看方舟子鬥韓寒

  以前看韓寒同別人幹仗，基本上局勢是一邊倒，隻兩三個回合，韓寒就能
完勝。這次首先出來的麥田，也就一個回合，掛白旗投降了，而方舟子卻是
越戰越勇，頭兩天卻韓寒還能用幸辣的語言拿方舟子的禿頂和精子開刷，但
這幾天卻被方舟子用合理質疑的方法打得無還手之力，看來語言上的天賦能
力也沒法和邏輯上的詭辨之術相鬥。

 自己到是很喜歡讀韓寒的文章，也不相信那些文章是別人的代筆，但方舟子
說的看起來也並非沒有道理，那問題在那裏？其實方舟子用的是詭辨術，當
一個人說的很多，寫的文章很多時，因為場景，心情，要說明的事情不同，
難免會有不同的說法和看法，而且是自相矛盾的，而方舟子就將這些自相矛盾
的說法放在一起說：看吧，這是你自己寫(說)的，所以你說謊了。比如方舟子
說韓寒讀二十四史的那篇博文，韓寒可能是在接受采訪時隨口回答了一句：在
讀中學時讀過二十四史，於是方舟子就開始論證說二十四史有多少本書，多少
萬字，他花了七八年才讀完，所以韓寒在說謊，但實際上韓寒可能隻讀了其中
他自己感興趣的一部分，然後隨口回答了一句而己。至於方舟子對求醫的質疑
也是說17歲的人不可能叫23歲的女生為小姑娘，那生活中那麽多人在給自己
小孩說話時也把自己的父母說成是爺爺，奶奶，或是外公，外婆，那又是怎麽
回事呢？

  至於方舟子鬥韓寒有多大意義，可能真還沒有，不過大家閑著也是閑著，有
熱鬧看也是好事，而韓寒的一些朋友說是要去法庭打官司，好象沒有什麽必要，
詭辨術隻能用詭辨術應對。