閑聊李莊案-法津是小妾,當權者可以隨時亂搞

   最近幾天，重慶的司法當局又對即將出獄的李莊提出第二次公訴，大有不將他置
於死地就不罷休的樣子。但怎麽看都覺得象是一些官員在拍馬屁。當初李莊被判刑，
實際上誰都明白是他不信邪，公然給簿熙來在重慶打黑唱反調的結果。就象大宋時
秦檜用莫須有的罪名殺嶽飛一樣，是政治案。

   現在中國很多人覺得中國沒有法律，沒有法治，但從中國的文化、曆史來看，中
國從來就是人治，以權冶國的地方。兩千年前的大秦到是實行了一段時間的法治，
但當那些不能按時趕到規定地方去修長城的人民明白自己將獲死罪時，全都反了，
反正都是死罪，不如反了拚過你死我活，沒準能殺條活路出來。所以以後兩千年的
各朝皇帝，都用的是人治，以權冶國，誰有權誰就是老大，老大說了算。所以，從
曆史上我們可以看到為奪權而殺掉自己兄長和弟弟的唐太宗李世民。宋太宗趙光義
也是在宮中上演了一場斧聲燭影而當政。而大明的明成祖朱棣，也發動靖難之役，
起事攻打侄兒建文帝，奪位登基讓自己作皇帝。所以法津在中國，從來都是權力的
小妾，需要的時候才有用，而有權的人隨時都可以亂搞。
   
   俗話說刑不上大夫，這是中國的現實。而王子犯法與庶民同罪，那隻是屁民們的
夢想，所以我們才可以聽得到中國外交部的章啟月在答記者問的時候，可以明確的
告大家，法律不是擋箭牌。給你根雞毛，你就拿著當令箭。你要在中國給權力講
法律，就象當初共產黨要給人民建一個共產主義的烏托幫一樣扯蛋。
 
   但這次的起訴怎麽看都覺得象是：拍馬屁拍到馬腿上了，是典型的畫蛇添足，結
果又把大家的目光吸引到重慶和簿熙來身上，又給人機會爆出簿多多有美國綠卡，
也給大家再翻點簿熙來的、象什麽咬掉小密的乳頭等舊帳，沒準就讓簿熙來想更上
一層樓的事情落空，大熱倒灶。就象兩年前英國的蘇珊大媽最後並沒有得到《英國
達人》選秀的冠軍一樣，
  
   本人很佩服李莊挑戰強權的勇氣，也同情他的遭遇，最後希望他能早獲自由。