正文
昨天特地關了電視，不去聽大選的報道。早起第一件事就是看結果, 盡管在意料中,還是非常失望。對奧巴馬一向不感冒，這跟他的膚色黨派俱無關。如果小布什是一個真小人，那奧巴馬就是一個偽君子。在我眼裏，他是一個心眼狹隘，崇尚個人崇拜，華而不實的偽君子。
四年前聽奧巴馬的競選演說，覺得華麗卻空洞，沒有什麽實質性的內容。有他這樣一位總統，對美國不是一件好事。四年之後，這種感覺愈發強烈。如果他在第一任時還有所顧忌，那麽連任以後，他就無所忌憚了。這對美國而言，絕對是件壞事。
奧巴馬是個理想主義者。這本不是件壞事。但是作為一國統領，他把個人理想置於國家利益之前，那就非常糟糕了。這樣的結果就是他脫離實際，無視國情。奧巴馬在第一任裏所推行的醫療保險改革並不適合美國當前的情況，並且改而不善。他所謂的全民醫保隻是讓一部分人支付另一部分人的醫療開銷，大幅度增加國家赤字。對於一些實質性的問題並無改變， 比如說 高額的premium 和 deductible。
他沒有一個領導者的遠瞻和大度，善於推托責任，遷咎於人。四年中，聽到他說得最多的是他如何繼承了一個爛攤子，共和黨人如何不與合作。看不到的是如何解決問題，如何加強兩黨的合作。一國之總統 必須有意願，度量，和能力與異議黨派溝通協作。而奧巴馬本著 “我的方法是唯一的方法” 的態度，老調三談地強調局勢之所以限於僵局，那是因為他們不願意和我合作。-- 要你總統何用？美大使死於非命，不見他出來承擔半分責任，還推出替罪羊為他說謊。直到希拉裏表態，他才在最後一輪大選辯論中大言不慚地說, " 我當然要負責“。那時已事發近兩個月。
他激化美國貧富階層之間的矛盾。他對低收入人群傳遞的信息是， “你窮，是因為他們富裕 ”。 在他的嘴裏，有錢人是罪惡的。他鼓勵不勞而獲，懲罰勞動致富。這樣的社會，會有什麽樣 的前景？
他幹涉司法。在 Zimermen - Travon 一案還在調查中，他對電視上對全美國人說，“如果我有一個兒子，他的樣子會和 Travon 一樣”。這樣的話出於總統之口，他想過會對案件有什麽影響嗎？而對於Black Panther 胡作非為他卻一言不發。 這樣的總統，強化黑人的受害人思維，會讓種族矛盾更嚴重。
也許政客都是虛偽的，可奧巴馬當冠屬偽君子。
四年前聽奧巴馬的競選演說，覺得華麗卻空洞，沒有什麽實質性的內容。有他這樣一位總統，對美國不是一件好事。四年之後，這種感覺愈發強烈。如果他在第一任時還有所顧忌，那麽連任以後，他就無所忌憚了。這對美國而言，絕對是件壞事。
奧巴馬是個理想主義者。這本不是件壞事。但是作為一國統領，他把個人理想置於國家利益之前，那就非常糟糕了。這樣的結果就是他脫離實際，無視國情。奧巴馬在第一任裏所推行的醫療保險改革並不適合美國當前的情況，並且改而不善。他所謂的全民醫保隻是讓一部分人支付另一部分人的醫療開銷，大幅度增加國家赤字。對於一些實質性的問題並無改變， 比如說 高額的premium 和 deductible。
他沒有一個領導者的遠瞻和大度，善於推托責任，遷咎於人。四年中，聽到他說得最多的是他如何繼承了一個爛攤子，共和黨人如何不與合作。看不到的是如何解決問題，如何加強兩黨的合作。一國之總統 必須有意願，度量，和能力與異議黨派溝通協作。而奧巴馬本著 “我的方法是唯一的方法” 的態度，老調三談地強調局勢之所以限於僵局，那是因為他們不願意和我合作。-- 要你總統何用？美大使死於非命，不見他出來承擔半分責任，還推出替罪羊為他說謊。直到希拉裏表態，他才在最後一輪大選辯論中大言不慚地說, " 我當然要負責“。那時已事發近兩個月。
他激化美國貧富階層之間的矛盾。他對低收入人群傳遞的信息是， “你窮，是因為他們富裕 ”。 在他的嘴裏，有錢人是罪惡的。他鼓勵不勞而獲，懲罰勞動致富。這樣的社會，會有什麽樣 的前景？
他幹涉司法。在 Zimermen - Travon 一案還在調查中，他對電視上對全美國人說，“如果我有一個兒子，他的樣子會和 Travon 一樣”。這樣的話出於總統之口，他想過會對案件有什麽影響嗎？而對於Black Panther 胡作非為他卻一言不發。 這樣的總統，強化黑人的受害人思維，會讓種族矛盾更嚴重。
也許政客都是虛偽的，可奧巴馬當冠屬偽君子。
Ai，Happy Valentines！～～～
How are your knees, are you jogging again lately? When was the last time we talked, last summer?~~~ Ai, I miss you!!!~~~