學術上提攜年輕人

學術上提攜年輕人

剛審完篇稿子。國內現在來的稿子已經水平很高了，早年給他們改英文的事情現在已經不大有了。

國內研究機構現在財大氣粗，人比我們多，錢比我們多。美國科技優勢還能維持多久。

學術上老人培養年輕人是本分，來了稿子還是得給他們自己改。

以下是審稿意見（技術細節隱去。。）

本文作者提出在A參數大的某係統中實現B係數的壓製，應用於C方麵並與現有的方法對比證明有效性。A參數在此模型中是關鍵量。盡管A參數在世界上各研究機構現有的係統中的改變範圍未必是作者討論中那樣的有足夠的可調的量，但文章中對B係數在特定空間內時域和空域的分布和變化的討論提供了一個新的角度，審稿人認為據此這篇文章有發表的價值。

這篇文章應該做為一個更擴展的研究的開端。作者應該與某係統實驗方麵的人合作把這些研究的結果結合到基本過程的模型和理解中。

下麵有若幹具體改動的建議。

1。A參數有不同的解析和測量的定義，請在文章開始加以澄清。附上相關文獻:
2。文章中采用D係統某參數的兩倍，請明確寫出是多少。
3。圖2圖象和文字說明要一致。
4。文章裏提出的一個設計方案在實施時會有若幹問題，比如影響效率和整體係統安全等。這些需要與采納這個方案的收益相平衡。鑒於本文是一個比較初始的討論，審稿人隻是指出這在後續的發展中將是一個因素。現在不必過於糾纏，不討論也可以。
5。圖3所表述的，可以再加一個計算出參數E綜合在一個圖上，這是某係統應用者所熟悉的，可以使有關的讀者一目了然地明白不同方案比較的優劣。