衣錦還鄉話本田

2014年國會第17選區的議員席位競選格局正呈現出一片緊張和精彩的態勢。美國總統奧巴馬的前任商務部助理部長Ro Khanna和現任議員Mike Honda之間的較量已經展現出許多冰火兩重天的對比。即使對政治漠不關心的人都知道兩位候選人之間的寶座角逐將是一出扣人心弦的好戲，更何況熱愛政治的人士呢？ 第一幕是對比懸殊的背景：金錢。Ro Khanna的競選籌款超出1百70萬美金，是Mike Honda競選籌款$375,000 的四倍！ 在金錢較量的美國政治比賽中，這意味著Ro Khanna 的支持者不僅僅在數量上遠遠超過Mike Honda, 在財務資源上也是實力雄厚。連續7任17選區的Mike Honda ，已經積壓了矽穀選民對他的長久不滿，更有人擺出要置他於死地的架勢，恨不得要像疾風掃落葉一樣掀掉他的席位。他在位時的幾項法案，特別是增加資本收益稅和高薪人員的所得稅，在矽穀是相當不受歡迎的。 試想，矽穀是創業家的寶地，創業成功與否與資本收益息息相關，一下子要付出將近50％的稅，這不明擺著是一把扼殺創業精神的砍頭刀嗎？ 如果說政治跟金錢無關，沒錢也可以照樣競選成功的話，我們轉看兩位候選人另一個對比懸殊的數字：年齡。Mike Honda 今年高齡72歲，有著25年以上的國會議員的競選和任職經驗，從未有人挑戰過他的位子。 與青春年少36歲的Khanna相比，這很難說是一個公平的競爭。 雖不能說Mike Honda老奸巨滑，但他一定是老謀深算了。可惜的是，72高齡的Mike Honda與Ro Khanna有將近三代人的代溝，他怎麽能夠理解今天年輕百姓的想法和需求，實話說，我們如何指望他領導我們到一個他自己都無法想像和無法看到的未來？ 他如何為我們的子孫造福？ 就算是沒有代溝，他的精力又如何能夠跟一個36的年輕小夥子競爭？ 中國人說：人到七十古來稀。Mike Honda 在這古來稀的年齡，好像已經不應該繼續跟年輕人爭奪政治財富和選票了。他已經做了25年的國會議員了，還有什麽25年都做不完的野心和計劃？還能有創新和靈感嗎？中國人說的告老還鄉講的是年齡大的官員就不要再在政治舞台上拚搏了，可以主動的走了。 其實，Mike Honda 擁有著及其豐富的政治經驗，而且擁有多年的教師經驗。現在他如果急流勇退，從政治舞台上光榮謝幕，以他的經驗和智慧，教育和扶助年輕的政治家去成功，扮演導師的角色，這將是一件多麽美好的事呢？他可以避免任何人們對他的非議，避免鬥爭，和平地在政治領域裏從執行者過渡到精神領袖和操縱者，從奴隸到將軍，擁有一個72歲高齡的老人應有的地位和尊嚴。他會非常受歡迎和愛戴的。 不提金錢，不提年齡，也不提人生哲學觀，單單欣賞雙方的競選綱領吧！Khanna 是Wilson Sosini的專利律師，他了解高科技，了解創業的艱難，他希望政府能夠積極培育矽穀經濟，為創業者開路，扶植他們成功。Mike Honda 鼓勵政府要“劫富濟貧”，幫助新移民在美國安頓和資助非盈利組織，保護工會利益。 矽穀的財富的確讓人眼饞，也成為Mike Honda劫富濟貧最肥沃的土壤，不拿這些肯擔風險，努力工作的人開刀，拿誰開刀？Mike Honda 代表的利益也許是正確的，但不是矽穀的選民。 Ro Khanna 和Mike Honda 雙方幕後支持者的對比更懸殊, 更有趣：Ro Khanna 的主要讚助有：Facebook 首席營運官 Sheryl Sandberg; Yahoo 總裁兼 CEO Marissa Mayer; Salesforce.com 主席兼CEO Marc Benioff; Flipboard 的CEO Mike McCue; JLabs 的CEO Judy Estrin; Seagate 主席兼總裁兼CEO Stephen Luczo; 前任 Vodaphone 集團 CEO Arun Sarin; Cavium 總裁兼 CEO Syed Ali; 風險資本和投資者Marc Andreessen, Ron Conway, Theresia Gouw, Arvind Sodhani and Josh Green. Mike Honda的主要支持者有致勝教育（TT Learning), Allied Telesis, Development Specialists Inc. 和 H&Q Asia Pacific, 對於矽穀的大部分工程師和員工來說，結論很簡單，你的企業和公司支持的人就是你要支持的人。 功成名就，衣錦還鄉，是Mike Honda的上乘選擇。讓新一代的領袖給我們帶來新的希望。