丹黎
拿得起，放得下。
‘反賊’這個詞我第一次聽說是2020年。百度的解釋是造反者， 據說最早是在知乎的圈子裏擴散，也有說是異議者的自嘲。 每個人心中都住著一個小反賊 — 反爹媽，反學校老師，反政府。層次、深度和方法不同罷了。
這次英倫休假， 在愛爾蘭幾乎每天都去都柏林這個首都城市，比起以前20多年中的多次到都柏林，更加專注她的曆史，這個美麗的城市引起我深深的敬意。
都柏林的重要大街和火車站，有很多是以人名命名的。 都柏林的博物館裏有一條船 Asgard 號。 這些都標誌著人民和這個國家，對1916年4月起義的要求獨立，推翻不公正的殖民統治的敬佩。
1801年，600多年的侵略和掠奪之後，英國殖民者撕下偽善的麵紗，廢除了愛爾蘭議會，正式將愛爾蘭納入英國的版圖。 但反抗侵略和殖民者的抗爭一直沒有停止過。 1916年4月在都柏林爆發的獨立起義，終於敲響了殖民統治的喪鍾。
1914年，政府頒布了地方自治法案，但英國方麵一直拖延不實施。 並在愛爾蘭實行軍事征兵，以幫助英國正在打的第一次世界大戰。當時的愛爾蘭國民誌願者聯合起來， 用起義來反抗英國殖民者。
Asgard 號的船員們， 都是反抗殖民者的誌士仁人。他們自願航海，從德國購買了1500支槍和 49000 發子彈。本來起義是要在全國各處同時舉行的，但是聯絡出了問題。 最後就主要在都柏林舉行了。
實力相差懸殊，起義很快在英軍的鎮壓下平息了。 起義領導人全部被捕，3000多名涉嫌者被抓，1800多名未經審訊就被送到英國本土的監獄，大規模逮捕和戒嚴令直至 1916 年秋季。
本來也有愛爾蘭國民不支持武裝起義，對起義造成的破壞和死亡不滿。 但這次起義正在一戰時期， 英國政府非常生氣這背後捅來的一刀， 一切從重處理，迅速處決了起義的領導者。 組織者之一的皮爾斯（Pearse）受了重傷，被從醫院拖到刑場，他根本站不起來，連坐都不能，英國兵就把他綁在椅子上槍擊。
另外一位領導者康諾利（Connolly）被捕後被關在下圖中的監獄。 5月12號在監獄的天井裏被處決。 他的弟弟是個普通的追隨者，也被捕關在同一個監獄， 大家都認為弟弟會被釋放，但第二天也被英國兵處決。 這讓我想起中國戊戌變法中的康有為。 接到消息自己趕緊逃了，丟下弟弟被砍頭。
"我以我血薦軒轅"”， 愛爾蘭的“反賊”們。 英國統治者的殘忍，讓很多本來不支持武裝起義者的人認清了殖民者的本質， 特別是當時在政府裏工作的愛爾蘭人，他們擺脫了矛盾心理， 轉而支持起義者。這些變化促進了愛爾蘭爭取獨立的進程，最終在1922實現獨立。監獄現在已經是博物館。
起義後的幾年，英國統治者還是運作和支持了愛爾蘭東北六個郡的不脫英。這六個郡有不少英國曆代移民來的權貴富豪，他們到島上之後搶占愛爾蘭人的土地，建立了大農場。類似於美國的早期新移民侵占印第安人的土地。 之後在當地成為望族，推行不同的宗教。 現在愛爾蘭人的生活水平大大提高， 有比UK好很多的公民福利。 和蘇格蘭一樣， 再投票會怎麽樣呢？
西方文明，建立在血淋淋的弱肉強食的基礎上。 網友說得不錯，歐洲的曆史就是戰爭史。 但麵對得勢者的霸淩，有些人走在前麵，更勇敢，做得更多，給予更多，不惜生命。愛爾蘭人民爭取獨立，反抗壓迫的人一直受到後世的尊敬。
個別中國人為英國政府和軍隊在圓明園裏的行為辯解。 不論大清政府怎樣愚昧無知做蠢事，到人家院子裏燒殺搶掠，文明先進在哪裏？ 連法國作家都看不下去的事，個別中國人一邊痛罵俄國侵略者，一邊為英國侵略者辯護。 東方，同是1910年代，參加推翻封建王朝的“反賊”們，是“反”，還是“賊”？
----------------------------------------------------------------------
成者為王敗者寇，辛亥革命勝利了，就是反清，而不是賊了，嗬嗬。。。京妞寫得好，長知識了。喜歡看有內容的文章，都是幹貨，沒有虛頭八腦的那些華而不實的東東。
我看美國遲早都要回頭跟中國握手言和，共同致富。
美國兵，是最驕氣的兵，不紙才怪了。反正能拿高薪，誰也不怕，到點就回家，但碰到硬茬子的就怕了吧。”， ：）
雇傭軍？哪來這些軍隊啊，那真是美國大兵啊，說不準你鄰居就有過戰爭經驗的人士。反正美國單挑一國是不敢的，看看這次俄羅斯的普京，就知道美國紙，不敢上去應戰，整個北約都在害怕，那俄羅斯不是鬧著玩的，從來就說一不二的北極熊。
別看美國在台海上牛，一旦打起來，我看也是熊的，再打一次回新的三八線。
美國兵，是最驕氣的兵，不紙才怪了。反正能拿高薪，誰也不怕，到點就回家，但碰到硬茬子的就怕了吧。
那時候中國正在學美國呢。 ：）
沒錯，是的！紐約，芝加哥，西雅圖，舊金山，夏威宜，san luis, kansas city等等我都去了，看到了美國的高中下等人民生活的日子，反正感覺上不合口味，美國人總有一種莫名其妙的、毫無理由的優越感，可能錢多了吧。
更糟糕的是，在一家五星級的酒店裏，親眼看見了種族歧視的行為，洗刷了我的腦袋。天啊！如此偉大、文明和自由的國家居然有這種事。再看到碼頭上，車站裏的那些低端人口，讓我不知如何說。我寧願窮點，也希望大家能共享美好的生活。BUT。。。
歐洲舒服多了，真的文明。
愛爾蘭人至今對英國人在愛爾蘭土地上的“人口大取代”心懷憤怒。
英國人用武力征服了愛爾蘭以後，沒收了很多愛爾蘭北部人民的土地，讓英格蘭和蘇格蘭人搬來住，慢慢英格蘭和蘇格蘭族裔人口超過了愛爾蘭族裔人口。
後來愛爾蘭獨立，英國搬來的英格蘭和蘇格蘭族裔的後代都投票留在英國，因此造成愛爾蘭島分治，北愛爾蘭留在英國。
=== 譯文 ===
“愛爾蘭種植園”
16 世紀和 17 世紀英國王室沒收了愛爾蘭的土地。 國王將種植園視為控製愛爾蘭、使其英國化和“文明化”的一種手段。 主要種植園建於 1550 年代至 1620 年代，其中最大的是 Ulster 種植園。 種植園導致了許多城鎮的建立，大規模的人口、文化和經濟變化，土地所有權和規劃的變化，自然也導致了幾個世紀的愛爾蘭人反對殖民者和宗派的衝突。
現在就在拚曆史了。。。
其實我們很多中國人還沒有正視自己的牛，滿自卑的，現在開始牛起來了。
問好京妞，周末愉快。
==“紙了一下？那些都是針對些小貓小蝦的，真正碰到大頭的，就紙了。
美國必須有聯軍，有兄弟才不紙哦，看看哪次打仗沒有兄弟跟著的呢？澳洲是最鐵的，每次都跟班。現在澳洲換了政客，不叫啦。”
紙了一下？那些都是針對些小貓小蝦的，真正碰到大頭的，就紙了。
美國必須有聯軍，有兄弟才不紙哦，看看哪次打仗沒有兄弟跟著的呢？澳洲是最鐵的，每次都跟班。現在澳洲換了政客，不叫啦。
1988年我就神遊了美國一大圈，好吃好住的，不敢亂說，但還是了解美國的。
好漢不提當年勇
正在改變中，當實力相當的時候，就要拚曆史，你有更多的曆史底蘊，你就在士氣上占上風。這就是歐洲人認可的一種交際手腕。如果你外文口才了得，那麽就更占上風。所以該提的時候，還是要提的。
==“老毛說了，美國是紙老虎，今天的美國就更紙了。”
。。。中國人民誌願軍。。。恐怖主義？
美國還真沒有這個膽量，現在中國大陸同俄羅斯結盟那麽這種可能性就更小啦。老毛說了，美國是紙老虎，今天的美國就更紙了。
一個在英國買房，安居樂業的博主，居然批判起愛爾蘭而挖英國的not good “故事”，這就有意思了。
。。。arrogant 的基因。。。
假如你有唐宋元明清的家族遺傳，那你也有 arrogant 的基因。隨著中國的崛起，那麽這個基因就更加強大而爆發。
。。。還活在往日的輝煌記憶中。。。
在歐洲，大凡曾經的帝國，那裏的人都要這種情懷，你隻要走到他們的階層就知道一二了。唯我們中國人，不敢吹自己過往的輝煌曆史，老是看著近百年的事，或許現在的現狀告訴國人，還是溫良恭儉讓吧？
英國人用武力征服了愛爾蘭以後，沒收了很多愛爾蘭北部人民的土地，讓英格蘭和蘇格蘭人搬來住，慢慢英格蘭和蘇格蘭族裔人口超過了愛爾蘭族裔人口。
後來愛爾蘭獨立，英國搬來的英格蘭和蘇格蘭族裔的後代都投票留在英國，因此造成愛爾蘭島分治，北愛爾蘭留在英國。
“Plantations of Ireland”
Plantations in 16th- and 17th-century Ireland involved the confiscation of Irish-owned land by the English Crown and the colonisation of this land with settlers from Great Britain. The Crown saw the plantations as a means of controlling, anglicising and 'civilising' Gaelic Ireland. The main plantations took place from the 1550s to the 1620s, the biggest of which was the plantation of Ulster. The plantations led to the founding of many towns, massive demographic, cultural and economic changes, changes in land ownership and the landscape, and also to centuries of ethnic and sectarian conflict.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plantations_of_Ireland
哈哈，恐怖主義是非常可惡的，必須堅決打擊。但歐美"先進"國家也應思考，為什麽會產生恐怖主義呢？一般說法是貧窮，極端宗教洗腦等等等等。但"先進文明國家"是否沒意識到，你們軍隊太先進，對方無從下手，而又有仇恨，就隻能亂打了。比如阿拉法特領導的巴解組織曾被定義為恐怖主義，裝備差啊，麵對以色列先進的坦克，無從下手啊，所以隻能發個火箭彈或者人肉炸彈胡亂炸，炸民用設施啥的了。如果巴勒斯坦有帶著精確製導武器的先進戰機，他會怎麽幹？他當然是炸以色列軍營，彈藥庫，司令部這種高價值目標啊？所以某種程度上，雙方武力太過懸殊，懸殊到對方根本打不到摸不著，沒準也是產生"恐怖攻擊"的原因之一。
記得早先看過一側新聞報道特好笑了，忘了是不是CNN了，但肯定是一有頭有臉的媒體，是這麽說的：住阿美軍兩名士兵在巡邏中遭恐怖分子綁架。。。
不是老百姓，是軍人，在外國領土上執行任務巡邏時遭綁架？那叫被俘虜好不好？可見宣傳，話語權忒重要了。
這個留言改一下， typo。
==“二戰後這些年有一個趨勢，凡是武裝對抗英美和英美勢力跟班的，都成了恐怖主義。大約隻有中國人民誌願軍參與朝鮮戰爭沒被稱為恐怖主義，因為誌願軍跟聯合國軍是大兵團正麵對決。如果誌願軍規模小，到朝鮮打遊擊就會被歸為"恐怖主義"了。”
北愛爾蘭被UK納入版圖但一直沒真正消停，北愛共和軍有一段鬧得挺凶，後來被貼上恐怖主義標簽，真正消停還不到20年？
二戰後這些年有一個趨勢，凡是武裝對抗英美和英美勢力跟班的，都成了恐怖主義。大約隻有中國人民誌願軍參與朝鮮戰爭沒被稱為恐怖主義，因為誌願軍跟聯合國軍是大兵團正麵對決。如果誌願軍規模小，到朝鮮打遊擊就會被歸為"恐怖主義"了。