正文

關於黑命貴的家庭內部矛盾

(2021-01-21 10:42:36) 下一個
我從小在國內長大,受的是典型的七零後教育。和我的同齡人一樣,在國內的時候從來沒有也不需要行使自己的民主權利,表現為不入黨,不參加任何投票選舉活動,因為候選人其實都已經內定好了。
出國多年,我換了身份,幾年前英國大選,頭一次需要認真想一下自己到底投哪邊 — 保守黨還是工黨。當然英國也有其他黨派,不過屬於永遠也不可能上台的黨派,比如自由民主黨。
因為缺乏對政治的深度思考和青年時期的參與,我對選哪個黨基本的標準就是,不希望政府通過大幅提高中產階級的稅率來補貼低收入或者失業人群。我相信勞有所得,勞動和收入成正比。如果不上班整天坐在家裏生孩子,我不願意我百分之四十交的稅都補貼這樣的人。
基於這種最樸素的素人政治觀念,我投給了保守黨。
美國大選以來,我家裏飯桌上的主要議題都跟美國有關。偶爾也討論一下鮑裏斯政府在新冠病毒上的措施有效與否。
老公和孩子們高談闊論暢所欲言。我基本就是,悶頭吃飯。我也不是沒有觀點,我也不是一定要支持川普或者支持拜登。我真的不Care而已,不得不承認我的政治參與感很差。
昨天,家裏發生了一件事,從家裏飯桌上隨意聊天竟然變成了家庭內部的軒然大波,是我沒想到也不能理解的。
已經記不起起因是什麽了,就記得我說了一句,我不同意黑命貴,我認為所有的命都珍貴,同樣珍貴。然後老公說了一個不怎麽好笑的跟黑人有關的政治笑話,原文忘了,完全沒有貶低黑人的意思,因為如果上綱上線來說我老公本來就是個白左。笑話裏有個詞“Negro”。其實我們大家都沒覺得可笑。然後我又說了一句,Negro這個詞很多黑人自己也用在自己身上。然後很突然的,我女兒突然就臉漲得通紅地說,你們怎麽可以用這個詞!我一時很不解。我問她,我為什麽不能提這個詞,我沒有針對某個人某群人,就是泛泛地說這個詞是用來貶低黑人的。但是並不等於我覺得這個詞就是貶義的而且我自己也用這個詞稱呼黑人。完全沒有。事實上,我女兒有個好朋友是烏幹達來的,我每次見麵都對她非常好,還給她帶零食水果和我女兒一起吃。我從來沒有貶低或侮辱過這個同學。
讓我更為驚訝的是,我女兒滿眼含著淚水,嘴唇因為氣氛而哆嗦。她哭著說,我沒想到你們是這樣的種族主義者!我完全蒙了,而且莫名奇妙。我說我就是隨便說話時提到Negro這個詞,怎麽就說明我是種族歧視了,我既不對事也不對人。曆史上黑人被歧視過,這個是不可否認的事實啊。難道我還不能提史實了。
我女兒激動的說,以後請你們不要再用這個詞了,不管什麽語境,用這個詞就是對黑人最大的不尊重。
我沒有想到,我女兒已經被社會大環境洗腦至此。潛移默化中她覺得黑人就是應該得到社會的善待。我提醒她,你不能忽視的事實是,黑人裏也有罪犯,和白人黃種人一樣。黑人裏的犯罪率還不低呢。她說,那是因為警察給黑人社區的警力更強,白人社區沒發現而已。這完全是有些過於片麵了。
那一天我們都很不開心。我憂心重重。她也覺得以我們為恥。我女兒平時完全不是一個激進的人。她性格溫和甚至有點懦弱,不和人起直接衝突,在家裏從來不頂嘴。我沒想到講到黑命貴,講到政治她竟然好像變了一個人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.