個人資料
正文

防“被自殺”有高招

(2019-01-01 17:34:09) 下一個

                          防被自殺有高招

——讀《防被自殺?中國最高法法官自述視頻流出》一文有感

 

文學城轉發2019年綜合新聞《防被自殺?中國最高法法官自述視頻流出》(以下簡稱《防被自殺》)一文,是來自神州最高法法官丟失卷宗一案,不管案情險惡程度有多大,它都是2019年國字號案件。根據是:“《華夏時報》深度調查部記者收到一段疑似最高人民法院法官王林清的自述視頻,王在視頻中講述,他曾作為陝西榆林凱奇萊公司訴西安地質勘察院案件承辦人,在準備寫判決書前發現原存在自己辦公室的案卷離奇被盜。”這是這篇報道中的一段關鍵話。

 

看了《防被自殺》一文,其中大有“活報劇”元素。而且絕不會是獨幕活報宗。下一幕誰該登場?觀眾大概眼睛都盯著程庭長,因為他對丟失國字號卷宗表現得相當鎮靜。而且,根據王林清視頻敘述:“程庭長讓我和保衛處聯係好了以後,程庭長中午就自己一個人去調取了監控錄像,我就焦急地等在程庭長辦公室門口。”這個情節明眼人一看就是王法官留下一個“破案線索”,一個很重要的破案線索。這本應該由破案人去辦的事,為何廳長自己去辦了?難道廳長充當了主要的破案人?

請看幾個對此文的最新評論:

蘸墨水 發表評論於 2019-01-01 15:14:26

zzlbentley 發表評論於 2019-01-01 10:24:58

信息社會,知道天朝局域網的管理監控有多重要了吧。八戒要做好辟謠工作
--------------------------------------------

八戒正在寫論文,題目是:論在緊要關頭監控設備及時壞掉的合理性~~~

黃玫瑰888 發表評論於 2019-01-01 15:13:00

哈哈,他的上司被買通了。他本人聯係保衛處,但沒有資格自己去保衛處調錄象。這本身就不合理。沒有獨立的司法這類事情沒法說。誰勢力大誰玩死對方。

lulu071058 發表評論於 2019-01-01 15:10:43

現在的攝像頭都是華為生產的吧,最聽黨的話,隻要領導說一句 黑屏 就立馬不工作了,華為真是勞苦功高我黨的高級走狗,這次我黨下決心要把公主救出來 就是在回報華為
話又說回來了,這個法官留下視頻,可能暫時救他一命 隻要我黨願意 不久,他就會在電視上認罪 說他的話全是胡說八道 卷宗讓他當手紙用了。

 

看到上述幾個網友評論,筆者不敢說這些評論都是胡說八道,但至少包含著合理性質疑。

 

因為第一幕主角法官王林清直接向廳長匯報重要案卷丟失,尚未出牽出第三人。廳長背後還有什麽人?至少廳長有相當的知情權。

且看第二幕如何上演吧:誰來細說從頭,總導演該不會立馬拋出程庭長吧?誰是盜案卷者?明明有兩個攝像頭,被誰給黑屏了?盜案卷者和黑屏者是同一人嗎?有沒有秘書卷入?此案墓前至少應該有兩三人,但也不能再多。恐怕牽涉利益的幕後人多了去了。

不管此案最後處理公平公正到什麽程度,其負能量已經產生,而且無法回避無法掩蓋,甚至更具有這樣的井噴意味:凡下屬在職場中發現有值得報警的人與事,可以不向頂頭上司匯報,而是直接報警,如果你不認為你是領導或頂頭上司的心腹的話。

再順便多囉嗦一句:幸好王林清是現任最高人民法院法官,幸好為中國政法大學法學博士、幸好是中國社會科學院金融學博士後、幸好是中國人民大學經濟學博士後研究員,這些身份使他有足夠智慧視野能力勇氣和魄力不僅防被自殺,而且還心平氣和的向社會交代了此案破案線索。

無疑,王法官的視頻自述流露到民間,就等於向社會“投稿”,至少存在社會檔案裏。這就是一種自我保護的高招。(精神綠洲2019年元旦)

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.