可以對“紅色帝國”夢說“不”
——小議《習近平的紅色帝國隻是一場遊戲一場夢》
文學城1月14日轉發的許章潤《習近平的紅色帝國隻是一場遊戲一場夢》文是許先生三篇係列文章最後一篇，用半文半白的漢字寫了這麽長的文章，也是書生氣十足的反唱紅頌聖的體現，而且與堂堂正正地在高堂唱紅歌的頌神聖的相比，費力不討好。但並沒有辜負古賢人誌士“天下興亡，匹夫有責”的古訓，像鄭也夫先生一樣，發揚了於無聲處聽驚雷的“一士之諤諤”之風骨。
一邊倒向官媒輿論的人，看了許章潤的文章肯定不舒服惡心反感討厭，甚至羞辱謾罵大有人在。這不奇怪。文學城這個互聯網平台畢竟誕生在自由國度，不光民主自由憲政派可以在這裏暢所欲言，擁護獨裁專製派也可以在這裏橫衝直撞。
昨天(13日)從微信上看到，國內一場權威電視視頻，打著懷念周總理旗號於一月八日舉行盛大晚會，不少太子黨紅二代和被視為既得利益集團核心層一些卸任大佬都出席了，以最著名的皇後極歌唱家之一郭蘭英主唱紅色帝國時期的紅歌曲：“繡金匾”，一繡毛主席，二繡總司令，三繡周總理。報道說，很多聽眾都熱淚盈眶了。
怪不得這一小陣子毛左氣焰有點收斂，原來是為毛左一台國家極大戲讓路，以便獲得傳播紅色帝國紅色歌曲的最佳效果。幸好沒有現任常委。筆者默默沉思：習常委們敢出席這台紅色演唱會嗎？還可進一步反問：習政權敢反對這台紅色晚會嗎？我們通過幾年來反腐打虎改革實踐逐漸清醒：上個世紀，被民主社會拋棄的馬列主義創造紅色帝國，是用你死我活億萬人民的頭顱換來的，這樣的革命還有正義可言嗎？這樣的紅色帝國與希特勒建立的第三帝國有什麽區別？當然，叫起真來是有區別的：第三帝國主要是對外侵略，殺他他他，遭到他他他世界性的反擊而亡黨亡國。而紅色帝國，特別是東方的“紅色帝國”是窩裏鬥，殺己己己，遠超紅色帝國蘇聯老大哥。因為蘇聯老大哥畢竟一躍成為“社會帝國主義”，崩潰來得比東方停留在社會封建主義的“紅色帝國”早，後來東方“紅色帝國”投靠了帝國主義老大“山姆大叔”而起死回生，以至於發展到與山姆大叔分道揚鑣漸行漸遠的地步。山姆大叔火了，操起貿易“幹戈”，限你九十天。其實三姆大叔日子也不好過。但是日子最難過的恐怕還是向山姆大叔獻過“投名狀”的神州“紅色帝國”，因為“投名狀”的效應“透支”了。
【最後，現代中國不可能是一個紅色帝國。新中國起自「1911」，曆經「1949」，再經「1978」，以迄於今。一百年間，總體而言，不過求生存而已。國民填飽肚子，手上有點兒餘錢，花花腸子嚐到了甜頭，也就是晚近十來年的事兒。所謂「站起來、富起來、強起來」，隻是相較曾經的積弱積貧而言。置諸世界，比對之下，依舊人民窮困，文化凋零，過去未曾站直，從來不曾富有，繁盛有待來日。既無全球投放軍力的實力，亦無力提供全球公共產品和替代性治理結構。而通常為帝國所必需的「中心—邊緣」結構及其「外圍地帶」，不僅尚付闕如，而且，縱便經由外援和「帶路」組合所拚接的地緣結構，亦無有效控製。就在家門口，從東海到南海，依舊齟齬不斷，大國博弈洶湧，中國難能消停，更不用說如美帝一般縱情於深藍遠海了。故而，以此現有國力而欲成就全球霸業，縱為之，亦不能。】許先生這段話說的還是比較可觀的，清醒的。筆者比較欣賞大唐和兩宋時代的曆史。。。中華五千年文化為名根基是被唐宋夯實的，文化名人唐宋最多宋朝被外來民族滅掉，建立元朝。但元朝畢竟願意被唐宋的漢族文化同化，最終融入中華民族這個大家庭裏。說明什麽？說明軍事武力武器再強也是暫時的，而文化文明才是永恒的，這就是文化文明的威力。而“紅色帝國”或叫“紅色中國”半個多世紀以來給中國和世界留下了什麽值得驕傲和推崇的文化文明？造就了多少科技和文化名人？能跟民國時期相提並論嗎？八國聯軍回來北京城裏的圓明園，而神州土八路紅軍所建立的新中國卻毀掉了整個古老的北京城，害得其晚輩們還要進行一些恢複和重建，豈止勞民傷財！沒有原件，都是假冒，能不被後世恥笑嗎？！。
可以這麽說吧，後神州“紅色帝國”正處在曆史的重新選擇路口，而且形勢十分吊詭：左不得右不得，照直走，沒有路。那就隻好左一段，右一段，遭遇左右罵聲不斷。好在神州也有些爭氣的方麵，比如專製體製效率高，搞大工程大項目來得快。連被我們媒體稱成為萬能的能人——美國的馬斯克都跑到上海建廠。為什麽？因為中國的土地被政府掌控，所有釘子戶最後都要敗下陣來（除非背景十分牛逼）。而美國的地皮，是不屬於美國政府的，而是屬於有名有姓的美國人民的。這也是美國遲遲不建高鐵的客觀原因，畢竟汽車飛機比中國方便實惠。所以高鐵是中國人的驕傲和寵兒。即使美國政黨或是政府想推行公有製，請問美國人答應嗎？強迫美國人接受，美國人答應嗎？禁止發表反對特朗普總統的言論，美國人答應嗎？還有，最近的法國“黃背心”運動，把巴黎的國寶都給砸了，馬克龍政府也沒敢對暴徒進行屠殺，因為屠殺必然傷及更多無辜，最後隻能落實抓捕法辦。
正因為如此，我們才反對“共產黨宣言”鼓吹的暴力革命，即使當今共產黨比當年國民黨還腐敗，我們也反對用馬列斯的暴力推翻共產黨，再建一個什麽紅色帝國，那與封建社會農民大起義有何區別？現在明眼人已經看到，現政權不僅不否定毛式紅色帝國，反而要以和平方式重建紅色帝國的跡象，進而遭遇海內外反彈。在美中貿易戰前夕發生的反習倒習事件就是國內的反彈，而貿易戰則是國際反彈，尤其遭遇美國的反彈。現在貿易戰已經造成兩敗俱傷了。傷害最大的恐怕是人口大國。毛左們動不動就來個中日必有一戰，中美必有一戰，就是拿十四人姓命做底氣。
特拉普壞也好，美國壞也好，他們再壞，也壞不到拋棄民主政體，去搞出一個希特勒式的專製帝國，或毛式的紅色帝國，除非美國人民被希特勒化或被馬列斯毛化。
我們要求包括政治體製在內的改革，已經四十年了。經濟上已經見到成效，成為第二大經濟體。但付出的破壞、汙染環境和掏空資源的代價（因空氣、水、土壤和食物等造成的汙染死於各種癌症的空怕早已遠遠超過大饑荒時期的餓殍），也是不可否認的。
回過頭來看到文學城發表許章潤第三篇反紅色帝國意識形態的文章，此文來源於“端傳媒”請問有幾人知道“端傳媒”？而國內的正統輿論隻允許堂堂正正地歌頌紅色帝國，卻不允許官媒刊載反對或批判整死餓死幾千萬的紅色帝國的文章，這種奇葩現實是民主憲政法治派所不願意看到的，已經忍氣吞聲很久了，甚至半個多世紀了。當然，也是生活和利益驅或迫於政治壓力，很多人都可能都假裝聾啞人吧。其實，一士之諤諤，勝過千人之諾諾是永遠需要的，就像在戰場上敢於衝鋒陷陣的人一樣。
我們知道，民主憲政法治不可能一步到位。猶如逆水行舟，不進則退。但是一退，就會引起驚呼。決不能一退再退！由此可見許章潤三篇反紅色帝國文章用心良苦。不過用半文半白寫這麽長文章，受眾麵太小，自我局限在小圈子裏，連本文不少評論者都無心看完。自然褒者難以全麵評價，貶者更加貶斥。也許，作者還有回避更多敏感詞的一麵，除了還有一點普及文言文，增加了解和理解文言文一詞多義的知識的意味。（精神綠洲2019年1月14日）
