小心既得利益集團聯手極左勢力倒習
——讀《習近平出訪“被低調”盛傳已經失勢》一文感言
【不過，博聞社引述消息指出，年約30歲的中國女子董瑤瓊本月4日在上海表明要反對習近平的獨裁暴政，並將墨汁潑向習近平的畫像，此事引起網路熱議後，習近平的女兒習明澤向父親稟報了此事。博聞社報導，"習近平或覺得麵子掛不住，或心疼女兒擔心自己老爸被公開羞辱"，所以下令對其個人的崇拜和宣傳降溫。】
上述這段話是文學城轉載7月19日蘋果日報一文的。這段話似乎有點靠譜。從習大大稱呼冒出來時，捧習崇習之風已經刮起來了，中央也發過叫停的通知。但不知怎麽回事，叫停就像走過場一樣，就是停不住。風越刮越大，尤其官媒出麵硬將習與毛捆綁在一起進行進行推崇，極左們就更起勁了。
後又借慶祝馬克思誕辰200周年之際，展示東方神州大地這邊獨好。給人的印象是：中國即將成為世界政治經濟革命中心。於是乎，地方和中央推崇習毛或毛習，就變得堂而皇之。就更沒人敢說個不字了。極左勢力也越發張狂，在芯片問題上，老經濟學家吳敬璉提出“要不惜一切代價發展芯片業很危險”的警惕和忠告，竟被有的極左分子公然發文辱罵，竟這樣：“吳先生可是一肚子學問，可惜書都讀到狗肚子裏了。”請問：這與文革時期學生罵老師有什麽區別？他還楞把“芯片”說成是國家重器，說什麽“凡是國家重器，就是要舉全國之力不惜一切代價也要搞出來。誰反對，誰就是賣國！”
“芯片”是國家重器嗎？請看《吳敬璉為什麽反對“不惜代價發展芯片產業”？ 》一文是怎麽說的：“因此，’砸錢搞芯片’似乎是一個看起來不錯的選擇。
其實不然。芯片與以原子彈為代表的‘國家工程’的區別在於：
• 原子彈是一個確定的目標，而芯片是一個快速變化的目標。。。
• 原子彈的客戶需求是固定的（國家是唯一的客戶），而芯片的客戶需求是多元的、多變的，來自不同行業不同定位的客戶對芯片的需求自然不同。。。。
“• 開發原子彈沒有市場競爭，而芯片存在激烈的市場競爭。在芯片領域，英特爾的領導者地位就不斷受到 AMD 和英偉達的挑戰和威脅。。。。
“• 原子彈沒有專利保護，而芯片領域存在嚴格的專利保護。 2009 年，英特爾與 AMD 結束長達 22 年的反壟斷、專利司法糾紛，宣布和解：英特爾向 AMD 支付 12.5 億美元。。。”
‘芯片’需要的不僅是投入，更是對技術變化、客戶需求、未來趨勢的把握，這不是“砸錢”就能突破的。在芯片領域的持續創新，隻能靠市場機製和企業家精神。”（引自4月27日微信《吳敬璉為什麽反對“不惜代價發展芯片產業”？）
說實在的，我們社會最危險的因素除了貪腐，就是內外（外放一批並在國外當地扶植一批）極左勢力，就是要與習近平對著幹，就是要與對亡我之心不死的美帝對著幹，要與美國一硬到底！恨不得不惜犧牲幾億人打一場核戰，也不能與美帝有任何妥協。就是要把美帝亡我之心不死變成我亡美帝之心不死。他們唯恐集三權於一身的習近平在退出權力中心之前，將引領中國人民走向民主憲政法治社會。所以，他們要繼續祭毛左大旗，重返四十年前腥風苦雨時代而時時吧抱住習近平，並將他與毛捆綁紮一起，不出事才怪裏。
去過俄羅斯的人都為俄羅斯人民所享受到的福利而感到震驚，進而羨慕嫉妒恨。而極左勢力動不動卻嘲笑前蘇聯亡黨亡國，頗有代替未解體前的十五個加盟共和國表達亡黨亡國之痛的味道，這是在玩弄自欺欺人的把戲。而筆者卻要說：俄羅斯的今天，就是中國的明天。
但必須警惕極左們利用美帝亡我之心不死的口頭禪，私下裏暗度陳倉，要與美國搞軍事競賽，步前蘇聯被竟垮的後塵。
筆者倒想問問：美國要亡你，為什麽不在中國與蘇聯交惡為敵時亡你？為什麽不在中國天下大亂的文革期間亡你？偏偏等到等到你崛起時來亡你？再說，也有13億人口的印度（他們的零頭比我們小一些）不也是在崛起嗎？為何印度與美國關係並不像我們與美國那麽緊張？那是我們的極左勢力遠大於印度，而且印度從未受過馬列赤化運動的傷害和影響。中國的事情壞就壞在極左勢力時不時在作祟，阻礙中國奔向世界進步潮流的腳步。
5月3日筆者在《內外樹敵的思潮不可取》（微信擴充版）一文中有一段話，想在此複述一下：用憤青的欠缺知識的豪氣，甚至用文革紅衛兵式的霸氣謾罵羞辱專家學者，在毛時代大行其道，沒人敢說個“不”不字！現在是習近平時代了，盡管當局還在崇尚馬克思和馬克思主義，但階級鬥爭那一套，已經不靈了，已經被揚棄了’。更不會鼓吹“共產黨宣言”核心思想—暴力革命了。否則那豈不是用暴力革命打倒別人再鼓勵別人用暴力打到自己嗎？！會舉起“共產黨宣言”這塊“聖石”砸自己的腳嗎？或者把這塊“聖石”送給別人來砸自己的腳？共產黨會這麽傻嗎？但是極左們就是要幹這種傻事，樂此不疲。
要記住，與美國為敵，就是與世界為敵。美國雖有衰退跡象，但其仍能代表世界潮流；不管特美國特朗普總統玩什麽花樣，我們還是相信美國製度下的人民素質。
（精神綠洲2018年7月19日子夜）
