勸君少罵習近平
——寫在文學城3月16日轉登自由時報《習近平一語引熱議 要大學生與海歸主動回鄉務農》一文之後
這些日子，尤其中央兩會前後以來，海外媒體，特別是美國對修憲問題反應非常激烈，被宣傳為“砸了鍋“，褒者少，貶者多，除了質疑，就是譴責，什麽要當皇帝啦、要登基啦等等。當然媒體在輿論宣傳上，左右兩股勢力都在夾攻習近平新政，少不了紕漏如“北京處理低端人口”事件，兩會上“翻白眼”花邊新聞加醜聞，一直在發酵中等等，最後都往習近平頭上拋。
《習近平一語引熱議 要大學生與海歸主動回鄉務農》一文開頭便說：“中國國家主席習近平日前因修憲引發軒然大波，如今又傳出他將來要讓大學生、海歸人才主動回鄉務農。消息一出讓網友驚呼‘曆史重演’？”文章最後還引用《香港01》的報道“消息一出引發台、港網友熱議，有香港網友表示"讀飽書嘅去耕田，文盲就去做官……"、"讀完大學去耕田……即係勞改"。台灣網友也驚訝地說"這跟文革時要年輕人去偏區一樣耶"、"這曆史越寫越回去"、"居然再來一次知青上山下鄉"。
也有人擔憂"務農的剛好都是網路上對習有意見的年輕人喔 "、"準備再來一次超英趕美的大躍進了嗎？”看到這裏，一向愛批極左的本老匹夫也要使出左右兩拳，對左右兩種思潮予以痛之。
現在確實存在兩種思潮。一種是將習與毛捆綁在一起加以捧殺，目的就是複辟馬列斯毛式的紅魔運動年代；另一種就是將習與毛捆綁在一起進行棒殺，急於立刻實行多黨式的民主製的一派認為習放棄民主製，要學毛當毛式皇帝的與諷刺譴責此起披伏。筆者就是要對這兩種思潮翻一下白眼。
為使神州早日實現小康社會對共產黨進行脫胎換骨的改造而極權的習，和大搞你死我活滅絕人性的紅魔運動毛的極權，其性質不可同日而語。毛搞的憲法是幫助共產黨打天下從民國過來的多黨派看的，也是國際輿論看的。實際上毛從未按憲法行過事，而且他自己也承認無法無天。習近平反腐打虎改革，不是像毛那樣無法無天搞群運動，隨便打砸搶，隨便遊鬥，把人鬥死整死連累家人。請問習近平反腐打虎改革進程中，有被群眾整死鬥死的貪官汙吏嗎？不錯，毛也反過貪腐，僅僅反一次腐敗，殺了兩個省級幹部，還是個冤假錯案。
至於將習近平要大學生與海歸主動回鄉務農的號召與毛澤東的《上山下鄉》相提並論，就顯得荒唐可笑了。毛澤東的《上山下鄉》運動是在中國搞共產紅魔運動的副產品，是教育係統被毀掉，學生都成了被毛利用充當打砸搶文革運動的紅衛兵，致使文革運動失控，教育癱瘓，紅衛兵無路可走，隻有讓他們滾出城市，才是穩定大局的最佳安排。那時說什麽農村大有可為，那不過是紙上談兵，實際是甩包袱。幸虧他們沒有在1958年被上山下鄉，否則餓死那幾千萬人中恐怕也少不了他們。他們這一代的青春就是這樣被浪費被毀掉的，隻不過留了命一條（據知也有一部分紅衛兵的生命早已化為山鄉的泥土）。
而今天的習近平號召大學生與海歸主動回鄉務農，不過是在城裏就業崗位比較飽和的情況下，多給尚未就業的學生和海歸生一個選擇：在城裏可能是人等機會，而農村則是機會等人。今天農村固然需要做農活的勞動力，但更需要腦體相結合的知識型創新型的，改造和重建新農村、新縣城化、新市鎮化的農村。當今來說，到農村去還比較靠譜。因為當今的大學生、海歸生都受到高等教育，甚至還拿到了學位，有的有海外工作或創業經驗。他們比較掌握現代的科學知識和技能，尤其互聯網、信息化時代，——他們會為農村城鎮化施展出自己的創新才能。當然，願不願意下農村，是誌願的，沒人強迫你，來去自由。海歸的感到不稱心還可重返海外嘛。人家強調的是主動回鄉，而不是強迫，怎麽能與當年的青年“上山下鄉”相提並論呢？
筆者原來本屬於喜歡文學，但文藝已半個世紀被毛極左化，我我喪失了文藝創作動力，進而以批極左為活下去的動力，這有點像作家鐵流。晚年鐵流隻是他名氣大，直接點名痛斥管意識形態的極左大佬，讓虎尾巴掃了一下，畢竟八旬多年紀，讓虎尾巴掃一下，那滋味可想而知。
筆者不過是個芝麻粒，虎尾巴掃不到。即使這樣，我的家人和親朋好友，沒有一個支持我的，他們除了擔心，就是恐懼。因有筆者窮苦經曆，而又混得不錯，就說我忘恩負義了。我心裏明白，他們都是臣民。這就是半個世紀以來紅魔運動給炎黃子孫洗腦的可怕“成果”，使幾億臣民落下“斯德哥爾摩綜合症”而無法自拔，同時也絕不願意被醫治。多年來他們沒有將自己從臣民升級到公民的自覺和動力，況且既得利益集團也極力反對臣民升級為公民，甚至懼怕“公民”字樣出現在媒體上，一度成了政治“敏感詞”。
在這樣的國情下，再從習李王反腐打虎改革五年來的實踐看，盡管成績非常可觀，但與理想還有相當距離。原來有激進自由民主人士獻策：擒賊先擒王，直接將老老虎拿下來不就大功告成了嗎？現在才知道，談何容易呀？神州的整個經濟命脈都操縱在太子黨、紅二代紅三代手裏，是他們在操控國家機器。請問：習近平能像毛魔頭鬥地富反壞右、鬥大小資本家那樣來鬥太子黨、紅二代紅三代嗎？再說，民主派並不主張紅魔式的暴力造反和革命呀。既然這樣，中國的民主憲政法治社會怎麽可能一步到位呀？
但是，不管怎麽說，我們還是要把民主憲政法製社會實現的可能性寄托在19大以後，以習政權為代表的反紅魔勢力，絕不會讓紅魔勢力卷土重來。同時也在提高警惕防止類似上個世紀“第三國際”那樣勢力在華培育第五國際縱隊，效法毛黨，像推翻國民黨那樣推翻後毛黨，再認再拜第二個洋祖宗。習近平雖然有紅二代情結，但他本質上鄙視薄熙來式的紅二代和貪腐式的紅二代紅三代。
這裏不妨引用鐵流的說法：習近平是習仲勳的兒子，絕不是毛澤東的孫子。筆者最後還是要重複多次強調的觀點：隻有以習近平為核心的共產黨才能徹底反毛黨（用政策、規則，而不是用文章或演講），才能對共產黨進行脫胎換骨的改造。一個獨裁專製的黨要想苟活下去，那就隻能以專製之道，還治專製之身。蔣經國就是以極權結束了極權的，使國民黨苟活至今，不是一個很令人驚駭的範例嘛！
筆者至少在十年內不看好任何一位取代習近平的人。中央組成的執政班子或叫專政班子，就像賽場的足球隊一樣，無論觀眾中對足球有多麽高超的球技而受到推崇，你也上不了場。所以，勸君少罵習近平。（精神綠洲2018年3月16日）
