將“反腐打虎改革”這場人道革命進行到底
元月10日看到網友轉發來的幾篇文章（信息）中夾雜著冠以《中央文藝座談會上，莫言遭到不點名批評》
為標題的帖子，引起我的警覺。因為它起到攪局輿論、攪局宣傳、攪局文壇、攪局創作的作用，不能置若罔聞、任其泛濫。最初我本意也是要以帖子回敬，但寫著寫著就寫長了。他的帖子大約有400多字，文字不長，特抄錄如下：
中央文藝座談會上，莫言遭到不點名批評
習總說：“一些醜化人民群眾，醜化中國，醜化英雄人物的現象，是在毀壞我們的信仰根基，是曆史虛無主義，其危害是巨大的。文藝工作者，應該積極弘揚正能量。”
近三十年,莫言寫了大量醜化黨,醜化國家,醜化中華民族的小說,對中國人的信仰根基破壞力巨大。通過虛構曆史,將中華幾千年的曆史任意醜化，影響極壞。
習總又說：“文藝作品不能以追求到國外獲獎為目的，抱著這種目的去創作是沒有前途的。文藝作品是文藝工作者的立身之本，因此文藝工作者的作品要深入人心，走入群眾，文藝作品要能打動讀者，貼近群眾的生活，反應一個時代，要有思想，要經得起讀者和市場的檢驗。”
為了獲取諾貝爾獎,討西方的喜歡，把中國幾千年的曆史描繪成人間地獄。從古至今,從上到下,將中國人描繪成野蠻物種，語言極基低俗,露骨。
愚以為,這樣的座談會本不該請莫言參加的,之所以請他到場,就是要對其當麵批判，更是一種警告。背叛國家,背叛民族的小醜絕不會有好下場。
在座談會上,與會者暢所欲言,笑逐顏開。隻有莫言,龜縮在角落裏,垂頭喪氣,臉色陰沉。
上述帖子式的小文作者，想借鍾馗打虎，與習近平打虎頗有反其道而行之嫌。作者蓄意曲解和偏激理解習總的講話。作者抓住中央文藝座談會上，習總“莫言遭不點名的批評”就以為僅僅批評莫言，所以是一種曲解和偏激。至少將習的講話曲解並拔高為階級鬥爭了，蓄意將習總的講話視為毛的在延安文藝座談會上講話的翻版，以達混淆視聽，為毛左所用。習總的講話，無非是告誡：未曾經曆毛時代的小青年們，不是誰寫了陰暗醜惡殘忍都能獲諾獎的，不要盲目追求獲獎而一窩蜂的寫社會黑暗麵，一窩蜂模仿莫言創作模式。從這個角度來講，習的告誡並非完全針對莫言個人，這就是沒有點名莫言的道理。
“近三十年,莫言寫了大量醜化黨,醜化國家,醜化中華民族的小說,對中國人的信仰根基破壞力巨大。通過虛構曆史,將中華幾千年的曆史任意醜化，影響極壞。”這段話不是習總說的，是帖子作者說的，是以比習近平更權威的口氣說的。除了毛左毛粉們買賬，也能愒唬更多的順民。所以這段話的危害遠超被他批評的對象。所以本來老匹夫要打這個不平。
莫言先生是從毛時代過來人，他對那個時代，比一般人有深刻體驗和洞察，他僅僅觸及了那個時代陰暗醜惡殘忍一小側麵、一個小局部，甚至一個小切片而已。好像莫言小說中的黑暗麵對曆史的否定、醜化和危害遠遠大於毛，豈不幼稚可笑！再說，習的講話並非僅僅針對唯獲諾獎是瞻的創作心裏提出批評，更對未獲諾獎或與諾獎無關的文藝界藝術“大師”“大佬”們的不正之風提出批評。對此，毛左作者卻視而不見。
為什麽有那麽多人對莫言描寫社會黑暗麵有反感？接受現代文明的人們都知道：那就是受中國幾千年“家醜不可外揚”思想侵蝕所致，護犢心裏護短心裏牢不可破所致。當然對小小不然的公民個人道德不檢點，而對社會對給他人沒有造成什麽傷害的行為，隱私權還是要受法律保護的。但是對黨和國家的決策人和社會名人來說，屬於他們的隱私範圍就很窄小了，因為他們的影響麵遠遠大於普通公民。他們的罪過、過錯、乃至不檢點言行都不受法律保護，該揭露揭露，該批評批評，該辭職的就應該下台，也可以遊行示威方式呼籲其下台。但絕不以粗魯的群哄群罵群毆群鬥暴力方式逼他下台，這就是民主社會的價值觀。
“文藝作品不能以追求到國外獲獎為目的，抱著這種目的去創作是沒有前途的。文藝作品是文藝工作者的立身之本，因此文藝工作者的作品要深入人心，走入群眾，文藝作品要能打動讀者，貼近群眾的生活，反應一個時代，要有思想，要經得起讀者和市場的檢驗。”這段話是短文作者引用習總的話，這段話主要是泛指性的告誡，即文藝創作不要以“追求到國外獲獎為目的”，這樣講並沒有什麽不妥。其實，隻求在國內獲獎而創作也不是可取的。習總未提及這一點，不等於他提倡。一次講話不可能麵麵具到，無須求全責備。
作為一黨專政的最高領導，自然代表國家的最高領導，其講話和運作與民主社會大不相同。他的講話隻能從大局著眼，一般情況下不會糾纏具體的個人是與非，倒是更怕觸及政黨和社會的痛處而引起什麽動蕩。隻能提唱正能量向前看來緩解對立情緒。習總有時在有的場合和形勢下，也可以出於真心開誠布公的表揚和批評一些現象；但有時為了穩定大局，為了不給極左派勢力鬧事，也可能不得不違心地講出一些話來穩定局勢。共產黨也承認，為了顧全大局，一個馬克思主義者不是也會講出違心的話嗎？
問題還有另一麵：一個人不僅活到老學到老，還要學到老認識到老；對事物的認識隨著不斷的學習和實踐，認識問題也會提高或深化的。習總也不會一次性的能看到被淹蓋的塵封的所有曆史真相，所以認識的深化和提高也絕不是一次性的。任何人都有先知先覺、後知後覺和不知不覺的一麵。當然認識到的屬於“敏感”問題也不一定隨時隨地說出來，還有場合時間和節點問題，尤其對操控全局的高層人士來說。
“為了獲取諾貝爾獎,討西方的喜歡，把中國幾千年的曆史描繪成人間地獄。”這句話不是習總說的。這是這個帖子引用習總不點名批評之後，帖子作者毛左自己說的，是一種玩弄政治的伎倆。好像莫言聽說有誘人的諾貝爾獎才開始從事寫作，進行小說創作的，這不是本末倒置嗎？請問，你在什麽地方、什麽時候聽說莫言知道有諾貝爾文學獎之後，才進行小說創作的？。這種倒栽贓的武斷說法特具胡鬧意味。好像莫言為了獲得諾貝爾獎自己創造出一個人間地獄，把創造人間地獄之功“歸功”於莫言，你讓“紅太陽”“大救星”們情何以堪？
是誰用一次次群眾運動來整人的？是誰強製推進農業合作化、強製反右打倒社會名流和精英直至打倒知識分子、強製大躍進、強製甚至暴力推行人民公社化、摧毀了幾千年小農經濟結構而餓死幾千萬農民的？是誰用群眾運動來進行階級鬥爭，直至文革， 把人整死幾千上萬的？是誰把新中國變成人間地獄的？是誰用打砸搶燒暴力手段否定破壞毀掉中國幾千年傳統文化、大搞曆史虛無主義的？是誰讓野戰軍的坦克開到首都碾壓學生運動的？是誰讓行醫者活摘人的器官的？難道對這些倒行逆施傷天害理慘無人道滅絕人性的曆史真相不僅不準揭露反而還要美化嗎？隻有一黨專製社會才隻準藝術家們歌功頌德，不許揭露陰暗麵。這跟封建家長說一不二，不許子孫們說個“不”字有什麽兩樣，尤其是暴虐式的家長。
所幸的是，以習近平為代表的新政權執政四年以來越發令國人刮目相看，他四年來的反腐打虎改革進程就是改造共產黨的進程，就是要共產黨脫胎換骨、洗心革麵的進程；這一進程如披襟斬棘、逆水行舟一樣，克服了千難萬阻，打下一撥一撥的窩虎群虎，使民主改革勢力日益強大起來，令億萬民眾振奮起來，覺得國家前途有盼頭了。這一進程的取得是以信奉民主自由憲政法治的民意為後盾的。那些反對習近平反腐打虎改革而進行攪局、搞整人小動作的絕非主張民主憲政的公民。
“愚以為,這樣的座談會本不該請莫言參加的,之所以請他到場,就是要對其當麵批判，更是一種警告。背叛國家,背叛民族的小醜絕不會有好下場。”顯然，此短文炮製者話講過頭了，隻有毛左式的人物喜歡使用政治上的暴力語言和惡毒語言，真有點像義和團的傳人。莫言應邀出席座談會，習總不僅會上不點名批評獲諾獎的莫言，會後也沒有對莫言進行大批判。隨便給別人戴上“背叛國家,背叛民族”的帽子和斷定“小醜絕不會有好下場。”的敵對情緒是文革餘毒的蔓延，是毛左們的拿手好戲。
當前打虎形勢處於直搗黃龍的深水區，俗話說，閻王好見，小鬼難搪。換個說法，就是閻王好打，小鬼難治。2013年以來，毛左毛粉們一波接一波的起事鬧事，我們領教了鄭州聚會鬧事、畢福劍事件、北京人民大會堂紅歌會、強行接管民辦刊物《炎黃春秋》、雷洋案的製造和演變及眼下的山東鄧相超事件，都是構成反腐打虎改革進程中的千險萬阻的要素，更險惡的是毛左式的軍內外鷹派更以冠冕堂皇的理由，要把毛氏未完的內戰打到海峽對岸，不惜滅掉2300萬同胞，也要收回那片焦土。所有這些主客觀上都是在轉移習近平反腐打虎改革大方向，妄想通過戰爭重新大洗牌，不僅僅要保護更大大老虎老老虎，更是要阻撓習近平將中國社會向民主法治社會推進。
現在中國社會正處於轉型中，順曆史潮流和反曆史潮流兩種勢力鬥爭已趨白熱化。不僅意外的，意料中的險情還會不斷出現，防範工作確實十分必要。當下的形勢，就像正在過一座老舊橋一樣，出現了共振苗頭，讓共振現象繼續下去就很危險了。我們不能讓共振現象持續下去，不能讓民主改革勢力與極左亡命徒同歸於盡。有時為了更好的一躍而後退，是必要的。但無論如何“反腐打虎改革”這麵旗子不能倒。隻有將反腐打虎改革進行到底，才是唯一出路。
筆者最後再說一句肺腑之言：習近平執政以來所有講話，不管中聽的還是不中聽的，它的宗旨都是為了穩定“反腐打虎改革”這個大局，有時不得不左右更討好和左右批評，以便最終在中國實現民主憲政。所以要支持習近平，直到他當選為中國第一任民選總統。（精神綠洲2017年1月12日）
附：
