個人資料
正文

給小現實點個讚

(2016-06-02 05:39:48) 下一個

給小現實點個讚

今天早上8時左右,橫穿深南大道雙行線中間寬寬的花圃式的隔離帶中,突然見到兩個警察嚴肅的立正著。我向靠近我的第一位警察麵前靠近一步,有點好事的問道:(我明明知道今天是6月2日)今天是什麽日子?我以為他會用外交辭令回答我今天是6月2日,反而實話實說:有外國領導通過。我喔地後退了一步,他接著又加了一句:今天不封路,通常要封路的。我立刻接茬:好哇!越來越改進了! 本來還想問什麽時間通過?哪國領導?我打住了。再問可能就過了,或自討沒趣。畢竟不是熟人相見。但我很高興警察多告訴那句話,那絕不是廢話,也不是什麽泄露機密的話。否則,他就不會得到一個普通公民那樣的反饋了。

事實上,在習王麵臨反腐打虎攻堅戰大背景現實下,令人糾結的小現實也在與人開心的小現實交錯著。例如三周前雷洋事件,不僅更多普通群眾敢於站出來質疑警方公布材料可信度,而且知識分子群體也敢於站出來發聲,這可是27年來第一次。甚至連黨的最權威喉舌新華社也敢站出來講話。5月12日文學城取自新華網《新華社評雷洋案:警方信息把事件引向揭人隱私》一文開門見山指出:公民雷某在警方執法過程中非正常死亡,引發全社會關注,這無疑是目前網上網下的熱點事件,也引發了全民破案和眾說紛紜的猜測。公眾關注這件事,除了當事人的身份標簽、涉嫌嫖娼的細節外,在更深層次上,還是對自身安全和執法公正的關切。即便一個人私德不檢,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身權利和生命安全也應受到保護,不能不明不白死去。如果基本權利得不到保障,每個人都會有安全焦慮。”在案情沒有大白之前,黨媒體這樣指責警方把事件引向揭人隱私,提倡保護公民人身權利和生命安全,也是比較可喜罕見的現象。文章進一步指出:“權威發布遭遇“老不信”,除了發布時機和發布技巧的問題,更關鍵的原因可能是,信息發布者本身就不夠權威。在雷某死亡這一事件中,辦案警方已經成了當事一方,如果出警執法過程中存在不規範的地方,很難保證他們發布的信息是客觀真實的。這種情況下,應由法定的執法監督機關或更高級別的部門介入,才能發布更權威的信息。”這段話顯然暗示:警方既當運動員又當裁判員,人們質疑警方辦案公正不無道理。所以,文章最後說:“目前,檢察機關已經介入雷某事件調查,當地警方已經不適宜公開發布與案情相關或不相關的信息。雷某的死因,需要通過法醫鑒定、檢察機關的調查來確定。在這個過程中,公眾和輿論應該有耐心,給真相一些時間;但前提是,這應該是經得起檢驗和追問的真相。”是的,公眾不僅在理性的等待真相,有更熱血的人士也陸續對警方公布的案情材料提出自己的理性的質疑、分析和感慨。

在警方公布的第二份材料中,提到警方掌握某足療店存在賣淫嫖娼線索, 並稱雷某從足療店離開而追蹤盤查。其實,這本身就是違法現象:自古道:抓奸抓雙,一定當場抓現行才是正當的。什麽嫖娼線索?難道嫖娼線索與嫖娼能劃等號嗎?如果說足療店裏有出賣黨的機密的交易,警方抓撲從足療店裏出來的人,進行盤查,這種情況也許說得過去。否則就是侵犯人權。因為雷洋嫖娼一說沒有證據。難道足療店有影視設備,向警方直播雷洋嫖娼整個經過了嗎?更可笑的是:找來該店一足療女上電視做證人,而這個證人僅僅給那個穿黑衣人(後看到有文章指出,雷當時穿的白衣)打了飛機。本來“打飛機”是“手淫”的地下詞,結果讓足療女公開普及“打飛機”的真麵目了。更荒唐的是,警方說“打飛機”就是“嫖娼”,楞把手淫升級到“嫖娼”了,這從法理上能說得過去嗎?。就因為幫助手淫的是異性,就等於“嫖娼”了。那麽同行戀之間手淫算什麽?到底聽警方的說辭,還是聽司法方的鑒定?

再說,知識分子出身的雷洋還是知道一點法律常識,知道警察盤查他沒有道理,況且還要趕時間去機場接人,豈能乖乖被未穿製服的人無辜就擒?豈能不反抗?!但更可悲的是:雷洋沒想到,反抗就是死路一條!有點血腥的中華男兒就這麽快給毀了。

令人多少感到一點欣慰的是:昨天從網上看到:“(xxx記者古清兒綜合報導)北京雷洋案有最新進展。日前,北京市昌平區檢察院對昌平區公安分局東小口派出所民警邢某某等五人進行立案偵查。”不管涉案警察辦案行為正當與否,對他們立案偵查非常必要!誰叫他們既是運動員又是裁判員。

當然,值得點讚的小現實還不止這些。也是昨天,在同一家網站(其實還有別的網站)報道了紅極一時的周小平的故事。故事是這樣說的:“5月29日,周小平在其新浪博客‘漢唐歸來’上發文,抱怨其公眾視頻節目無法通過騰訊視頻編輯的審核,同時騰訊悄然刪除他們過去的視頻,已持續好幾天。文章還表示,不僅是騰訊,優酷、土豆、愛奇藝等更是幾乎把他們的視頻全盤刪光。”(引自《周小平遭陸媒封殺 自爆走投無路》一文)“周小平的文章稱,他們打電話去投訴和反應,騰訊視頻的客服和管理人員至今都沒有給出任何一個明確的答複。其文章還指責騰訊視頻封殺愛國者,並自稱‘心灰意冷,走投無路’”(引自同上)

還有網站對周的報道更多更細一些,也是昨天另一家網站這樣報道: 2016年5月29日,周小平在其新浪博客‘漢唐歸來’上刊文《祖國啊,騰*視頻正瘋狂封殺愛國者,您知道嗎!》,文章開頭寫道,‘記得兩年前習大大曾 對我說,要多在網絡傳遞正能量’,然而網絡環境複雜,誰支持國家誰就會被‘封殺’,‘如果我們連拿筆的權力都被剝奪了,那還如何能夠傳遞正能量呢?’(引自《遭各網封殺 習近平欽點“愛國”寫手周小平點名罵騰訊》一文)周小平在這裏又打出“習大大”這張牌,明明“習大大”已經明確不喜歡再被“習大大”,可周小平就是抱住“習大大”不放,你有什麽法?這也不奇怪,因為隻有抱住“習大大”不放,他才能把自己比喻為國家棟梁,他才敢於說“誰支持國家誰就會被‘封殺’”,這不是把自己看成國家棟梁了嗎?既然自己是國家棟梁,既然你有那麽響當當的名氣,又是“全國青聯文藝界副秘書長,而且傳播正能量,為什麽不把你的《祖國啊,騰*視頻正瘋狂封殺愛國者,您知道嗎!》投到中央電視台?哪怕投到北京電視台也好嘛!“習大大”讓你多傳播正能量,你就以為你傳播的在“習大大”眼中,在網民眼中都是正能量?是不是太自我多情了?如果“習大大”讓你多吃點山珍海味,補補身子,難道你就天天頓頓去吃山珍海味嗎?你行嗎?你也不怕撐著?

"周小平寫道,自己團隊製作的'正能量'視頻節目《平芳公理》雖然有廣電總局的'視聽節目製作許可證',但還是多次遭視頻網站審查。近日騰訊網管開始刪除其以往的作品,而優酷、土豆等網站則幾乎刪光了他的全部視頻。"(引自同上)讀到這裏,令筆者發笑了。如果確實如你說的那樣,那是因為他們吃你的“正能量”吃多了,撐著了,嘔吐了。你這個“全國青聯文藝界副秘書長”喂他們山珍海味太多了,他們也有飽和、超飽和的時候。

“他認為,在他的視頻遭刪除的同時,‘造謠汙蔑’中國的視頻卻被廣為傳播,這可能是‘某些境外勢力‘、收買了一些小編和管理員。”(引自同上)如果周小平懷疑一些小編和管理員與某些境外勢力有勾結,不妨利用你的“全國青聯文藝界副秘書長”的職權去調查或舉報。私下裏懷疑是不起作用的。很多人都知道,你很會標榜自己愛國,把自己打扮的一個十足的愛國者。你的帶有邪勁的愛國說教也就能唬唬比你淺薄的毛左和憤青而已。
“周小平說,騰訊創始人馬化騰是全國青聯副主席,而周自己是全國青聯文藝界副秘書長,“然而即便如此,就連我也無法在這個平台上得到應有的言論自由,無法得到應有的基本權力,反而屢遭封殺和圍堵。”(引自同上)又要筆者再次笑了:你"遭封殺和圍堵”,是因為嘔吐之後,他們不再買你賬了,說不定還要找你算賬哩。
筆者沒想到,時至今日,周小平才說出"心灰意冷,走投無路"的心聲。原來還有那麽多家網站曾經買你周小平的賬,你已經夠牛的了,這個老本夠你小小年紀吃一陣子了。你畢竟年輕,你在認識論上,可能還會有新的進步。你腦子很靈,在急轉彎時,你會比一般人轉的快,還有東山再起的時候。

精神綠洲2016年6月2日

 

 



 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.