一場脫胎換骨的非暴力革命
——向《獨目小瞧》的博客進一言
你這篇配了任誌強被戴“反黨分子”大高帽的大圖，確實令人感到如身臨其境般的回到文革中的一幕。在重量級黨刊上批判任誌強的恐怕都有一定身份，他們不會製作給任誌強戴高帽的配圖的文革式的把柄，我想這點收斂他們還是有的。但他們已經用文字給任誌強戴上“反黨分子”高帽了。
回到你的博文上來，你的博文就是下麵這兩三句話："尼瑪的，穀俊山不是恥辱，薄熙來不是恥辱，徐才厚不是恥辱，郭伯雄不是恥辱，令完成不是恥辱，周永康不是恥辱………任誌強說幾句你們不愛聽的真話，就成了八千多萬黨員的恥辱？那你們八千多萬的榮辱觀到底是什麽？？”應該說，除了頂頭三個字有點粗俗，這幾句話說得還是挺有分量的，展示了熱血青年的氣衝牛鬥的一麵。至少說明：被批判被譴責的任誌強,在他們眼中，遠比那些“老虎”們惡劣可恨可怕。因為"老虎們"口頭上從不公開說反黨的話，隻說愛黨的話。但同時，他們秘密的偷偷的用行動進行反黨的幹活，進而企圖用陰謀政變手段打倒即將上台和或已經上台的以習為代表的首要人物，但聲音的不要。所以，他們反黨遠比任誌強精明老到。
當然在重量級傳統黨媒上批判譴責任誌強的人更比你這個小小博主老成幹練。而任在反黨問題上隻能是：“口惠而實不至”，君子動口不動手。更不會用諸如瞞天過海、暗度陳倉、偷天換日的手法，即“唱紅打黑”來反黨，可以蒙騙無數毛、薄粉絲們。要不是“鐵三角”（薄穀王）王立軍窩裏反，那些被你提到的“老虎”們差點將習李王政權取而代之。他們就怕任誌強這樣人物冒出來打草驚蛇，壞了他們聲音的不要的陰謀政變大計。一旦陰謀政變暴露，美夢成噩夢，他們（“鐵三角”後邊還有不止一個“四人幫”）又回過頭來以正統派的偽裝腔調拚命維護黨，向反腐打虎改革派倒打一耙（誰批黨誰反黨）以報陰謀政變暴露、美夢破碎之仇，重新積蓄幫夥勢力，妄圖東山再起
二十世紀那場共產主義紅魔運動，就是紅魔太爺馬克思、紅魔爺列寧、紅魔爹斯大林、紅魔兒毛澤東及孫兒輩的波爾布特等搞起來的。太紅魔馬克思後三代、乃至四代燃起紅魔造反烈火燒得最旺時，他們都被稱為革命導師、紅太陽、大救星。。。。。“紅魔歌”陶醉了、迷惑了、盲從了、愚昧了一二十億世界人民，幾乎達到難以自拔的程度，比世界上信仰宗教的信徒們還要狂熱千百倍。
連大自然都有光明麵與黑暗麵或時刻，而這些紅魔頭及其著了紅魔法的愚民卻死不承認自己有黑暗麵。誰說有黑暗麵誰就是反黨、反革命，就是敵我矛盾，就要你死我活的鬥爭。因為黑暗麵暴露了他們不僅不是革命導師、不是紅太陽、不是大球星，而是大痞子、紅魔頭、大災星。這就是世界共產主義運動史的幾大紅魔頭給全世界共產黨人留下的紅魔革命遺產。
當今，習政權就是一反毛黨江黨紅魔運作常態，通過反腐打虎改革，不僅僅是去毛化、去江化，更是去紅魔化。而去毛化、去江化、去紅魔化的過程，就是給共產黨脫胎換骨的過程。在這一脫胎換骨過程中，盡管是非暴力的，但要依法製裁，還是令很多人會感到痛，有人感到長痛，有人感到短痛。而更有少部分人感到劇痛，撕腸裂肺的痛，要拚命掙紮反撲，這也很正常。就像地震震中一樣，總要比周邊震得慘烈嘛，誰叫你位於震中。
習政權讓共產黨脫胎換骨的非暴力革命，最後勝利不管來的早還是遲，終歸是要來的，不在和平中來，那就在暴風驟雨中來。但我們主張民主憲政法製的人們最不希望、最反對“暴風驟雨”式的紅魔革命，而是通過被共產黨人鄙視的改良主義，即反腐打虎改革來實現社會民主正義和社會相對公平。讓絕對公平那是懶漢們的幻想和神話。幾大紅魔頭拿無數人的頭顱試驗社會主義、共產主義革命的結果，證明那是一場盤古以來的最大噩夢。
現在有些人看到挑動製造打內戰的輿論比較困難，便利用與周邊國家領土糾紛和與美帝矛盾而挑動鼓吹打一場民族主義外戰的叫囂，妄想通過戰爭重新大洗牌，妄圖正在被瓦解的既得利益集團——紅魔殘餘勢力東山再起。對此陰謀連草根老朽都看到了，還能騙得了誰呢？
我們高興地看到：意在“沛公”的“倒任風波”演變成逼習辭職下台的“邪風”被刹住之後，習近平在出席美國核峰會前夕，對捷克的訪問（3月28-30日）所蘊含的意義。捷克，原是蘇聯15個加盟國之一，也是深受蘇共紅魔之害的東歐國度之一；蘇聯解體後，捷克以“天鵝絨革命華麗轉身為民主製，比較令國際社會格外矚目。所以習主席訪首訪東歐捷克頗有深意。
蹊蹺的是，核峰會之後，筆者從互聯網上又看到，內部的反習李王打虎勢力又獲得既得利益集團在海外、尤其在美國培植的反習李王的輿論喉舌，甚至對既得利益集團有好感的美國媒體，也在為反習勢力敲邊鼓的報道。據4月 4日文學城報網站刊載《<時代>封麵：“撕下習近平，變回毛澤東”》一文引述：“繼最新一期的英國‘經濟學人’發表封麵文章，稱中國出現對習近平的個人崇拜，認為他推行的高壓政策及強化自己權力的做法，並不能為他帶來安全，也不能幫助穩定中國。最新4月出版的‘時代’雜誌亞洲版也以習近平做封麵，稱‘習近平變成毛澤東’，顯示習近平恢複文革式領導作風的傾向，已為國際所關注。"
“最新一期的‘時代’雜誌亞洲版(見圖-筆者略去)，封麵相片是張‘習近平照片被撕下，背後出現毛澤東肖像’，暗諷習跟隨毛澤東搞個人崇拜及為展現強權，四麵出擊，八方樹敵。”從筆者所引述的上麵這兩段文字，可以看出，《經濟學人》是英國喉舌，《時代》雜誌是美國喉舌。英美這兩家喉舌，適逢其時、文圖並茂地響應配合支持國內討伐習近平的輿論聲浪。其實，作為英國和美國一流媒體，對中國的形勢、對誰更代表進步勢力和誰更代表腐朽勢力，應該比中國老百姓看得更清楚、判斷更準確些才是。難道他們不知道，反打虎勢力還在操縱輿論喉舌嗎？但是，他們卻令筆者感到遺憾。他們的表現，顯然有點反常。他們將習近平與毛澤東相提並論，就是對習近平反腐打虎改革與毛澤東的暴力革命和暴力治國相提並論，與毛澤東的文革相提並論，是否別有用心?容筆者毫不客氣地下這樣的斷言：實際上他們更欣賞毛黨的"窩裏鬥”和江黨的"窩裏腐"，唯獨不欣賞習的反腐打虎改革。這也不難理解，一旦習將最後一批大老虎、老老虎拿下，中國將走向民主廉政的話，就沒有那麽多貪腐勾結的官商向西方，尤其向美英“進貢”天文數字資本和鈔票了，也沒那麽多富豪和各類人才湧向西方、尤其是美國了。這才是英美喉舌配合中國反習勢力的不可告人的潛意識。
難道英國《經濟學人》和美國《時代》亞洲版不知道中國現行體製不是從毛黨體製延續下來的嗎?難道不是延續前蘇聯一黨專政、黨管喉舌、司法不獨立那一套體製嗎?明明獨裁專製體製不具備民主社會的反腐程序，而且中國腐敗現象卻比民主社會嚴重十倍百倍，如何用不存在的民主程序打虎？習近平用紀委打虎，按民主社會要求不規範,甚至不排除可能帶有毛黨江黨粗暴執法慣性陰影。但在不民主體製下，唯有紀委更為可用可取有效。但是習政權並沒有像毛黨那樣，發動苦大仇深的新一代用群眾鬥爭打倒貪腐的官商們。請問：那些貪腐官商遭到群眾武鬥了？那些官商被群眾亂棍打死了？有嗎？習不獨攬重大部門大權，能反腐打虎嗎？連要求官員公布財產幾乎都沒有人響應，還敢打虎嗎？所以，我們隻能支持習用最後的獨裁專製手段結束獨裁專製體製，就像當年大權獨攬的蔣經國結束一黨專政一樣，難到其結果不是很好嗎？
願習李王政權改造紅魔的脫胎換骨的非暴力革命早日成功，也許還有曲折和迂回，甚至挫折。但在當下曆史階段和國情下，我們仍然或隻能對習近平將中國引領到民主自由憲政法治社會道路抱有信心，而不是其他什麽人。難道還能指望薄熙來周永康令計劃之流，或江澤民式的人物將中國引領到民主憲政社會嗎？政府運作舞台跟足球賽一個道理：賽場上運動員需要輪換時，隻能在自己球隊裏尋找替補，而不會到觀眾台上去尋找一樣。但被罰下場的隊員就不能再上場了。
未來的神州必將真正屬於華夏子孫的天下，而不是任何什麽“家天下”或什麽“黨天下”。對此，筆者深信不疑。
精神綠洲2016年2月27日初稿，2016年4月9日升級版
附:
http://blog.sina.com.cn/u/2278126815 [訂閱][手機訂閱]
官媒稱任誌強是八千多萬黨員的恥辱
尼瑪的，穀俊山不是恥辱，薄熙來不是恥辱，徐才厚不是恥辱，郭伯雄不是恥辱，令完成不是恥辱，周永康不是恥辱………任誌強說幾句你們不愛聽的真話，就成了八千多萬黨員的恥辱？那你們八千多萬的榮辱觀到底是什麽？？
《時代》封麵： “撕下習近平，變回毛澤東”
http://www.wenxuecity.com/news/2016/04/04/5110111.html
“習政權讓共產黨脫胎換骨的非暴力革命，最後勝利不管來的早還是遲，終歸是要來的”。
---不客氣說，您的這些提法都是奇談。自習某人倡導黨媒姓黨以來，再加之不得妄議中央，連老外都看出來習在向毛回歸，何來“去毛化、去江化，更是去紅魔化”？“讓共產黨脫胎換骨的非暴力革命”又從何說起？本人愚魯，所有這些均為頭一次聽到，請給出您立論的前提和出處。