到底要學習雷鋒，還是要學習紮克伯格？

到底要學習雷鋒，還是要學習紮克伯格？

在12月2日文學城網上針對《紮克伯格的濃鬱中國情結 快帶女兒上“爸爸去哪兒”吧》一文的評論中，其中網友蔣加華的一段評論吸引了我的眼球。他的原話是這樣說的：

“中央宣傳部副部長及國家互聯網信息辦公室主任的魯煒在9月10日強調指出，中國決不允許外國網絡公司占了中國市場，賺了中國的錢，還「捅刀子」危害中國的國家安全。對於facebook即將進入中國的傳言，魯煒明確說：「不可以！」。紮克伯學中文為目的絕對不為了和老婆的家人交流，而是敵對勢力亡我之心不死。他來中國，並用中文講演，會造成青年學生對美國的盲目崇拜，已經嚴重危脅了中國的國家安全，”

這段話含金量很大，特別是引用了中央宣傳部副部長及國家互聯網信息辦公室主任的話，與大陸現實主流意識形態比較靠譜。大陸雖然不再那麽直接在青年學生明目張膽宣傳雷鋒，也許是因為習李王新政反腐打虎改革的幹擾，和民主憲政勢力的不斷強大，騙術不再那麽暢銷了，不再那麽囂張了，不再那麽明目張膽製造假典型或走樣的典型，但卻在幼兒園和小學中灌輸已達半個世紀的走了樣的典型——雷鋒，甚至用潛移默化的學習“雷鋒好榜樣”歌曲，要幼兒和小學生永遠做革命的螺絲釘。

有的網友還喊出了“小紮是全世界青年的榜樣”，這讓鼓吹學習雷鋒的國度情何以堪?你這樣爭奪中國青年，能不跟你急嗎？把青年好榜樣雷鋒涼在一邊，讓中國青年都去學紮克伯格，那不是和平演變嗎？那不是要亡黨亡國嗎？你們在海外，尤其在美國的華人華裔又都忘記階級和階級鬥爭了吧？

精神綠洲2015年12月3日