小儀中國媒體怕什麽？
一看《習近平訪英選擇性失聲 中國媒體怕什麽？》一文這樣的標題，我就笑了。一邊笑，一邊想問：作者是不是有點裝嫩？你問中國媒體怕什麽？這個題目，一說起來可就長了。說怕，每個大陸人都可以說出一大套。我隻能說我的，還要長話短說。
這個“怕”，何止是習近平訪英期間？即使習近平不出訪，難道中國媒體就不怕了？不怕，那為什麽網上還要造比“長城”還要高大的隔離牆？不怕， 互聯網上揭露曆史真相的文章，傳統媒體為何不敢轉發？讓廣大人民群眾都知道一點曆史真相，有何不好？
至於什麽“選擇失聲 誤導中國輿論”難道僅僅從習近平始？難道不是從毛黨建立新中國以來不就是這樣嗎？不就是要保持“民可使由之，不可使知之”這樣的常態嗎？有人說，“毛太祖”駕崩之後，媒體獲得空前解放，都自由化了。
不錯，改開以來，隨著被束縛的人民群眾，尤其看到父兄姐妹成幾千萬餓死而後活下來的幾億農民為了冒死自救造成的轟動而獲得了鬆綁之後，傳統媒體也獲得了一定的鬆綁，尤其呼籲民主自由的知識分子在媒體上更顯有所活躍，而與民心貼得近的主政者給億萬“冤死鬼”和僥幸活下來的冤假錯案平了反，使人民感到獲得解放感，遠遠超過1949年。再一次使得人們誤以為可以暢說今是，痛罵昨非了。
哪知，又來個晴天霹靂:“資產階級自由化”。類似反右鬥爭，隻是換了一下名稱但性質是一樣的。雖然聲勢和殘酷遠不如1957年那麽大、那麽惡劣，也不搞群眾大批判。搞反“資產階級自由化”的元老曾經就是反右運動的二號人物，他深知他已經為平反反右留下一個尾巴，不能再以群眾運動形式擴大化了。將少數冒尖的資產階級自由化代表人物打掉，殺雞給猴看就行了。當然，這也是元老們的共識：不管搞什麽，不再搞群眾運動；不管反誰批誰，不搞擴大化，盡量縮小圈子。但是高宮廷政變，卻成了他們千載難逢的選項。借此之際，元老們上演“政治鬧劇”踢開以保民為主的年輕的主政者。哪知，換上的一位又不稱心，又是一位有些親民（甚至還親學生）的主兒，於是“元老政治鬧劇”接連上演。。。。
終於，元老們物色了一一位奇異的接班人，除了大搞兩極分化，就是大搞貪腐治國之外，還敢與幾千萬自我修身煉功的人為敵，甚至重新走上種族屠殺、種族滅絕的罪惡之路。進而，大搞重於國防建設的防民建設——“維穩”係統，連出讓大量國土的重大國策，媒體都不敢如實加以報道。
幸虧出現了互聯網，密不透風的政治國門還是被互聯網敲開了點縫。但這絕不意味著媒體，尤其黨媒可以打破隻報蛙聲一片、不報鳥鳴之“常態”。
“觀念落伍 急需跟上習時代”這才是作者這篇文章的基調，也是核心內容。前邊追問媒體怕什麽，不過是點題，不過是話引子。其實，辦媒體的，尤其具體操作媒體的，都不是一般的文化人，他們比誰都知道中國媒體怕什麽。但他們就是不說!“打死也不說！”特別在畢福劍事件之後，難懂奇怪嗎?
