中國最後的資產如何動用
讀《中國人可能想不到 美國最怕中國的事是什麽？》後痛感
"中國國內借貸還有很大的擴張空間。因為，中國人還有很大一部分抵押物，目前並沒有動用。那就是農村宅基地與土地，7億農村人口的宅基地，如果能夠用來抵押的話，可以創造約50萬億的信用；而農村的土地，撬動的信用會更大。由於曆史與體製原因，這塊的資產是死的，沒有人能夠用它從銀行貸到款。
現在，中國改革的一個重要部分，就是要解放這部分資產，讓它活起來。這樣的話，農民的信用就會得到極大的增長，它既會創造需求，也會帶來投資。
而國有企業改革也是如此，很多國有資產是死的。現在搞混合所有製，就是要將這部分死的資產合理定價，並流動起來，這樣它就能抵押，產生新的信用，推動經濟擴張。"上述三段話是此文的核心內容，作者要不點播，我們倒忘了這個茬了:7億農民的宅基地與土地，外加城鄉國有企業資產，讓這兩大部分死土地和國企死資產流動起來，確實有更大油水可撈，有更大利潤可榨。其實土地和國有資產並未完全死在那裏。改開30多年來被拆遷、被圈地、國產被流失還少嗎。好大一部分流動起來的土地資產和國企資產，難道沒有流動到共和國的長子們的腰包裏嗎？難道沒有流到犬馬聲色花天酒地裏嗎？難道沒有留到大奶二奶三奶的溫柔鄉裏嗎？難道沒有天文數字的資產流動到美國嗎？
難道利用拆遷圈地和販賣國有資產滋生的貪官汙吏還少嗎？
再讓為未流動的宅基地與土地流動起來，再讓未流動的國有資產流動起來，如何保證公平？如何保證不再繼續兩極分化，如何不再製造大量貪官汙吏，如何保證共和國的老幺（幼子）們的清廉？這些根本問題尚未明朗化。此文作者也沒有透露一點口風，反而卻說：“如何保證公平則是另外一個層麵考慮的事情。可以認為，改革是中國目前麵臨的最大難題與挑戰。”我們相信，作者對保證公平問題，也會寫出一篇有見地的文章，也希望更多人來做這樣的文章。公平問題不解決，城鄉最後的保命資產是不能隨便動用的，人們會把眼睛睜得大大的，保住命根子。
附:
中國人可能想不到 美國最怕中國的事是什麽？
文章來源: 鳳凰博報 於 2015-10-17 20:33:23 -
打印本新聞 (被閱讀 30944 次)
很榮幸來到韓國2015年世界知識論壇，與這麽多全球政治與經濟界的傑出人士，來討論中美G2之爭的話題。
當前關於中國經濟的各種預測很多，美聯儲現在都要看中國的數據，來決定是否加息。這無疑說明了中國經濟在世界的真實位置。
那麽，中國經濟能否維持7%增長？中美爭的到底是什麽？
這些問題從不同的角度，或許會有不同的結論。這裏，我想從中美所處的不同的信用創造周期，來討論這個問題。
中美所處的信用周期完全不一樣，這意味著啥
從需求學派出發，信用創造無疑是一個國家經濟增長的最主要動力。不過，有借必有還，當今天借錢創造的財富，無法覆蓋未來的還本付息時，信用擴張周期就到頭了，信用收縮會來臨，通縮不可避免。
因此，判斷一個經濟體的前景，一個重要的觀察點，就是它所處的信用創造周期，到底在什麽階段。目前中國經濟所處的信用創造周期，與美日等發達國家是完全不一樣的。
當前，美日等發達國家的信用創造周期處於44年來的大頂重壓之下。
1971年8月，由於金匯兌本位的解除，發達國家信用擴張缺少了一個關鍵的製約，內外信用擴張都肆無忌憚。發達國家借錢從國內借到了國外，比如外國人持有美國國債的近40%。總體上，發展中國家是外國國債的淨買家，如中國現在持有1.2萬億左右的美國國債。
發達國家從發展中國家借了很多錢，來擴張其信用。而發展中國家落後的金融效率，則製約了信用的擴張。
這讓發達國家的整體負債，達到了頂峰。這是一個近50年的累積的債務頂峰，因此，發達國家整體去杠杆的過程會很長。
極端的如日本，當前國債高達GDP的230%左右，利率提升一個點，僅國債負擔就增加約2個百分點，很要命；美國也在也麵臨著這個問題，雖然采用新的GDP統計方法，可以做大GDP基數，提升發債上限，讓外國投資者繼續有信心借錢給美國。
GDP基數可以虛增，但債務還本付息是真實的，這也是美國不敢提升利率的一個重要原因。在目前的生產效率下，美歐日已經沒有太多擴張信用的空間。
而中國目前的信用創造周期，仍然處於大的上升通道，目前國債隻占到GDP的約40%。而人民幣還沒有國際化，當外國人願意儲備人民幣時，中國將擁有更大的向外國人借錢的能力。而目前，中國從他國借錢所依賴的可信抵押資產，基本等於外匯儲備，而不是你所有的資產。
中國國內借貸還有很大的擴張空間。因為，中國人還有很大一部分抵押物，目前並沒有動用。那就是農村宅基地與土地，7億農村人口的宅基地，如果能夠用來抵押的話，可以創造約50萬億的信用；而農村的土地，撬動的信用會更大。由於曆史與體製原因，這塊的資產是死的，沒有人能夠用它從銀行貸到款。
現在，中國改革的一個重要部分，就是要解放這部分資產，讓它活起來。這樣的話，農民的信用就會得到極大的增長，它既會創造需求，也會帶來投資。
而國有企業改革也是如此，很多國有資產是死的。現在搞混合所有製，就是要將這部分死的資產合理定價，並流動起來，這樣它就能抵押，產生新的信用，推動經濟擴張。
30多年前的改革解放了人，這回要解放土地與資產
這正是當前中國改革的兩個重點，農村土地與國有企業。可見，中國政府還有空間，來推動經濟上行。不過，中國政府小心謹慎，他們知道，最終經濟的發展是要靠提升生產效率的，因此，政府提出了萬眾創新，推動經濟轉型。
1978年的改革，是把農民從土地上解放出來，農民可以進城打工，釋放了數億人口的新需求，這個需求帶來了中國後30年的大發展；不過，人自由了，土地並沒有自由，包括很大一部分國有資產也沒有自由。
這次改革，則是要完成另外一部分的解放，把土地與資產從製度的禁錮中，解放出來，讓其能夠高效率地分配到需要這些資產的人的手中，產生更大的價值。
如何保證公平則是另外一個層麵考慮的事情。可以認為，改革是中國目前麵臨的最大難題與挑戰。
相信這次改革，會帶來中國經濟效率的提升，效率提升下的信用擴張將是良性的，它讓中國進入一個新的中期信用擴張周期，繼續以7%左右的速度，增長十年以上。這是我們預期的改革紅利。
所以，我不太擔心中國經濟能否達到7%的增長，政府手裏有很多牌，達到這個目標並不難，即使稍微低一點，也沒大問題。
改革若推進的話，中國經濟最大的外部風險來自美國
理解了這些，我們就知道，中國經濟硬著陸風險極其微小，政府有能力避免它。在這種情形下，社會穩定會得到基本保證。
除非外部發生巨大的經濟震蕩。這方麵，我比較擔心美國數據的掉頭。目前美國的勞動參與率非常低，62%左右，比1978年低，家庭收入中位數也在下降，2000年左右是大頂，2007年次貸危機前，再次確認頂部，構成M頂。
家庭收入中位數現在處於下降通道，迫使美國家庭減少負債，收縮信用。家庭繼續去杠杆，是經濟下行的特征，而非複蘇。
而美國大企業的利潤在今年出現了次貸危機後的最大的下降趨勢。美元升值會進一步傷害企業的盈利能力。因此，美股可能會跌入熊市，實際上，它現在距離熊市很近了。
美聯儲麵臨難題，不加息，大家會認為美國經濟有問題。就會拋售美元資產，美國的對外借債能力會下降，這會壓縮國家的信用能力；加息的話，會傷害當前本來就很疲弱的信用擴張，美國銀行今年的業績都很平庸，一是不敢借貸，二是借貸的人少，提升利率的話，借貸者更少。
看來，美國的去杠杆過程，並沒有完結，過去幾年的複蘇，更像是個反彈。從50年的信用創造周期來看，美國仍然要麵臨通縮考驗，日本在上個世紀90年代開始了這個進程，到現在還沒有走出來，現在可能輪到美國了。
在2013年的美聯儲壓力測試當中，美聯儲假設中國經濟放緩，會導致美國股市下跌50%，失業率上升到13%，房地產價格下降20%。現在看來，這個最大的觸發因素，並非是中國經濟放緩，而是人們對美國經濟複蘇信心的喪失。
現在的美國，非常像1993年前後的日本，為了阻斷資產泡沫破滅，以極大的貨幣寬鬆與零利率，推升資產價格，維持GDP增長了數年，當他們發現，零利率與貨幣寬鬆的效用到頭，無法推動GDP的繼續增長（實際是無法推動經濟進入信用擴張周期）之後，卻發現，已經無法擺脫低利率政策了。
因為一旦稍微大一點的加息，就會讓經濟進入信用收縮周期，係統危機會來臨，這是美日政府都極力避免的。美聯儲加息時機選錯錯誤的話，有可能引發它在2013年的壓力測試中，所假設的美國經濟最壞情形，所以，它如履薄冰，猶豫不決。
美國擔心中國影響了自己的借錢之王寶座，它相當於美國的金融核武器
各國都關心中美競爭，也希望看到中美競爭，因為這會帶來機遇。其實中美合作的潛力更大，給中美自身以及其他國家帶來的機遇也更大。不過，人們喜歡討論競爭，那就說一點我理解的中美競爭。
競爭是市場經濟的天性。所以，中美競爭是天然存在的。企業之間的競爭會為消費者帶來物美價廉的產品，中美經濟領域裏的競爭，也會為各國帶來更友好的市場，更多的福利、更少的被隱性掠奪。
不過，美國可能在某些方麵反感中國的競爭，這和美國反感歐元的競爭是一樣的。
我個人是欣賞美國的，美國為世界發展與進步，帶來了巨大的貢獻，我希望中美發展友好關係，也希望中國學習美國的好東西。
但是，這並不意味著否認中美競爭，實際上，中國一直是在同美國的競爭中發展的，也給美國帶來了利益，比如廉價借了這麽多錢給美國，不過，現在美國則越來越不適應競爭。
美國為什麽不喜歡中國的競爭？因為它擔心中國最終會擠跨自己的世界借錢之王寶座。這個寶座，過去50年來是美國所獨有，它相當於美國的金融核武器，如果中國也有這個能力，那麽，就形成了恐怖平衡，這個武器反而難以發揮作用了。
貴金屬本位貨幣被信用貨幣取代後，誰的借錢能力最強，誰就能維持最長的信用擴張周期。不僅如此，信用擴張周期最長的國家，還能利用其它國家的信用收縮周期，收購廉價資產，從而達到借而無債的目的。
比如，1997年亞洲金融危機期間，韓國、東南亞等國家信用收縮，資產價格下跌，而美國則處於信用擴張周期，美國資本就可以利用這個時間差，收購韓國與東南亞的廉價資產，並在後來的高位賣出獲利。
據我的數據，1971年美元與黃金脫鉤以來，美國利用這這個優勢，讓自己的對外總體債務（民間與國家的）消失了10萬億美元。這是信用擴張周期的優勢，給美國資本帶來的純利潤，很驚人。
美國學者把這種美國獨有的對外債務消失的現象，稱作是暗物質，所以借錢之王的寶座，並不是收一點鑄幣稅那麽簡單，而是更為巨大的利益。
美國借錢之王寶座的垮台，對世界反而更加公平
現在主要是美國在向全世界借錢，歐元區也加入了，不過份額依然比較小。未來隨著人民幣國際化，中國也會成為能借大錢的國家，因為人民幣成為儲備貨幣後，中國有所有的資產都是中國向外借錢的可信抵押品。
不妨想象一下，其他國家如果願意大規模投資人民幣國債的話，那麽，買美國國債的人就會相對少一些，美國要繼續在外麵借錢的話，就得付更高的利息，這決定了，美國不會心甘情願地看著中國成為和自己一樣的國際借款人，這是美國不願意人民幣納入SDR的一個重要原因，因為這會增加人民幣資產的信用。
可是，對有錢借的人來說，就不同了，如果借給中國一年能賺4%，為什麽要借給美國，一年隻賺2%？不讓人民幣進入SDR，阻擋人民幣國際化，就相當於美國阻止新的競爭者進入這個借錢的競技場。
所以，人民幣國際化，和此前的歐元國際化一樣，意味著美國從外麵借錢的資金成本提升，有資格的借款人多了，利息自然要上去。
美國所獨享的“暗物質”，也可能會因此減少，並消失。美國所失，即其他國家所得，這意味著一個財富分配更加公平的世界的到來。
作為美國人，自然會不喜歡這樣的未來，不過，美國之外的國家，應該都更願意有這樣的未來，就像世界歡迎歐元一樣，世界也會歡迎人民幣給自己多一種選擇，提供更好、更安全的收益。
美國警惕中國的競爭是可以理解的，而其他國家因為這種競爭而受益，也是容易理解的。
其實這種競爭，最終會讓整個世界包括中國與美國，去更加努力創新，從而為人類整體的發展，帶來更大的進步。
這其實也是美國主張的自由競爭精神的目的所在，美國作為世界領袖國家，應該胸懷寬廣一些，接受包括中國在內的任何國家的自由競爭，未來比如印尼、印度這樣的潛在大國，也會加入到這個競爭行列裏來。
我希望中美競爭，保持在一個良性的範圍之內，從而為我們創造一個更好的世界。
User_Long 發表評論於 2015-10-19 01:52:19
可千萬別動農民的地！曆朝曆代都是動了農民的地把好好的國家搞壞的！
教育應該自己負責 發表評論於 2015-10-18 19:50:10
這些話有的同意，有的也的確是老黃曆了。中國農村很多地方是集中供水了。老家以前天天農夫山泉，現在也是集中供水，其實農民不太願意用自來水，畢竟不是免費，以前真的是天天農夫山泉。礦泉水要說真不一定比山裏泉水好。當然從科學角度，我還是認為泉水不夠好。然後熱水農民一般都有很多人家用太陽能熱水器了。別把農村想得那麽苦，感覺和70年代中國人認為美國人生活水深火熱一般。
biaobiao 發表評論於 2015-10-18 14:20:14 警惕：共產黨官僚和資本家勾結在打農民宅基地的主意了，打的幌子是：和美國競爭G點。
但我敢斷言：即使把中國農村土地的50萬億的信用揮霍殆盡，而攀上世界最高G點，中國的農民還是喝不上符合衛生標準的水，更用不起熱水。
讓共產黨做點改善民生的事情怎麽那麽難呢?
Lynn123 發表評論於 2015-10-18 18:57:28
信用擴張之後呢？中國如果亦步亦趨學美國，絕不會超越美國，隻能當美國的跟班。
wd01702 發表評論於 2015-10-18 18:54:50
以饗朋友，以饗讀者意思是把好東東給人享受。除非是開玩笑，是不適宜指自己的文章的。作者亂用，顯然不懂。
別的不說，有一段”對有錢借的人來說，就不同了，如果借給中國一年能賺4%，為什麽要借給美國，一年隻賺2%？“ 作者連收益和需求（風險）成反比這點兒基本都不了解。你應該反過來問，
為什麽中國國債收益比美債高，人家還是願意買美債？希臘的國債的收益更高，你敢買嗎？
fus 發表評論於 2015-10-18 17:33:39
關於貨幣的部分，就是這麽回事
太宇 發表評論於 2015-10-18 15:31:23
一個啥都不懂，特別不懂農民的小市民寫的這篇科幻。
ozray 發表評論於 2015-10-18 14:33:04
人民幣升值沒事美金升值就不行這個邏輯很可怕
biaobiao 發表評論於 2015-10-18 14:20:14
警惕：共產黨官僚和資本家勾結在打農民宅基地的主意了，打的幌子是：和美國競爭G點。
但我敢斷言：即使把中國農村土地的50萬億的信用揮霍殆盡，而攀上世界最高G點，中國的農民還是喝不上符合衛生標準的水，更用不起熱水。
讓共產黨做點改善民生的事情怎麽那麽難呢?
精神綠洲 發表評論於 2015-10-18 16:27:19
"中國國內借貸還有很大的擴張空間。因為，中國人還有很大一部分抵押物，目前並沒有動用。那就是農村宅基地與土地，7億農村人口的宅基地，如果能夠用來抵押的話，可以創造約50萬億的信用；而農村的土地，撬動的信用會更大。由於曆史與體製原因，這塊的資產是死的，沒有人能夠用它從銀行貸到款。
現在，中國改革的一個重要部分，就是要解放這部分資產，讓它活起來。這樣的話，農民的信用就會得到極大的增長，它既會創造需求，也會帶來投資。
而國有企業改革也是如此，很多國有資產是死的。現在搞混合所有製，就是要將這部分死的資產合理定價，並流動起來，這樣它就能抵押，產生新的信用，推動經濟擴張。"上述三段話是此文的核心內容，作者要不點播，我們倒忘了這個茬了:7億農民的宅基地與土地，外加城鄉國有企業資產，讓這兩大部分死土地和國企死資產流動起來，確實有更大油水可撈，有更大利潤可榨。其實土地和國有資產並未完全死在... 查看完整評論
冷暖那可休 發表評論於 2015-10-18 13:16:32
動用農村土地，那中國食物就要完全轉基因，恐怕還不夠糊口。
良心做人 發表評論於 2015-10-18 08:37:40
終於看到一篇不帶偏見憑良心說話的好文章，謝謝！
warara 發表評論於 2015-10-18 08:22:09
美國最怕中國人的月子中心
卵話三千 發表評論於 2015-10-18 07:33:31
樓下的 kitday, 你的主意聽上去還行，但 1對中國商品加32%稅的話，那麽我們在美國還能去Wal-mart嗎？2中國賺不了錢，拿什麽來買美國國債？
最後的恐龍 發表評論於 2015-10-18 06:07:36
kitday，ZG是否當國際社會是傻子？沒人知道。就像誰是放了你出來一樣——沒人知道！
最後的恐龍 發表評論於 2015-10-18 06:04:05
xiaoqiwu，祈禱吧！如果有用的話。
yfz9465 發表評論於 2015-10-18 05:42:48
信用擴張等於信用透支。信用透支就是道德透支。西方文明應當反思。
錦西 發表評論於 2015-10-18 05:09:03
英特奈特大聯網就是大世界，基本信息一張網，（網上有窟窿眼，眼裏有一些些不同）美國絕不會怕中國，中國也不會怕美國。活著，利益，平衡，就好了。
biaobiao 發表評論於 2015-10-18 03:27:41
盡想美事呢，除了僥幸加入世貿外，沒幹成過一件
好奇心想象力 發表評論於 2015-10-17 23:22:47
可把美國總統和他的人民嚇壞了，渾身發抖
心無所住 發表評論於 2015-10-17 22:20:16
英國人民幣債券已經在籌備了，文章中所說的，不是將來時，是進行時。。。
樓下幾位，等著瞧吧！
xiaoqiwu 發表評論於 2015-10-17 22:09:31
希望上帝眷顧美國，畢竟美國是基督教精神立國的國家
ccch 發表評論於 2015-10-17 21:50:04
無論怎麽說，中國的經濟到頭了。
愛憎分明 發表評論於 2015-10-17 21:07:56
在市場經濟旗號的煽動下，中國會吃空賣空？
kitday 發表評論於 2015-10-17 21:04:58
鼓吹人民幣國際化沒有意義。貨幣管製，操縱匯率，無節製印刷人民幣造成人民幣發行總量世界第一。還想人民幣國際化？你當國際社會是傻子？
中國的所謂經濟奇跡，就是靠的對北美和歐洲兩大市場傾銷獲得巨額貿易順差。
可惜，美國已經認清了問題本質，認清了WTO的缺陷。中國再想靠美國發展經濟，沒有那麽容易了。
美國是世界上最開放的市場，而中國卻是準入門檻貿易壁壘最多的國家，所以美國不跟你玩了。
美國現在分成兩派，
一，奧巴馬通過TPP剔除不遵守貿易規則的國家。
二，另一派主張直接把對中國關稅加到32%以上，來減少巨額貿易逆差。
結局是中國每年要增發12%到20%的貨幣，卻隻能維持5%左右的增長。
