共產黨有信心比前蘇聯更長壽
《 德媒 : 胡錦濤 “ 改旗易幟邪路 ” 說的前世今生》網互聯網上這一標題很醒目，如同一出活報劇的海報，引人入勝。
請看開頭： ” 胡錦濤的 “ 邪路 ” 說並非憑空而降。此說對西方式民主的定性，比吳邦國用語輕佻的 “ 那一套 ” 、 “ 五不搞 ” 更加負麵化。 ”
草民看到這裏，不禁笑了。德媒膽子不小，一箭雙雕。（德國之聲中文網）“中共十八大開幕以來，邪路成為網絡熱門詞匯。它源自中共總書記胡錦濤的工作報告。胡錦濤說，在改革開放三十多年一以貫之的接力探索中，我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。輿論普遍認為，這意味著中共拒絕西方式政治改革。中共官媒《環球時報》以轉引《時代》周刊報道的形式，確認了這一解讀。”
也許《環球時報》可以代表官方解讀。本草民也有自己的解讀，當然隻代表自己。
要真正理解“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。”這句話的含義，那就要讀讀胡總報告的反腐部分。 在反腐部分，胡總指出，“反對腐敗、建設廉潔政治，是黨一貫堅持的鮮明政治立場，是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鍾長鳴。要堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防方針，全麵推進懲治和預防腐敗體係建設，做到幹部清正、政府清廉、政治清明。加強反腐倡廉教育和廉政文化建設，深化重點領域和關鍵環節改革，健全反腐敗法律製度，更加科學有效地防治腐敗。嚴格執行黨風廉政建設責任製。堅決查處大案要案，著力解決發生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什麽人，不論權力大小、職位高低，隻要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸。 "
這段話中最嚇人的就是“亡黨亡國。”一說。我在前一篇小議中，提到，共產黨中有一部分極端的人並不怕亡國，隻怕亡黨。但正統的共產黨觀點依然正統：亡國總要危及亡黨。所以兩者都不能亡。
那麽，有沒有“既不亡黨，也不亡國”兩全其美的方案或叫對策呢？回答是肯定的。那就是胡總在十八大大報告中明確闡明的：“ 既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。”當然這句中“老路”和“邪路”一說，是有所指的，甚至是不言而喻的。從在十八大之前中國發生的政治地震中，共產黨的新老決策人，都看到了中國的吊詭形勢：複辟毛王朝的勢力的興風作浪，和呼籲政治體製改革走民主法治道路的時代最強音已形成誓不兩立之水火態勢。從穩定大局來看，兩者都不可取。最可取的做法就是在兩者之間搖擺或者說找平衡，通過搖擺找平衡，在兩者之間盡量走中間路線。這樣一來，“老路”翻不了大天，“邪路”更翻不了大天。
但是“邪路”的提法，如果針對呼籲政改和民主法治而言的話，是不妥的，情緒化重了點，理性化少了點。不過，依我看“邪路”應該還有所指：那就是雖然共產黨改開以來所走的路已遠離毛要走的路，已被擁毛派痛斥為走資本主義道路了。而被改革派卻視為補資本主義一課，結果一不小心，形成了權貴資本主義，反而不得民心。於是，有人提出，當今的共產黨與毛時代的共產黨，不可同日而語，甚至是對毛的共產黨的極大諷刺。因此提出建議，如今的執政黨已經名不符實了， 別叫共產黨了，還是改成什麽社會黨啊，人民黨什麽的。我想這就是“改旗易幟邪路”說法的來路。
所以，我認為胡總所提“ 既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。”是最好的維穩口號和策略（顯然已在新老決策層達成共識）。在這一口號下，適當反一下以薄熙來為代表的腐，再適當的將兩級分化縮小一點，言論再稍微放鬆一點，以及再放鬆一點憲法所授予的其他自由，共產黨的天下至少還可以穩定十到二十年。總之，一定要比前蘇聯高壽。（ 2012 年 11 月 10 日）
