鶴立雞群是不好的,鶴應該與鶴為伍,把快樂留給雞...
也許,在此群中你為鶴,換個圈子你就是雞...嗬嗬...人應該尋找屬於自己的圈子,自己和大家都比較快樂...
網上啥也看不出來，大家都坐著呢：）
狗坐著還比站著高呢：））））））頂多，脖子長點兒的被置頂了，嗬嗬。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
女人的美麗是一種資源,如果沒有保護資源的能力和管理資源
的智慧,就變成一種對別人的誘惑和對自己的危險.
萌芽的美麗需要一個強有力的父親,和一個有智慧的母親,有保護有引導...
正當年的美麗需要個人的把握,也要一點點運氣...找到一個合適的男人,可以保護,懂得包容...
成熟後的美麗,需要沉潛,修煉和保養...時光和世俗都是殘酷的...
美麗,就象金錢...多到自己無法控製,就要翻船...可惜,人們多半是貪婪的,不智的,因此,人們對美麗和金錢的追求從未停止,也沒有止境...現實地說,這兩樣東西,有還是比沒有來的好的多...
小沈陽說:如果,有錢是一種錯,我願意一錯再錯...
同理:如果,美麗是一種罪,我情願千罪萬罪...哈哈...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
忍不住說句大實話：人緣好不如自己活得好
大家都是女人，最清楚女人的心思了。小沈陽說：煙酒拉近男人的距離，牢騷加深女人的友誼。。。女人能為自己女朋友的美貌，富有，聰明，好運，好老公，幸福家庭，和值得驕傲的子女而真心快樂的，不多。。。尤其是自己沒有的時候。。。（可能能這樣的男人也不多：））
小時候，為了選舉中的全票自得死了；長大了，明白，做好自己最重要，當然，尊重阿，真誠啊，謙虛都很必要，但是呢，人們都說你好，你可未必就好。尤其在女 人堆兒裏，你是想做人人都拿你當親姐們的土豆兒呢？還是人人都拿你當敵人的美女呢？很多女人的所謂友誼根本經不起你成功幸福的考驗。。。
有人說，相當的才懂得欣賞不妒嫉；那是不對的，基本妒嫉的都是條件差不多，比如：姐妹，同學，同屆入公司的同事，長相身材水平相似的。。。就是第一次見麵，知道對方和自己同年，那“電腦”馬上全方位掃描對比：皮膚，身材，學曆，公司職位，工資，婚姻，孩子。。。
所以說吧，有利益之爭的時候，想有好人緣，那是很難；有心胸狹隘和愛攀比愛妒嫉的人在身邊，根本也不需要奢望好人緣，過好自己的日子比什麽都強，別人說好不是真好，自己混好了最重要，要讓別人的褒貶無法影響你的生活你的天氣你的心情，那才是本事。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正可謂：一笑傾壇(lt)，再笑傾城（wxc)。。。哈哈。。。
看來，確實是“財”“色”最能體現人性。。。記憶中，炸壇效應的，還有雲霏霏的豪宅貼。。。
總結一下：家壇說，身材不夠hot；跨壇說，白哥哥不喜歡這樣滴，還有不夠高；流壇有人說，不夠狐媚，有人說不夠良家。。。
結果，讚美的，反倒是“輕慢”了，隻有一句跟帖而已；“貶損”的，卻真正是“放不下”她，長篇累牘，翻了一頁又一頁，真正掀起了傾城之波瀾。。。
所以說呀，真正傾城的，未必是美人。。。八成是城牆太脆弱了，承受不住那一顧盼啊，哈哈。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
實事求是總是好的，但實話背後的動機才決定了一切
昨天，我也看到家壇的調侃了，男人，原來也窄窄心，哈哈。。。一位當紅炸子雞的炒房大牛說：美則美已，秀則自戀。。。有人問他：美女秀美是自戀，你秀炒房 經是什麽？說誰呢？說你自己吧？。。。另一位“德“高望重之醫生說：美則美已，有機場之嫌。。。歎美女秀對有家室的男人呢，真的是折磨，既然名草有主，也 隻能雞蛋裏挑挑骨頭，聊以慰籍好男人的無奈：）））））
按照你說的標準呢，美女也不好出門的，最好是象穆斯林女人那樣，遮了黑紗從頭到腳包嚴實了，如果，被哪個猥瑣男人品頭論足，言語輕薄了，也是美女自取其辱 了。。。還好，還好，醜女更有廣闊天地張牙舞爪了，美女都被“良家婦女”的鎖鏈子銬在家裏了，醜的自然可大行其道，就是主動調戲一下猥瑣男，都不會有失身 失節的擔憂呢，哈哈（猥瑣男做捂胸狀，唯恐被吃了豆腐）。
對炒房大牛，那是烏鴉站在豬身上。。。對某醫生，有錢有財，卻無一樣，就是“聊”。。。對你嗎，相信你對人性是認識極深的，常出言諷刺，嬉笑怒罵間，亦落 人性巢窠，反自觀之，未嚐沒有一點私心。超越人性弱點，是不錯；但是最高境界，是包容和慈悲。何不成全普通人的一點點快樂，又何苦詞鋒刻薄地把自己的福氣 也削減了呢。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
顏色是一種語言，帶著極強的文化色彩和個人風格
我要說的是：
1。色彩有文化特質。那些少數民族不開化的部落，使用的顏色是大膽誇張的，完全取自於自然並做加強。而文明越發達的地方使用的顏色越趨近於柔和暗淡。所以 大家都認為大紅大綠比較“村”“土”。歐洲流行這種暗淡的顏色是有文化內涵在裏麵的，有一種曆史的貴族的氣息，同時也很沉重。而美國，它的文化精神的核心 是自由和平等，崇尚自然，因此色彩就會比較單純明快，也顯示了它文化曆史的年輕。色彩還代表了感情，而文明裏，原始的感情是要被壓抑被教化的；隻有在不那 麽厚重的文化裏，感情才可以自由表達。這也解釋了歐洲和美國童裝TRENDS裏色彩調調的不同。
2。黑和灰色是ACQUIRED TASTE。我不知道別的孩子，我女兒從出生就睡在一個白色的搖籃裏，上麵掛了7種顏色的HEARTS，但她惟獨隻抓那顆深紫色的，她隻有幾個月大，不會 說話，我們也不可能給她任何暗示。我自己是不穿粉紅和紫色的衣服的。她一直都隻喜歡這個顏色，而我們家裏其實沒有什麽紫色的東西。這也是我ID的由來。我 也曾經試圖引入一些COOL COLOR的服裝給她，但都被堅定地拒絕。而她是2歲半才去DAYCARE，開始長時間和同學老師接觸，而早在那之前，她就已經有了她自己非常堅決的自主 的審美觀。我100%保證我沒有任何幹涉的餘地。所以，昨天討論時，蔥頭媽媽說孩子是受了TRENDS的影響，並不是我家孩子的CASE。LZ的小孩也是 在媽媽不斷引導下才接受了這些顏色，並不是自己的選擇。
3。TRENDS的理論的漏洞。我承認，歐式的童裝顯的更有氣質，與眾不同。你可以說，你希望你的孩子與眾不同，有高貴雅致的氣質，而不是個大街上隨便一 抓一把的那種PINK PURPLE GIRLS。這可以理解。這是個人風格。但這是大人的TASTE，請不要強加給小孩子，說是小孩子自己喜歡自己選擇的。如果，你說女孩子們喜歡粉紅紫色是 受了美國TRENDS的影響，那麽你選擇黑灰米藏青色調，難道不是受了歐洲的TRENDS的影響？美國人，因為文化根底的不足，追捧歐洲的一切，似乎隻要 是歐洲的就是多麽貴族的高雅的有文化底蘊的。都是TRENDS，隻是兩個不同的地方。所以，沒有什麽UNIQUE的。
4。我個人不排斥黑灰，還很喜歡白色米色棕色和藏青。我覺得搭配起來，小孩子身上還是要一個亮點，不要從頭黑灰到腳，如果那樣就露一點小腿什麽的。蔥頭媽 媽的貼裏，一條裙是黑色或藏青吧，但是百折的，就很好看，因為色彩低調，但樣式有一點活力；另外一條裙，是完全無樣式的黑灰背心裙，但配了彩色條紋圍巾， 就有了亮點和生氣。。。當然，還要看小孩子自己的膚色和氣質。歐洲小孩子的五官頭發就不缺乏色彩，因此，他們穿了灰暗的顏色也一樣迸發光彩；亞洲的小孩子 就不一定全部適合這種色調了。相比較，我覺得日本韓國童裝裏，加了灰調的水粉色調和EARTHY的色調更適合亞洲孩子。
最後我想說的是，打扮小孩子是母親的特權，也顯示了母親的審美品位。但請不要為了顯示母親的審美品位，而強加一些不屬於孩子天性的東西在裏麵，然後還一定要說這就是孩子的天性。就LZ的CASE，如果是孩子的天性，就不需要你花力氣引導了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其實，我倒覺得奢侈品消費本身就是“慈善”之舉
你知道如果大家都不買名牌去買白菜，要有多少家店倒閉，多少製造廠關門，多少人失業嗎？
很多人提倡節儉，控製消費，但實際上消費和生產是平衡的，過分消費和過分不消費都不好，因為消費可以刺激生產力，刺激經濟，提高就業率。中國吧，有過分消費甚至浪費奢靡的趨勢，但經濟是熱的；大家都不買東西的時候，就是大家都沒工作，或者不長工資的時候。
曾經有人說，如果把販毒的幾個大頭兒抓起來，一線名牌店要關門一半。。。誇張了。其實，這裏JM都是小CASE，真正暴富的人才會揮霍無度，這是合理的。 就好象為什麽007睡來睡去每天換女人呢？因為他每天都可能死掉，趕緊睡個夠本，哈哈。那死命花錢的，也是這樣，容易來的大錢沒幾個道德規矩來的，所以要 快點花掉才對。很多大富翁都喜歡慈善，其實他們的女眷們去敗家揮霍，也是幫男人一起“慈善”呢，錢去的快，罪惡也贖的快。其實，從大的方麵看，慈善和奢侈 本質是一樣的，而慈善呢，鼓勵了窮人懶人；揮霍呢，反倒刺激了經濟和生產，是個好事情，該鼓勵！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我倒覺得時尚的本質是彰顯真實個性，美人華服隻是載體而已
首先，她不是設計師；其次，她不是模特；她做的是引領一種觀念，一種精神，一種自由，一種個性。倒不是說她本人的性格有多麽好，值得學習的是她表現自己性 格的態度。她長成那樣兒，有膽子素麵朝天，麵對媒體鏡頭，侃侃而談，那可不是一般的自信和超脫，這種表現本身就是時尚的一種表現“BE MYSELF“和真正的自然真實。
打扮誰不會哈？11圖看著還過得去呢，估計她難受死了。裝模做樣說些漂亮話，誰不會哈？那才簡單呢。太虛偽了。所以說，看起來有修養有氣質美貌高雅的女人 太多啦，象她這樣真實的超越巢窠的，不虛偽造作的，倒真正難得。可惜，太多人，尤其中國人，喜歡“買櫝還珠”，看的都是時尚皮毛，沒有真正意識到自我，個 性，和真實的價值，和這些在時尚中的靈魂位置。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
沒有感動，隻覺得是戲散場的落寞，大約隻是傷到自尊卻沒有傷心吧
如果男人的仰慕是女人裙上可以炫耀的珠寶，那麽大約真正能開放在女人心口的寶石隻有一粒。路過很多很多人，驀然回首，可否有一人真正打動你心？
年少的輕狂荒唐，經曆歲月沉澱，總該有些忘卻，有些銘刻，卻不曉得，如此這般所有平鋪直敘的擺開來是否隻是平淡回憶卻沒有刻骨思念？
就如你的衣櫥，所有五彩絢爛，就這樣長年累月地留著，不管是垃圾還是寶貝，你都要占著心這寶貴的地方？正因為自戀，我們在成長以後，知道什麽是值得，什麽應忘卻。。。
為何你總給我錯覺：你，仍不甘心。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先你得接受任何關係都有峰穀，保持一個好的關係需要誠實
對人對己，也需要信任。
即便在身體吸引比較淡的時候，兩個人最好也有些共同的愛好，一起分享對生活中其他部分的激情。有時候，哪怕隻是很不經意的身體接觸和關懷語言，也一樣會喚 起愛意和默契。按摩是很好的身體接觸，很多男人喜歡被他們的妻子抱在懷裏按摩頭部梳理頭發，記得該閉嘴的時候閉嘴，放點音樂來放鬆，也不要用ML的次數來 衡量。合適的時候，一起回想以前熱戀的時光，想想當初那些臉紅心跳。
人們太習慣沿著軌道去生活，按照角色去扮演，卻很少有勇氣去真實麵對自己的欲望和心，更難的是打破一個慣性，給自己和對方一點新鮮空氣。你可能習慣每天晚 上各自上網而不是和對方一起纏在沙發上看個老片聊聊天，你也可能習慣各自履行家庭職務，而忘記每天問問對方工作怎麽樣？心情如何？你可能隻記得換季了，要 給全家買衣服，換家裝，卻忘了你可以放下瑣事，拉著他去看看夏花秋葉。。。很多很多，你都知道，卻沒有去做。可能，我們確實太忙了，也太累了。
其實，我們可以彼此誠實相對，說說欲望，FANTASY，WILD DREAM。。。可以給身體和心靈一個釋放的機會。你也許可以和LG聊聊他的網戀，SO WHAT？不要用道德和理智去刻意壓抑約束自己和別人，洪水需要疏通，而不是堵塞。如果他對別人有FANTASY，說出來，你聽聽，滿有趣的，也許還會改 善你們的生活質量呢。LIFE IS A GAME， JUST HAVE FUN。
任何愛情，無法維持一生；我們需要不斷培養自己，讓自己成長，過的鮮活有個性（不僅僅是衣服和化妝）；也要時刻欣賞到對方的成長，發掘到對方新的可愛，並告訴他，用語言和身體。幸福的婚姻，是，每天，不斷的相愛。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一是紅花綠葉效果：一堆年輕少女中，穿的最素的一定最搶眼；或一堆老大娘中，穿最豔的一定最奪人眼球，這是個對比效果，就是與大多數同齡人選擇相反。這不是普通人的選擇，是有心計的選擇。
第二是成長心理：就象小女孩總想用媽媽的化裝品，穿媽媽的衣服一樣，孩子總夢想快點成熟，到了社會上，資曆淺又想得到尊重，就拚命裝“老”；女人到了某幾 個年齡階段，就會有危機感：比如：出社會一段時間，或者結婚一段時間，或者有孩子後，會覺得自己“老了”，希望借服裝來重獲一種控製權和安全感，覺得自己 還“年輕”，還能穿JUNIOR的衣服等等，或者是在一個穩定的軌道太久了，想偶爾”出軌“，穿點CRAZY的衣服。
其實，以上兩種情況，外人看來都不太合適，覺得不適合年齡和氣質。但是，服裝雖然是穿來給別人看的，卻更是表現自我的一種“語言”，偶爾“將自己的快樂建立在別人的痛苦上”也挺“好玩”的，偶爾啊，偶爾。尤其是上了年紀的，顏色可以俏，但質地和樣式就必須成熟穩重了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
甜言蜜語是一種習慣，不管男女。一般而言，會甜言蜜語的人
會比較“花”。其實人本質倒未必壞，就是個性格。比較招人喜歡。當然隨便跟異性“調情”那就不好了。
個人感覺，沒實際接觸過，沒有共同工作學習相處的經驗，就能隨便對你甜言蜜語的男人，99%是不可靠的。至少第一印象就是“輕浮”。這種男人很容易就識 破。比如你認識這個人，你還沒真上當呢。最可怕的是一種表麵“低調”，有質感，卻心裏花花腸子的男人，比較容易讓女人上當，以為他很塌實可靠，似乎隻對你 一個人有浪漫情懷，也不那麽招蜂惹蝶，其實“扮豬吃老虎”啦。比如：林青霞那個豬頭老公吧，還不是一般的花呢，花到手的全是很頂級的美女。
你這不算啥，應該佩服自己的智慧，及時懸崖勒馬，還算有識人之明。要等拖了兩娃，變黃臉婆再發現上當，不更傻？獎勵自己一個吧：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
