前一段時間， 釣魚島問題由於日本海岸警衛隊逮捕並拘留中國漁民而使兩國關係沸沸揚揚，雖說最後日本以提前放人而草草結束， 但中日間彼此不信任的真相再一次顯現無疑。釣魚島， 隻是中日之間許多問題中的一個，而且不能算上核心矛盾問題， 這樣一個問題，就使世界上兩大經濟體， 東亞兩個強國之間關係尷尬如此， 試問， 這到底應該是中日之間的幸運還是悲哀， 到底誰才是那個在幕後微笑的人呢（國家）， 為了應對以後可能出現的中日之間的更負責多變的關係，尤其是兩國人民對彼此文化，經濟，曆史複雜的感情因素， 我認為必須找到一條新的路線，使中日兩國關係能夠長久地保持正常健康的發展。
從中國未來的發展看， 日本並不是我們最大的威脅， 最大的威脅還是來自太平洋的另一邊， 從地緣政治上看， 日本其實可以成為中國在西太平洋上的一個屏障， 其作用， 與台灣類似。 從文化曆史上看， 中日之間的交集絕對大於日本與西方文化的聯係， 關鍵問題是能不能再次將它納入東方文化的實力範疇。 以上的幾點， 我隻是想說明， 其實中日之間是有確實的需要的， 同樣，我並沒有提到經貿之間的聯係，那個是任何人都看得到的切不可否認的事實！
如果看到這幾個大的關係， 那麽可以說， 中日之間合作是雙贏， 對抗是兩敗。
那麽， 從何處著手合作， 如何破解中日矛盾僵局？ 我認為，中國可以積極推動日本國家正常化過程。 從曆史上， ２戰對於中日之間的傷害是最深的， 而且到現在為止日本仍然沒有明確承認他對於中國人民的傷害並為此作出最深刻的反省。 而這，也恰恰是日本遲遲不能得到亞洲大多數受到日本軍國主義迫害的亞洲國家的支持而進行正常國家化的阻礙。 我認為， 中國應該做出某種姿態， 讓日本知道中國對於日本國家正常化的關心和支持， 前提是必須對２戰對所有亞洲國家的侵略行為道歉並反省， 這個過程應該如何去做，做到何種程度（比如從晉國神社將戰犯牌位移出，交由其後代保管； 日本天皇發表聲明，對過去的曆史進行反省並在各受害國建立日本謝罪石碑）， 我還不確定，但肯定的是，這個姿態和階段時必須有的，然後， 中國應該主動的幫助日本進行正常化過程， 包括允許日本擁有正常的軍隊，（甚至核武器的開發），支持日本加入聯合國常任理事國， 推動美國軍隊撤離日本本土（因為日本正常化以後， 美國駐軍日本的理由和合法性就不存在了）。
這樣做的理由：
1. 將美國軍隊從西太平洋趕走。 長久以來，美國第 7 艦隊駐紮日本，對中國海軍東出太平洋造成了很大的麻煩，而且成為亞洲安全局勢不穩定的因素之一（每年的聯合軍事演習， 我不知道我的這個結論對不對？？？），同樣，對於日本來說，其國民對於美國駐軍早就反感，隻是迫於壓力沒有辦法， 如果能夠借此機會除去日本人頭上的緊箍咒，我認為日本人自己也會拍手稱讚。更有，為以後中國勢力稱雄西太平洋，同美國化洋而治打下基礎。
2. 徹底解除中日之間的矛盾和曆史糾結。 盡管這個問題很難解決，但我認為它是橫在中國人心中的一個魔咒， 隻有我們能夠主動將這個心裏問題或負擔解決掉的那一天到來， 中國才配得上新一次的大國崛起。借助推動日本入常就是這樣一個契機。 中國必須以大國姿態來麵對日本， 其實從心底說， 逼迫日本對 2 戰反省仍然是小國心態， 如果你夠強大， 根本用不著這口頭聲明， 而且即便是人家口頭說了，到底心裏服不服， 你仍然不知道。 現在看， 中國的實力已經超過日本，更不要說發展潛力， 想想日本都會抖三抖。 推動日本入常， 其實是中國顯示國家實力和國家意誌的手段， 試想，如果我能左右你的國家狀態， 那隊他的震懾會有多強烈。同樣的，如果日本能夠認真反省其所犯下的罪過，而得到中國的幫助實現國家正常化， 我想日本人對於中國的態度也會好很多。
3. 重新將日本納入亞洲文化和經濟圈。 說實話，日本百年前的脫亞入歐， 其實是無奈之舉。 試想，一個雄心勃勃，勵精圖治的國家，看到自己家門口的兄弟門一個個羸弱不堪， 他為了尋找先進的經濟文化，也隻好將眼光放到歐洲。 可現在不一樣了， 中國以現在的發展速度， 以其龐大的人力資源和經濟實力，完全可以開創一片天地。 日本隻要能夠搭上這個順風船就夠他自己自足並得到足夠的經濟利益和發展。可能中國的發展，日本還不一定吃得消。 同樣，由於先天的文化認同感，中日之間的合作，彼此之間對於對方的了解，我想都比對歐對美要容易一些。 （當然，這些年中日青少年的交流仍很不夠， 兩國人民缺乏必要的了解，但我相信，老祖宗給我們鋪墊的超過千年的文化沉澱，是可以很快改變這個局麵的！）
4. 中日聯手保衛亞洲和太平洋地區的安全。現在的情況是美日韓台聯手來對抗中國，也就是說，亞洲的安全和防務有美國這個美洲國家插手。 而且中國麵對的軍事壓力太大。 如果中國是日本正常化， 美國在東亞地區的影響力就會減弱。 同時， 如果中日之間降低或完全解除猜忌心裏， 那麽亞洲的安全形勢會好很多， 主要的問題就是如何防止外來勢力的介入。 正如我前文所言， 中國可以允許日本加入聯合國常任理事國，甚至擁有核武器。 首先， 入常是日本的心願，而且以日本的經濟影響力，入常也算合情合理。 那樣的話， 亞洲就有兩個發言權，如果中日聯手，會有好戲上演， 兩個世界第 2 ， 3 經濟國家聯手，美國就不會像現在這麽無所忌憚。
會大大降低中日在獨自麵對美國時的金融風險。
允許日本擁有核武， 對於這個問題，專家早有評論，就是以日本的科技實力可以很快的製造出核武。 其實他的有無隻是一個合法性問題。想想看，就算現在日本沒有核武，可是日美安保條約中明確指明，日本在受到核武威脅的情況下，美國提供核保護傘， 其實與他自己的有無沒有分別 。 再說， 中國周邊擁有核武的國家還少嗎？ 俄羅斯， 印度，巴基斯坦，朝鮮，再加上美國，其實多一個日本也算不了什麽。其實， 這個就是給日本一個姿態， 說明中國對它的充分信任，我不相信日本在擁有核武後敢於挑釁中國， 或用核武與中國開戰， 如果那樣的話，就日本領土那點地方， 又離我們這麽近，說句不好聽的話， 平不了美國我還平不了你小日本嗎？而且我絕對有理由認為，中國對於朝鮮擁有核武器的擔心絕對會高於日本擁有核武器的擔心。
以上就是我對於中國未來對日關係的考量， 從這個層麵來看中日關係， 釣魚島問題就自動解決了。 你想， 到時候即便是日本擁有實際的對釣魚島的控製權， 由於中日之間中國的主導地位， 他敢對中國漁民采取暴力手段嗎， 他敢挑釁中國對於該地區的資源所有權嗎， 到時候恐怕是他在中國後麵主動拿出“擱置爭議，共同開發”這個旗號來要求中國了， 試想，這個鄧小平當年提出的口號，會不會真的成為未來中國擁有釣魚島主權的絆腳石呢？ 就不知如果鄧老爺子九泉下有知，那時是該笑還是該哭呢？
