不請律師-自己申請專利(15): 無良律師的問題

有朋友問：同老美熟人談起專利律師，被告知其中的Story很多，都勸說應當自己申請。去看看各個律師的網站，也都有應當‘如何如何’之說。分析了一些專利侵權案例，感到如果不是泄密和有意的疏忽，很難解釋專業律師在寫Claim時會留下這樣或那樣的關鍵漏洞，以至於拿到重要專利者卻被他人的一個小改動就破了‘金身’而失去了市場利益。那些律師是不能以‘菜鳥’來評價的；是否有這樣的可能：在專利的申請中，某些個無良律師有意把一些專利的權力要求寫得留下些許空檔，而後再予他人那裏得到好處？當然，律師自己是不出麵的。

愛恨專利的答複:

我個人認為，寫CLAIM和做任何事都一樣，應當盡力做到完美，或者說讓客戶的利益在合法的範圍內最大化。基於我個人經驗，我知道律師執業道德常在利益衝突，應盡的勤勉，和合理收費這幾方麵容易出問題。但我從未聽說過，律師故意給CLAIM裏麵留下“漏洞”和“空檔”，以謀取私利。如果事後發現CLAIM裏有“漏洞”和“空檔”，我猜多半原因在於，要麽律師時間不夠或受費用所限(比如$9000的預算除以他的小時收費)，沒有慢工出細活，要麽律師對技術理解不夠深，遣詞用句未達極致(用我的土話，幹部能上沒搞好)。至於對法律的理解，律師既然過了BAR了，應該不會有太大問題，要有也是個經驗多少的問題。有問題但不想公開交流，請使用[e-mail]