提上來頂一下4Justice的comment。。。天朝走的軌跡和前蘇聯有不少相似之處。。。

前蘇聯到了波涅日列夫時期，基本就是吃老本，花錢買穩定。。。所以戈爾巴喬夫與其說是改革進取，不如說是巧婦難為無米之炊，不得不為之，因為老本已經被吃光。這裏美國的軍事和經濟壓力也起到了重要的作用。。。前蘇聯的根本問題在於國有體製的低效和僵化，但是美國的作用巨大，包括發動虛假的星球大戰計劃，和實實在在的確保相互毀滅的軍事壓力以及操縱石油價格等經濟戰略。。。

現在看來天朝的處境相似，過去10幾年的國進民退，體製越來越僵化，雖然壟斷了幾乎所有的低端產業鏈，但是創新不足，表現為發展後勁不足。。。最近的中央經濟工作會議不過是老掉重彈，關鍵點居然是所謂城鎮化，無非是繼續賣地，搞基建而以。。。在經濟層麵，國內工資大幅增加，再加上高昂的行政開銷和隱性的腐敗成本，出口能維持現狀就不錯了。。在外部，美國已經完成中東布局，重點轉向亞洲，中國再也沒有911之後的寬鬆環境。。。表現為南海，釣魚島的困局。。。甚至現在馬英九再次退回不武不統的立場，說明天朝基本是四麵楚歌。由於中國的軍事實力比前蘇聯差了很多，所以選項很少，隻能見招拆招。。。

俺不太明白這7位同學爭個啥，還以為可以安安生生退休？嗬嗬嗬。。。