看過hunger game的同學都會be amazed by the odds in the game。。。那就是1/12概率。。。更有甚者，剩下的11個人都沒有second chance。。。這個片子真實的再現了，在這麽high-competitive的狀況下，怎麽twilt the odds。。。從一開場的服裝，到講話，到後來拿什麽樣的package。。。每一個細小的優勢都關係到能否win the game，或者說能否活著出去。。。最後katiniss和Peeta的勝出可不是就因為他們各自的skills，而是那麽多點點滴滴的細節。。。包括“sponsors”。。。
這個劇情和現實生活非常接近。這也就是我所說的人脈的一部分。。。不生活在“high-competitive”condition下的同學不可能理解這點。。。生活中很多東西不需要人脈，至少在美國不需要，比如開輛BMW，或者住個半山大宅，或者去開一瓶20年的拉菲，或者去夏威夷luxury resort住個十天半個月，再或者去國內洗個腳（下個月機票從SF到上海不過1000出頭）。。嗬嗬。。。因為這都是大概率時間，有沒有人脈都成。。。
那啥要有人脈？。。。嗬嗬，看具體環境。。。幾年前拿到R01不要人脈，現在肯定要。。。為啥呢，現在的最新概率是1/45...如果再算上美國有能力申請NIH grant的隻占到20% of all the life science researchers. 這個概率應該是1/225...嗬嗬都是PhD哦。。。而實際上比R01更大的grant （像俺去年搞的P grant）從來都要人脈。。。今天學校faculty retreat的精神非常清楚，那就是政府的fund在大幅削減，但是學校要double research fund，所以學校希望每一個faculty becomes entrepreneur...和俺的舊帖很一致，學校最終都會run as business。。。俺不知道這個是good or bad，但是一個人無法改變環境，就得適應環境。。。
有同學可能要問，既然概率這麽小，為啥要做呢？嗬嗬，俺的理解是，這就是amateur和professional的區別。。。好像trading stock，業餘的做兩次，沒準大賺一筆，不久賠得精光，最後隻好委托別人。但是professional 可以make money in any market。。。在美國，或者在世界上任何地方，research本身就是business的一種，所以就有business cycle。。。life science在老布什的時候頻臨崩潰，後來克林頓時期就非常輝煌。。。到小布什第二任又開始大幅滑坡直到現在。。。每一次cycle，都有大量的新陳代謝。。。but the survivors get stronger each time and reap the big reward afterwards.BTW，俺沒那麽老，就是這些掌故也是從人脈那裏聽來的。。。哈哈哈
“隻要埋頭做實驗，everything will be taken care of”的說法是： 1)叫獸對不是很器重的學生，或博後的一貫說辭。2）適用於少數超級天才，不知歸壇有沒有.3）適用於有家庭背景的，比如老江的兒子。。。或者富二代（像我以前一個學生）。。。還有啥？想不出了。。。
嗬嗬，may the odds be ever in my favor。。。
