發展的誤區

中國的官方媒體常常會提到一句冠冕堂皇的話：當前世界的潮流，是和平與發展。

 

而中國應該如何發展，則似乎缺乏一個合理的原則和科學的規劃，各種計劃，各種決策似乎還是各級政府長官意誌的結果，在出台之前，似乎缺乏詳細的論證。即便有論證，也是容不得不同意見的論證，論證的結果常常經不起實踐的檢驗。

 

此外，還有一個最要不得的想法，即經濟擴張的速度越快越好，越快越光榮。地區經濟擴張快，則讓地區領導在全國露臉；國家總體經濟擴張快，則讓國家領導人在世界上露臉。這讓我想起來家鄉的一句俗話：莊稼漢不識貨，撿大個兒的往家磨。

 

一個比較典型的例子就是三峽大壩的建設。政府官員好大喜功，於是腦子一熱，匆忙上馬。即便人大有過所謂辯論，有過所謂論證，那也基本上是看政府主要頭頭的臉色行事。難怪人們說人大就是一個橡皮圖章，政府想怎麽蓋就怎麽蓋。大壩工程的通過是這種說法的最好注解。

 

大壩的“個兒”不可謂不大，對於GDP的貢獻可謂大矣。而今大壩建成，造成的災難何可勝數。雪災，地震，泥石流，山體滑坡，超高溫天氣接踵而來，今後還不知會給我們帶來多少災害。

 

至於中國的其他各種決策，不知還有多少失誤。而種種失誤又往往是假發展之名。

 

缺乏科學規劃，缺乏科學發展觀的發展，使得發展實際上成了單純追求GDP的代名詞，成了官員撈取政治資本的工具。在中國的政治語匯裏，發展實質上等同於增加GDP。

 

GDP因而成為各級官員的新寵，比二奶的地位還高。蓋二奶失去還可以再找，再討。隻要手中有了權力，隻要人還在台上，自然就會有人投懷送抱。而GDP則非同小可。蓋GDP一旦下滑，則臉上無光不說，官位也且難保。烏紗帽不保的後果太嚴重了。沒有了烏紗帽，樹倒猢猻散，豈止是各種待遇，連二奶，各種幫閑，各種馬屁精，統統會隨風飄散，一轉眼就消失得無影無蹤，俗稱“人間蒸發”。

 

所以，烏紗帽才是官員們的事業，而GDP才是事業成功的證明。明白了這一點，就不難明白，為什麽烏紗帽才是官員的命根子。也就捎帶明白了，為什麽眾多的官員們要拚命追逐GDP。

 

所以，為了頭上的烏紗帽， 中國的政府官員可以無視環境的惡化，引進汙染嚴重的化工 廠，橡膠廠，輪胎廠，塑料廠，鞋廠，以及其他各種弊大於利的企業。為了GDP， 中國的官員可以拚命地圈地開發，大搞開發區，大造高樓和樓堂館所，大搞麵子工程。隻要增加了GDP，烏紗帽就有了保障，甚至還可以由此而飛黃騰達，於是你好我好大家好，大家都是好東西。

 

何況，提高GDP的過程本身也給各級官員提供了太多的斂財機會。沒有大量的工程存在，官員們撈錢哪裏會如此方便呢？

 

所以，所謂為官一任，造福一方，還不如說是為官一任，撈它一方。

 

然而，對於小民來說，官員們追逐GDP的結果卻是一種災難。官員們的烏紗帽保住了，而小民賴以生存的環境卻被破壞了。倒黴的是老百姓，倒黴的還有老百姓的子孫後代。有權有勢有錢的人，可以在國內做“裸官”，可以把巨額的財產轉移到國外，可以隨時逃離國內被汙染破壞的環境。小民百姓又能往哪裏逃呢？

 

也難怪很多人要把GDP蔑稱為“雞的屁”。

 

那麽，人們不禁要問一句，發展又是為了什麽？

 

發展，無非是為了過上更好的日子。

 

然而，更好的日子不僅在於物質上的豐富，還在於有一個良好的自然環境和人文環境，使得人們有安定感，安全感。貧無立錐之地固然不行，但是，當物質生活有了一定的基礎，再錦上添花意義似乎不大。如我友王輝雲所說，房子再大，躺下去手腳張成大字，也隻能占兩個平方米。畢竟，財富未必就能買到安逸的生活，買到安全的食品，買到幹淨的飲用水，買到潔淨的空氣。對於很多人來說，良好的環境甚至比豐富的物質更加重要。

 

記得改革開放之前，雖然物質匱乏，但是山青青，水靈靈，“藍藍的天上白雲飄”， 空氣潔淨新鮮，沒有多少汙染，人們吃的全是有機食品，那真是”味道好極了”。而且，民風純樸，人們也還比較敬業，雖然沒有如今那麽多的服務 (比如歌廳和按摩院)，已經有的 服務也還比較值得信賴。犯罪率也低，差不多到了路不拾遺，夜不閉戶的程度。

 

而今天的好日子，真正是好日子嗎？我們用地溝油炒菜，喝三鹿牌奶粉，飲用含鉛量超標N倍的自來水，享用各種激素催熟的家禽家畜，吃喂避孕藥長大的魚鱉蝦蟹；我們的孩子到學校去，到幼兒園去，都有可能被殘殺；我們到醫院去看病，都有可能被草菅人命的醫生不負責任的處置送上西天；我們出門在外，遇到歹人也難以仰仗警察的保護；我們在國內的吃穿住行等各方麵，又有哪些是可以信賴的呢？至於其他方麵的問題和社會不公，以及社會風氣的敗壞，那更是數不勝數。就算我們住進了高樓，如願以償當上了房奴，有了高檔的歐式家具，用上了計算機，開上了汽車，看上了電視,當上了中國幹部, 我們目前 的日子同改革開放前相比，又能說好了多少呢？

 

這難道就是我們所向往的美好生活？這難道就是發展的目的？

 

退一萬步說，就算現在的日子是好日子，就是好，就是好，發展的目的總不會是為了隻過上幾天好日子，且大肆揮霍一通，再心滿意足去死。正如捕魚為生，池塘裏的魚總不能一網打盡，使勁地吃好幾天。一時過癮，一時痛快，吃光了以後又怎麽辦？

 

當今中國的發展，頗像竭澤而漁，中國就那麽點資源，人均資源極其貧乏，照理說，應該節省著用。但我們的發展，就是牛，拚命地造，拚命地作，拚命的糟蹋資源，真好像地球的末日就要到來一般。

 

而各種利益的代言人，為了自己小集團的利益，粉墨登場，拚命鼓吹經濟擴張，把中國搞得烏煙瘴氣。比如中國的汽車工業，銷售量去年已經超過了美國! 中國的人口那麽密集，中國的土地又是那麽稀缺，無法修築美國那麽多的道路，中國怎麽能夠盲目跟美國看齊呢？於是北京的汽車目前隻好分單雙號出行，將來還很可能一周隻能出行一天。即便如此，北京的N環以內，汽車常常隻能爬行。而汽車的爬行，使得汽油的浪費和汙染更加嚴重。那些汽車當年出廠的時候，可都是GDP的一部分呀!生產汽車的鋼鐵，可是中國高價從澳洲買來的! 難道我們還要把北京的交通狀況在全國複製？

 

那麽，對於中國來說，是不計代價地追求不公平的高速發展，把子孫後代的資源超前開發利用，製造數百年也清除不幹淨的汙染，換回大批注定會貶值的所謂外匯，還是追求一個循序漸進，在一個相對公平的基礎上的緩慢發展呢？我想，對於大部分老百姓來說，當然是後一種發展更好。

 

中國目前的發展，不光是讓西方人恐慌。它也讓一大批有識的中國人不安。西方人恐慌的是怕強大的中國會搶了西方人的飯碗，搶了西方本可以輕易到手的資源。而中國人為什麽會不安？因為中國的發展太無序，社會代價，公平代價，道德代價，環境破壞的代價統統都太大了。照此發展下去，用人們熟悉的一句話說，是“國將不國。”

 

豈止是國將不國，民也將不民，因為老百姓付出的代價太大，而得到的成果太少，你讓他們永遠當順民，“民”下去，又怎麽可能？

 

要說可持續發展，中國並不陌生。中國以往的小農經濟，人們日出而作，日落而息，自給自足，延續了幾千年也沒有到了彈盡糧絕的地步。而按照中國目前的發展速度，或者說糟踐資源的速度，中國的資源，包括水資源，石油資源，以及其他礦產資源， 特別是耕地資源，能再支撐多少年呢？按照一代人活70年計算，現在出生的嬰兒，能平安活到70歲就算走運。

 

報紙上，廣播裏常常聽到政府宣傳經濟發展的目標。比如說，今年的目標是保8，也就是說GDP增長的速度不低於百分之8。

 

我倒想知道，為什麽要保8？保3行不行? 不保行不行？按照目前中國已經明顯過 剩的生產能力，GDP不用增加，地球也照樣轉，人們的衣食住行也夠了。為什麽要繼續增加已經過剩的生產？增加生產，對於我們這個主要靠製造業和基建投資拉動GDP的國家來說，就是 一方麵增加製造業的產出，製造更多的汙染，來換回注定要貶值 的外匯，另一方麵建造更多的高樓大廈，產生更多的空置。而且這兩方麵都意味著耗費更多的稀缺資源。

 

高價獲取資源，產品輸往國外，汙染留在國內，換回越來越不值錢的外匯。這樣的傻事我們也願意幹？

 

 

 

過快的基本建設還給國際炒家帶來可乘之機。我今年不造房子，看你的鐵礦石還漲價？

 

中國的古代哲人老子早就說過，財不患寡而患不均。 我想，老子所說的寡，總不至於是 貧無立錐之地的寡，而是在一定財富基礎上的寡。中國所創造的財富已經不少，中國沒有必要再繼續追求高速增加GDP。與其付出太大的代價來增加中國其實並不怎麽需要增加的GDP，還不如把更多的精力用來處理不均的問題，處理環境的問題。根本沒有必要跟著西方國家“與狼共舞”，來不計代價地追求經濟的擴張。

 

不計代價的發展可以休矣!

(完)