漢武帝成功地阻止了封建社會的全麵複辟

為什麽秦皇漢武而不是其他人略輸文采
毛澤東詩詞裏麵有這樣的詩句：
秦皇漢武，略抒文采，一代天驕， 成吉思汗， 隻識彎弓射大雕， 數風流人物，還看今朝
兩千年中國叱吒風雲的人物無數，為啥隻有這三個人入詩？ 如果說秦始皇統一六國，結束了800年的封建統治，開創了農業資本主義的新時代。 還算有道理，可是，漢武帝憑什麽入詩？
其實，我們如果從另一個角度看就會理解。

漢武帝成功地阻止了封建社會的全麵複辟。
    複辟的特點在漢代就是封侯，也就是直接的複辟，這種複辟的結果是呂後之亂，八王之亂。 漢武帝之後的複辟就不是直接的封建複辟，而是好強過度積累財富，通過財富收買權利，收買武裝（元代富豪), 建立黑社會性質的家族武裝。 每當中央權力不能有效約束好強的時候，就會實現複辟，然後戰亂。
漢武帝結束了中華民族屈辱的曆史。
    劉邦雖然統一了各路反王，但是，劉邦國家組織方式的複辟封建主義社會導致了接連不斷的王侯後戰亂，一如中世紀歐洲的戰亂。封建王朝不但內部動蕩， 並且各路王侯都有投靠外族的習慣，這個道理如同我們現在說的窮國權貴民主一定無法成功，而且必然變成買辦民主一樣道理。所以，複辟以後的漢朝從頭開始就受到蠻族的蔑視與侮辱。不要說邊境上黎民百姓屢屢遭難，就是皇帝自己也是老婆女兒都要送給蠻族當小老婆，老爹睡過了送給兒子接著睡。 這種屈辱是從上倒下的。 漢武帝不但徹底結束了封建統治，鞏固了農業資本主義社會，也結束了漢族百姓屈辱的曆史。
中華民族複辟的時候就是戰亂的時候，
中華民族複辟的時候就是遭受外族侵略，生靈塗炭的時候
中國兩千年的曆史，就是複辟與反複辟的曆史

有點不對，抱歉，這裏有兩個思路， 一個是毛澤東的視野，可能是國家對抗外族的能力，秦皇漢武做到了打出國門，新中國的戰爭也被擋在了國門之外。
另一個是封建製與農業資本主義問題，中國戰亂基本上都是中央政權無法控製豪強的時候，豪強實力達到諸侯水平，國家就陷入戰亂。 當然，豪強尾大不掉也就是資本集中過渡，不論是土地還是黃金白銀，必然導致經濟危機。沒時間寫完，存在這裏，