人民民主權貴民主與買辦民主能否達成共識

人民民主權貴民主與買辦民主能否達成共識前邊說過， 民主的包裝下有很多東西， 並不那麽簡單。 比如說西方羅馬是不是民主社會，議院俱全完全有選舉不斷完全符合今天“民主”的定義，但是斯巴達克斯認為那是民主嗎? 顯然不是， 那是典型的權貴民主。 權貴民主的典型操作方式就是前台選票，後台交易，前台代理，後台掌權，台灣也好，美國也好，總統不過前台的玩偶。 黑疤馬雖然不是純種白人， 但是看看人家新近批準的近海石油， 在想想民主黨初選黑疤馬花不完的錢是哪裏來的。就憑一句change 就能奪得政權，很有小平同誌的黑貓瞎貓模石頭過河淹死不償命的勁頭。可是權貴民主在窮國是行不通的，因為選票政治部但買票需要錢，掌權後的利益輸送需要的錢更多，所以權貴民主是無法自我維持的，兩極分化必然導致革命。 強國可以對外搶劫，如羅馬，如英法。搶劫對象不夠就有世界大戰了。 現在搶劫手法花樣翻新， 人家美國兩台印刷機就能把所有矛盾轉移到中國。 弱國要搞權貴民主而沒有掠奪手段，必然矛盾激化，權貴們可以操縱選票，但是，選過僧多粥少，狗多屎臭， 往往分贓沒完就打起來了。 如果男人被閹割了沒有血腥，就會讓女人出來仍雞蛋，揪頭發， 割肚皮。 如果閹割不徹底，就會刀槍相見， 選票沒有數完就開始砍人頭了。權貴們不傻，所以窮國權貴一般都沒有長遠打算， 打得勢均力敵就會投靠外力，成為買辦。 所以， 當今世界強國有權貴民主，窮國基本都是買辦民主。人民民主的社會存在時間實在暫短，中國也就20年，古巴朝鮮也被封鎖勒索詛咒，彈丸之地原料短缺沒有回旋餘地，雖然沒有娼妓煤窯， 但是人民有了全力並不富裕，比如北朝鮮，也就能提供免費住房醫療, 比如古巴也就能給南美洲作些免費手術，人均壽命比美國也就長那麽一點點，統計上都不顯著。 那天百姓犯糊塗，國家也就被中央情報局搞垮了。中國一群犬儒站在美國的土地上，拿著美國的基金說要統一民主的共識，真的讓人高興，我相信， 這些學者精英拿著美國的基金要推進中國的人民民主， 這是新鮮事物，狗轉型不吃屎， 狼轉性不吃肉了? 千萬不要讓百姓失望，把美國人製作的買辦民豬狗皮膏藥拿出來充當日本國旗！