點綴
定格瞬間 記錄心情
正文
曆史，曾經有過這樣的一個瞬間
——看電影《停戰以後》
——看電影《停戰以後》
1960年代的中國，先是有大饑荒。饑餓成為一個致命的敵人，威脅著人們的生存與健康。後來又有所謂的文革，從政治上，經濟上，思想上，文化上搞亂了中國。被稱為是一場浩劫。可是在這個極其動蕩的年代，也就是在60年代的早期，中國的電影卻是一枝獨秀，湧現出了許多部好影片。比如有曆史片《甲午風雲》，有劇情片《枯木逢春》《李雙雙》《早春二月》《阿詩瑪》》《昆侖山上一棵草》《傣族的女兒》《羌笛頌》《達吉和她的父親》《十二次列車》《冰山上來客》，有革命曆史片《野火春風鬥古城》》《冬梅》《小兵張嘎》，以及還有戰爭片《突破烏江》《金沙江畔》《紅色娘子軍》《東進序曲》《51號兵站》《獨立大隊》《林海雪原》《兵臨城下》《紅日》《英雄兒女》《奇襲》等。這些影片今天再看，依然魅力不減，它們的存在已經成為中國電影史上一頁輝煌的篇章。
在這些經典影片中，有一部影片以它獨具一格的題材而分外醒目。這就是由北京電影製片廠，於1962年拍攝的故事影片《停戰以後》。二十世紀四十年代的後期，中國大地上的風雲翻滾，並沒有因為日本侵略者的被趕走而有片刻止息。國民黨政府為了消滅共產黨的武裝力量，處心積慮地以停戰為名，行加速備戰之實。他們一方麵在廣闊的國土上加緊調遣軍隊，另一方麵等待美國的軍援到來。為此，在這個當口，曆史有了一個瞬間。應當時中國政府的請求，美國杜魯門總統派出特使馬歇爾到中國主持調停。於是國共兩黨各派一人與馬歇爾組成一個三人委員會，再在當時的北平成立了“軍調處執行部”，簡稱“軍調部”，下設38個執行小組，堂而皇之的目的就是，避免國共雙方在中國各地發生軍事衝突，實際上是限製共產黨武裝力量的進一步壯大。
電影正是在這個大背景下，根據當時發生在河北的“安平事件”，而創作出來的。盡管這個事件到底是怎樣發生的，一直就沒有一個公論。但是由於後來形勢的急劇變化，這個事件的本身就沒有什麽意義了。因此這件事也不是影片的重點，而是通過這個事件的出現，表現了軍調部裏的一種針鋒相對的鬥爭。在曆史的關鍵時刻，能夠產生那麽一個軍調部，並且讓兩個有著不共戴天之仇的政黨之間，就軍事問題進行煞有介事地所謂協調，這本身就是一件很怪異的事情。今天看這部影片，這個怪異之點不能不讓人更有感慨，想得更多了。
影片的主人公是由張平扮演的顧青將軍，他是共產黨方麵派往軍調部的代表。影片是從他十幾年以後在北京人民大會堂，遇見了當年的國民黨對手李國卿將軍開始的。此時的顧將軍佩戴中將軍銜，已經是國家的公仆，革命的功臣了。不期而遇李國卿後，回憶將他帶回了那個山雨欲來風滿樓的時刻。畫麵上出現了他的畫外音，也出現了當時的顧青將軍身穿一身國軍戎裝，乘火車趕赴北平即將走馬上任時的一段情形。
在火車上有一個姓班名長儒的縣長的出現，令這部電影開片伊始就出現高潮。班縣長這個人物是個小配角兒，可是這個人物身上的戲太有亮點了，從他嘴裏主動說出來的那些話，很自然地就交待出那個時期的社會矛盾，以及以他為代表的那些人的心裏狀態。由於他是一個國民政府的小官吏，所以他的觀點又有很大的代表性。再加上演員又演得繪聲繪色，所以這個角色是影片中最出彩的一個，他的出現令這部影片的氣氛頓時就活躍了起來，也讓觀眾在一陣興奮之後，開始興致勃勃地關注著顧將軍到達北平後，究竟會發生怎樣的事情。
由於影片隻有119分鍾，要想在這有限的時間裏，把軍調部的裏麵的鬥爭都麵麵俱到了，那是不可能的。所以編導挑選了幾個環節，用這種以點帶麵地的方式，讓觀眾對於影片主題，能夠在極短的時間裏就有了相應的了解。幾個環節分別是，顧將軍履新的路上，顧將軍到北平後主動去看望以前的老師謝教授，國軍代表李國卿以接收大員的身分大肆貪汙，以及利用漢奸對付共產黨的劣行，美軍代表費丁別有企圖地安排的北平知識界的酒會，再就是安平事件的發生和調查，以及新華社記者薛平，痛斥美軍和國民黨方麵聯手製造事端，並以謊言欺騙公眾的場麵等。
在這些環節中，濃彩重墨地塑造顧青將軍的形象，無疑是編導的責任所在。顧青將軍早年參與了一二九學生運動，後來又在革命的軍隊裏接受了多年的生死考驗，如今已是一位身經百戰，足智多謀，沉著老練的軍中將領了。到了北平，在軍調部這個特殊的環境裏，他在與對手的交往中，總是占據先機，進退自如，遊刃有餘。比方說，該揭露的就揭露，該痛批的就痛批，該讓步的也讓步。總之，他一身正氣，不怒自威，有理有節有效地打擊了對手的氣焰，很好地完成了上級交給他的任務。
看顧將軍的戲，從他的每一個動作和眼神中就不難看出，他的氣勢，他的堅定，他的能力，都是有來頭的，都是勢不可擋的。那就是因為他的背景，他代表了勝利的一方，那一方被曆史所選擇，正將以催古拉朽之勢，橫掃千軍如卷席，解放全中國。從他的對手李國卿這個人物身上便不難看出，一個正在走下坡路的政治勢力，雖然還貌似強大無比，卻已經氣數殆盡，外強中幹了。從美軍代表費丁身上卻可以看出，曆史與今天是何等得相似！所以，今天看這部影片，會讓人產生不少的驚奇與驚訝。曆史難道就沒有改變過，還是真的又輪回了一次？為什麽會有這麽多驚人的一致！同時，也是讓人唏噓不已的是，那個當年不可一世的國軍將領李國卿，當他再看到顧將軍時，卻已經是低眉恭立的階下囚了。不過他因為改造得好，他已由階下囚而變成是被提前釋放的，第二批戰俘當中的一個了。
曆史上的北平軍調部是1945年12月成立的，1946年7月就宣布解散了。之後就是為時三年的中國解放戰爭，又被稱作曆史上的第二次國共內戰。接著就是“春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯”的“換了人間”。不過，曆史的巨流河在那個拐點上竟有了六個月的原地回旋，就不能不說，這是命運之神所給予的一種別樣的等待，或者是恩惠吧。可是，不管怎樣，看到60多年以後，國共兩黨又“劫後餘波兄弟在，相逢一笑免恩仇”了。這樣的殊途同歸符合中華民族的根本利益，也是曆史進程的必然。一個民族可以沒有原子彈，也可以問題多多，但不可以同室操戈，自相殘殺。看看今日的那些動蕩的國家和地區，就知道這種內鬥的代價有多大。這絕對是親者痛，仇者快的蠢舉了。
曆史，曾經有過的這麽一個一閃即逝的瞬間，卻被藝術家敏銳地抓住了，他們以《停戰以後》來為它留下了一個記錄與腳印。顯然，在人物刻畫上，李國卿和費丁這兩個人物還是受限於表麵化，格式化的桎梏。因此，從藝術的角度來說，這兩個人物給人的感覺還是膚淺了許多，但是那個時候畢竟還不是高大全的時代，還沒有受到文革的影響和極左思潮的貽害。所以，這部影片還是值得肯定的，今天它還有生命力，也說明這部影片還是有含金量的，它贏得了時間的檢驗。
影片中的演員可以說都是當時中國電影界、話劇界的精英，他們的表演還是樸實自然，原汁原味的。其中扮演記者的那幾位演員，即使是隻有一兩句台詞，可是他們的表演卻是那麽得亮眼，讓人難忘。教授群裏的戲相對來說，沒有那些記者搶眼，這應該是劇本上的限製了，在教授們的身上缺少了編導所賦予的神來之筆。秦文在影片中飾演了顧青將軍的英文翻譯，這個人物的身份是個在校女大學生，是中國地下黨員。秦文不僅有姐姐秦怡的風采，也有相當不錯的演技，她將這個角色演繹得溫婉知性，給觀眾留下了很深的印象。
馬精武年輕時竟是一個很帥氣的人，英俊瀟灑，風度翩翩。他扮演的新華社記者薛平雖然出鏡不多，但也是讓人過目不忘，很有感覺。葛存壯在1962年的時候，比現在的葛優還年輕，他在影片裏所飾演的那個孫拐子的角色，雖然很反派，也隻有幾個鏡頭，但也是不容忽視的，一下子就讓人記住了。項堃是扮演國軍將領的專業戶了，無論是李國卿這個角色的霸氣，還是最後認罪接受改造的虔誠，都被項堃拿捏得比較得體。張平飾演的顧青將軍一角，就不用說了，無論從形象和氣質上說，都是很有特點的，不僅形似，也十分神似。而且重要的是，他的表演自然真實，毫不做作。
至於老戲骨趙子嶽就更不用說了，他把班縣長演得活靈活現，既然人好笑，又讓人悲哀。他真是生不逢時啊，好容易當個縣長，還是個低就，而且還圖有虛名，因為他的地盤被八路軍占領了。他在火車上送給顧將軍的那張名片，那才叫一絕，上麵的抬頭上竟是這樣的寫著的：原陝西漢中專員，現河北香河縣縣長。通訊處是另一個縣的地址。顧將軍端詳了許久，問他：抗戰勝利了，班縣長怎麽沒有高升三級啊？班縣長的回答，在今天都算得上是絕對夠水準的。他是這樣說的：嗬嗬，兄弟為人忠厚，不善交際。頓了頓，他又說道：不過為了效忠黨國，共赴國難，這也沒有什麽。相當地高姿態啊！這個角色編寫得好，也被他演得好。
如果沒有這個人物，或者說如果這個人物不是由趙子嶽來演，這部影片的藝術感染力恐怕會大打折扣。張平扮演的顧青將軍固然令人景仰，可是趙子嶽扮演的班縣長卻是讓人驚喜了。即使就是衝著這個角色，這部影片就值得一看。當然，這部影片還是有不少的內容的，很多內容不僅在當時，就是在今天，也是鮮為人知的。編導把這些劇情定格在一個特定的視角上，雖說是泛泛而現，卻也是點到即止了。所以，編導是值得被尊敬的。因為曆史的這個瞬間，還是乾坤滿多，玄機不少，不容小覷的。編導能夠把這個瞬間中的一組特殊的元素融合在一起，記錄在案，搬上銀幕，實在是功不可沒，功在曆史，功在後人了。
附件：
北平軍調部的人員構成：
共產黨委員是葉劍英，參謀長是羅瑞卿；
國民黨委員是鄭介民，參謀長是蔡文治；
美方委員是羅伯遜，參謀長是海斯。
軍調部隻對“三人委員會”負責。
國民黨方麵
軍調部國民黨代表團首席代表：鄭介民
軍調部國民黨代表團參謀長：蔡文治
軍調部國民黨代表團參謀長：蔡文治
軍調部國民黨代表團交通處長：張六師
軍調部國民黨代表團辦公室主任：唐保黃，後改為黃天邁
美國方麵
軍調部美國代表團首席代表：威爾遜
軍調部美國代表團參謀長：海斯
共產黨方麵
軍調部中共代表團首席代表：葉劍英
軍調部中共代表團參謀長：羅瑞卿
軍調部中共代表團秘書長：李克農、饒漱石、滕代遠、陳士渠
軍調部中共代表團副參謀長：張經武
軍調部中共代表團執行處長：宋時輪
軍調部中共代表團執行副處長：李聚奎
軍調部中共代表團交通處長：黃逸峰
軍調部中共代表團整軍處長：陳士榘
軍調部中共代表團新聞處長：黃華
軍調部中共代表團秘書處長：馮鉉
軍調部中共代表團行政處長：伍雲甫
軍調部沈陽執行小組中共代表：饒漱石
軍調部四平執行小組中共代表：耿飆
軍調部本溪執行小組中共代表：許光達
軍調部徐州執行小組中共代表：韋國清
軍調部張家口執行小組中共代表：趙爾陸
（資料來自網絡）
向讀書客致意。。。
那個事件是有說道的。。。
“護送載有聯合國善後救濟總署物資的中國海關的七輛運輸車的美軍小隊受到中共軍隊襲擊。”這並非真相。並非“聯合國善後救濟總署物資的中國海關的”而是美軍的給養運輸車。中共地方武裝擅自行動，責任不能由中央負責，這與胡德堡美軍官開槍殺人不能歸結在美軍高層一樣。
“安平事件的衝突雙方是中共地方武裝與美海軍陸戰隊，這一事實幾乎馬上就廣為人知。不過，由於形象關係，除受襲的美方外，國共兩黨當事人在事件發生後都矢口否認負有責任。特別是由於直接參與襲擊的部隊開始沒有講實話，以致在這一事件中究竟誰是誰非，是中共軍隊蓄謀伏擊、主動攻擊美軍，還是美軍配合國民黨軍武力進犯中共解放區，在當時就成了美國、國民黨與中共之間一個糾纏不清的問題。三方為此組織了專門的小組，進行了長達一個多月的爭論和相當廣泛的調查，因三方各有各的證人，又不可能有中間方居中公正調查和裁判，因此還是弄成了無頭案。雖然美國方麵很清楚錯在中共一方，中共方麵事發後不久也逐漸了解到事情真相，有意改正最初的說法，但形勢的迅速變化意外地使中共與美、國兩方的關係急劇惡化，它最終亦隻能將錯就錯了事。隨著中共通過各種方法譴責、揭露美國勾結國民黨推動內戰，它不僅轉移了因安平事件引起的外交危機，還利用美國這時對華政策嚴重矛盾的情況，將其置於一種道義上十分不利的地位，並且使美國在安平事件問題上也成為被指責的對象。”
所謂的右翼也就是日本人的大多數了，實際上也就是泛指日本人了。。。這與普世價值觀有什麽關係？按你的觀點，日本人很普世了，可是在釣魚島上他們為什麽那麽支持他們的政府呢？或者可以這樣問，貌似很普世的日本政府，為什麽在釣魚島問題上的所做所為那麽不普世呢！
有關你提出來的話題，你我的的觀點都已經很明確了，那就算點到為止吧。不要再探討了，本人實在是對此不感興趣。多謝了。。。
是右翼的日本人眼裏。
否則就是不承認普世價值和世界公理。
在日本人眼裏當然是好電影了。。。
更有甚者，中共嚴禁“解放區”的農產品和其它物資銷往國統區，對國統區進行經濟封鎖，電影中常見的國統區物價飛漲，糧食、農副產品價格一日數變，其實很大程度都是中共對國統區進行經濟封鎖造成的。
那你是認為日本右翼拍的那些歌頌和讚揚、緬懷侵略和戰犯的電影，隻要感人也是好電影嘍？！
沒有什麽不可思議的。共產黨是不是有謊言，不是我們這等升鬥小民要操心的。國自有國運，民自有民意。這裏是就電影說電影，不是說政治。對政治有抱負的朋友請止步，也不要在此發表高見。在這裏沒有人欣賞。
好，我記住了。謝謝哈。。。
謝謝茅斌兄！我還沒有看過那部影片，不過你說不錯，我是會看的。。。
“安平事件”一向是說法不一的。就這部電影而論，自然編導會有編導所遵循的原則了。
電影是藝術，與曆史的真實並不劃等號。能夠感人，讓人印象深刻，並能夠引起相應的共鳴，就是一部好電影。
真相：護送載有聯合國善後救濟總署物資的中國海關的七輛運輸車的美軍小隊受到中共軍隊襲擊。