這個國家，紙是用來包火的

中共的警察和法官是越來越牛B了。這不，福州市中級法院把三個網民，範燕瓊、遊精佑、吳華英以“通過網絡誹謗他人”的罪名判了刑。按法律講，誹謗罪的受害對象應該是“自然人”，法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。那麽這三個網民誹謗了誰呢？法官和警方以及檢方都答不出來。

你跟它講法律，它跟你耍流氓。福州法官是把這個運用到了爐火純青的地步，寧可擔著法盲和司法不公的罪名而執意宣判公民有罪。這是不是和當地警方懼怕事實真相而極力打壓發帖人有關，我們不得而知。我隻看到了司法製度的無比腐敗。一些執法犯法的狼，我們有什麽理由相信你們？

這個案子裏，警方說自己澄清了事實，理由是警方召開了新聞發布會，公布了嚴曉玲係“輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡”。而這三個網民依然發帖稱“嚴曉玲係警匪輪奸致死，先後兩次指名道姓、並發布文章到互聯網上”。所以說三位網民誹謗了警方，損害了政府形象及政法機關的執法公信力。

提到新聞發布會，我不禁想起三鹿集團在新聞發布會上說，三鹿奶粉中的三聚氰胺是不法奶農添加的。證監會在新聞發布會上信誓旦旦的講，不漲印花稅，沒過幾天半夜裏漲了。國家發改委開新聞發布會時說，不漲油價，沒過幾天，漲了。還有，昆明警方在新聞發布會上說：刑鯤用一元錢紙幣開手銬，用鞋帶上吊自殺死。

這都是當權者們在新聞發布會上幹的事情，這就是政府形象及政法機關的“執法公信力”的體現。

還有什麽躲貓貓死，喝開水死，睡覺死，洗臉死等等層出不窮的死法，如果你們覺得需要，也可以開新聞發布會，難道你們認為老百姓會相信你們的說法？

也許，警方的所謂公信，就是公眾普遍都不相信的簡稱。

我非常佩服這些家夥的智商，大約他們認為，殺了報曉的公雞，黎明就不會來臨了。隻要堵住一兩個網民的嘴，人們就不會追問事實真相了。他們可能還覺得，他們執政，他們手裏有權力，所以他們就代表了法律，於是乎，他們就可以用紙來包火。