最新文章
文章分類
歸檔
正文
就事論事：香港人你要學好
“香港人你要學好”這句話的原創版權是上海出生的香港作家—李純恩的。借用來討論近日引起中港罵戰的港鐵泡麵事件挺合適。拋開情緒化的言論，分析這件事本身，就事論事。香港人，你真的要學好。
首先說，按照港鐵的規定，在車廂內不準進食，這條並非專為大陸遊客而設置的，由此推想在車內進食的人也不會僅限於大陸遊客。這且不提，再看這次緊急停車有無必要。小女孩手裏拿的不是炸彈，不是易燃易爆物品，當時的情形能否算是緊急情況？顯然不是，那個港女按緊急製動應屬於反應過度行為，而且那個港男還緊盯著問了一句，“掯咗沒？”加以確認，之後那位港男高聲喝問，要對方幾個婦孺道歉，威嚇的意味明顯。
如果把進食和按緊急製動閘這兩種行為做個比較，哪一個的傷害更大，後果更嚴重呢？一杯泡麵能造成的損失最多是破壞一小塊車廂內地板的衛生狀況，而一次緊急製動停車的後果是整條線地鐵係統受影響，幾百幾千的乘客行程被延誤。
在港女“掯摯”時沒見到她周圍的港人攔阻，製止她的過分行為，提醒一下這樣做的後果。是不是周圍的港人都分不清這兩種行為的輕重呢？沒理由這些港人都不明白按停緊急製動的破壞性遠大於一杯泡麵吧？
很可惜，視頻中沒有這樣的聲音，更不見有人出麵勸阻港女。
勸人守法是因該的，但是不能用嚴重的破法行為來製止輕微的破法，否則於理於法都說不通。在這件事上，當時目睹整件事發生的香港人都有學習如何知法守法，提高自身素質的必要。
古今中西,歧視一直存在,沒什麽大驚小怪.誰不歧視人,誰不被歧視?
文明的規則是:盡管在心裏歧視,不要表露出來.就像大多數白人做的一樣.
這也是大多數人的底線,麵子上被尊重就行,管他人心裏怎麽想.
每個去過香港的中國人都能舉出香港人勢利的例子，說普通話要遭白眼，一定要說英語，即使香港人自己隻是一知半解；如果你跟洋人同事一起，香港人可以在瞬間變換嘴臉，對洋人的那樣讓人惡心。
說白了，這就是殖民統治下的自卑心態！做了一百多年的二等，三等公民，沒了骨氣！
一般來說，有自尊的人，或者高高在上的人，他們不會（或者不屑）去欺壓他人。相反，被欺壓的人，自卑的人更會去欺壓別人。香港人白眼大陸人，是因為他們自卑，自己沒把自己當人看！
我在香港住過，不論我使用英語還是京片子，都遭過白眼兒，就跟我在北京，上海遭白眼兒，挨損一樣．其實隻要自己心態端正，就不會心理反應過激．
要是孩子的爸爸在，那港男港女還敢這麽囂張嗎？
作為深圳人，我在近幾年是清清楚楚的看到了這個現象，尤其是隨著大陸的經濟漸漸超過了香港的時候。
以前，香港人有著經濟、文化的雙重優勢，自然看大陸人不起。我們當時也不介意這種看不起，因為畢竟他們的確收入高，創造出來的文化產品好，電影電視我們也愛看，他們也經常來深圳消費，為我們帶動經濟發展。
但是，現在，隨著大陸在經濟和文化上對香港的超越，香港人的心理普遍變得很古怪，有一種沒落貴族被新興貴族超越和取代的莫名其妙的酸味。香港人於是普遍有一種奇妙的心理，就是：我總要找到一個地方是勝過你的。這次事件，他們就找到了一個“勝過大陸人”的地方：素質。
實際上，僅憑一個大陸人在地鐵上吃東西的行為就可以推出“你們大陸人就是這樣的”的結論，本身就是這種心理的客觀反映。孔慶東抨擊的，也主要在這一句話上。而這句話，不僅僅光是香港有，而就像他所說，是普遍存在於中國相對發達的地區。例如許多廣州人在以前常常罵外地人，尤其是不懂說廣東話的人作“嘮佬”。許多上海人也常常認為外地人都是“鄉下人”。許多北京人更不用說，認為全國就他是城市。他們會歧視農村人素質低，認為他們是高等人，而農村人是低等人。事實上，管仲有曰：倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。經濟發達的地方比不發達的地方更文明是客觀規律，和人種、出處、文化沒有過大的關係。 作為城市人，我們聽到孔慶東的這種激烈的言論，也許不應該首先將這種言論排斥在外，而是應該反思：我們是不是也有這種排斥外地人的言語或者行為呢？
這件事裏，話說內地遊客有沒有做得不好地方？有。但車上幾位港人的言行，有沒有歧視內地人的態度在裏麵，大家心知肚明。不管怎麽否認，給自己找借口仍然隻是借口。
可笑老孔一通早已算好的言論，果然引來這麽多激動萬分的回應，仿佛總算逮到你孔和尚一次把柄了。人說誰是狗的前提清清楚楚，有些人中文功底果然還是差了些，回去再修煉修煉吧。