正文

“大躍進”是怎麽鬧騰起來的?(Copy)

(2010-07-25 11:03:10) 下一個
這萬維真邪乎,這一陣子怎麽大家突然一窩蜂地對大躍進和大饑荒感起興趣來了?有人說國內對此沒有放開研究,那是不對的,其實多年來也發了不少頗有深度的反思文章,筆者也讀了好幾篇。說大躍進餓死四千萬農民也許真的不準確,沒準兒也是受到了大躍進時期浮誇風的影響,咱不得而知,也沒法深究,也許將來某一天就會真相大白於天下了,到底有沒有餓死人?有沒有人相食的現象?餓死的人數是幾千萬、幾百萬,還是區區幾十萬,還是一個人都沒有餓死。不過,等到那一天需要一定的耐心。“大躍進”怎麽鬧騰起來的?說起來,這和1957年老毛對國際形勢的判斷有關係。當時國際國內形勢的確比較嚴峻,因此,毛澤東等人產生了一種很大的危機感,下決心采取非常規措施,快速達到富民強國的目標。1957年11月, 毛澤東到莫斯科參加十月革命勝利四十周年慶典及各國共產黨和工人黨代表會議。赫魯曉夫對毛澤東說: 15年後, 蘇聯可以超過美國。這話刺激了毛澤東,使他感到了壓力。於是也找了一個稍微小一點的趕超目標,說: 15 年後, 我們可能趕上或超過英國。毛澤東認為, 可以探索一種更高的發展速度,把群眾發動起來,而且把全國發動進來,生產一定會大躍進。毛澤東從莫斯科給國內打電話, 再也不要提反冒進了, 搞社會主義就是要“冒”一點。毛澤東從莫斯科回來後,多次說,“我們這個國家,吹起牛皮來,了不起: 地大物博、人口眾多、曆史悠久、炎黃子孫,等等,但就是鋼趕不上比利時,糧食畝產量很低,識字的人隻那麽一點點,因此過去帝國主義欺侮我們,現在世界上的一些人,比如美國的杜勒斯等,也不把我們放在眼裏” 。於是,毛提出了中國在15年左右的時間內,在鋼鐵等主要工業產品的產量方麵趕上或超過英國的目標。在八大二次會議期間,又明確提出了“七年趕上英國,再加上八年或者十年趕上美國”,時間越縮越短。這還不夠,毛還是等不及,又改主意了。1958年6月22 日, 毛澤東在一個批示中寫道:“趕超英國, 不是十五年, 也不是七年, 隻需要兩年到三年,兩年是可能的。”毛以為, 工業“以鋼為綱”,鋼鐵產量是趕超英國的主要標誌。8 月,中共中央在北戴河召開擴大會議,會議決定1958年鋼產量要比1957 年翻一番,達到1070 萬噸,1959 年達到2700 萬-3000 萬噸,並決定在農村普遍成立人民公社。於是, 全民大煉鋼鐵運動和人民公社化運動在全國展開。毛澤東等人認為,隻要有廣大人民群眾的大力支持和幹勁,有中國共產黨的巨大威信和堅強領導,中國以超過資本主義國家幾倍十幾倍甚至幾十倍的速度建設社會主義也是完全可能的。在八大二次會議上進一步強調要破除迷信,解放思想,發揚敢想、敢說、 敢做的創造精神,宣稱中國正處在“一天等於二十年”的偉大時代。因此,中央把完成全國農業發展綱要任務的時間,由原定的十二年提前到五至八年,最後定在五年之內。1958 年6 月華東農業協作會議提出了“在三年到五年內,使糧食增產到每人平均有2000 斤是完全可能的”就連一向低產的西北區也提出1962 年糧食產量每人平均突破3000 斤的目標。大躍進的“輝煌成果”河北徐水縣在“大躍進”的過程中, 曾經放了一畝地產山藥120 萬斤、小麥12 萬斤、皮棉5000 斤等高產“衛星”。毛澤東在1958 年8 月4 日到徐水縣視察時, 縣委第一書記張國忠親自向毛澤東進行了匯報, 毛澤東聽後大加讚許。從此, 徐水縣這個名字響遍全國, 一時間成為“大躍進”的“明星縣”, 是當時風靡全國的“共產主義試點縣”。據統計, 1958 年3 月至10 月30 日, 先後有40 多個國家、930 多名外國人和3000 多個國內單位派人前來參觀。隨後,張國忠向前來考察的劉少奇說,小麥12 萬斤,光種一畝小麥就要用種子七百到一千斤,受到了劉少奇的質疑。看看這一時期《人民日報》的報道吧,多麽振奮人心啊!《小麥低產區樹起紅旗,鄆城縣宜路鄉出現了3540 斤高產紀錄》(1958 年6 月17 日二版),《廣東窮山出奇跡:一畝中稻六萬斤》(1958 年9 月5 日一版)。湖北省麻城縣麻溪河鄉和福建省南安縣勝利鄉的上報早稻畝產達到了36900 多斤、花生畝產達到1 萬多斤時,1958 年8 月13 日《人民日報》以《祝早稻花生雙星高照》為題,歡呼:“這又一次生動地證明,‘人有多大膽,地有多大產’,解放了的人民可以創造出史無前例的事跡來”。河南西平縣小麥畝產7320 斤、四川郫縣、廣西環江縣中稻畝產分別高達82525斤和130434 斤的衛星也是通過《人民日報》的報道而家喻戶曉的。1958 年7 月23 日《人民日報》社論《今年夏季的大豐收說明了什麽》宣布,我國小麥總產量已經超過美國而居世界第二位。“隻要我們需要,要生產多少就可以生產出多少糧食來 ”。“一切以農業產量隻能以百分之幾的速度而不能按百分之幾十的速度增長的悲觀論調已經完全破產了。”一些地方領導人為響應中央號召,更是提出一年建成社會主義,五年實現共產主義的偉大目標。河北徐水縣委機關報《徐水報》向黨和全國人民展示了雄心壯誌:徐水縣計劃用一年的時間基本完成社會主義建設並開始向共產主義過渡,1963 年過渡到共產主義。河南省在南寧會議上提出要在當年麥收前全省實現水利化,年底全省城鄉消滅文盲。1958 年《人民日報》報道“第一顆甘薯大衛星——瀏陽一畝田產了五十六萬多斤”。報道說,這顆衛星是從1.03 畝石子黃泥土地發射出來的,90 個人共挖了3 天才挖完。為了證明報道的真實性,特別說到,縣常委、縣長親往驗收,參加驗收的還有某公社第一書記及農業局幹部十餘人。公社社員突然一個個成了農業專家。山西洪趙縣委還向中央寫了一個“就實論虛”的報告,提出,小麥畝產究竟可以達到多少?他們引用社員的話說“我們可 以改良小麥的習性,比如使他們和穀子嫁接,讓每個麥穗有八寸到一尺長,每穗結籽500 粒,每畝如果是250 萬株,還可以產到89000 斤,再如果把小麥改良成一株多穗,或麥粒象石榴那樣大,產量就無法計量”。中央對此表現出極大的興趣,希望運用這一方法總結各項作物的經驗。嘿嘿!太有才了!錢學森不是還撰文證明過這不是不可能的嗎?你看看照片上那位姑娘,她不是坐在密密的水稻上的嗎!那還能有假?結果怎麽樣,就不再羅嗦了。至於大躍進時期煉出了多少中看不中用的鐵疙瘩,那是另一個問題了,這裏就不說了。無論是毛澤東還是劉少奇,聽到如此離譜的浮誇數字,居然不加製止,這本身就是對人民的犯罪。毛澤東是一個農民的兒子,曾在家種過田,他應該知道一畝地到底能打出多少斤糧食,任由浮誇風泛濫,造成導致幾千萬人死亡的嚴重饑荒,他不承擔責任是說不過去的。劉少奇是在毛澤東之後去徐水縣視察的。當張國忠匯報說今年有的地方一畝小麥播撒種子七百到一千斤時, 他產生了懷疑。劉少奇對張國忠說:“一千斤種子就是一千五百萬棵苗, 這恐怕草也長不起來吧。”“我建議你們算一算賬, 算一算一畝高產作物用多少人力、肥料、畜力、水等成本費, 收多少糧食; 種十畝( 普通作物) 用多少成本費, 收多少糧食, 看哪個合得來。”有句古話說,“上有好焉,下必趨焉”, “上有好者,下必甚焉”。《東觀漢記-馬廖傳》雲:“夫改政移風,必有其本。長安語曰:’城中好高髻,四方高一尺;城中好廣眉,四方且半額;城中好廣袖,四方用匹帛。”拿來形容過去幾十年的中國政治是再合適不過了。本來可以追究責任,該是誰的責任就是誰的責任,該下台就下台,以警誡他人,吸取教訓,避免發生同樣的災難,可是一句“全黨的責任”就糊弄過去了,到底達到了什麽效果?幹部隊伍中一直盛行至今的說謊,浮誇,虛報、瞞報難道和大躍進沒有關係?中國的統計數字向來為人懷疑,你應該知道為什麽?大躍進的失敗毛澤東當然要承擔主要責任,正是因為他沒有及時承擔責任而導致了更大的災難,文化大革命的發生。國防大學研究員王年一在《大動亂的年代》一書中分析認為:毛澤東“當然知道民主集中製和集體領導的重要,……但是他認為堅持他自以為正確的意見更重要,……在堅持組織原則和堅持他的意見二者不可兼得的時候,他放棄了組織原則,認為組織原則要服從政治原則。長期的正確使他過於自信,長期的領袖地位和長期受擁戴的狀況使他感到有責任指導黨。……由於種種複雜原因,中央集體常常無條件地同意毛澤東的意見。” 因此,雖然在浮誇風盛行之時,許多領導人也發現了存在的問題,但是正如鄧小平所說“‘大躍進’時,毛澤東同誌頭腦發熱,我們不發熱?劉少奇同誌、周恩來同誌和我都沒有反對,陳雲同誌也沒有說話”可見,由於民主製度的破壞,當毛澤東違背經濟規律提出大躍進、高指標,致使浮誇成風時,已無法用領導集體的力量來糾正其錯誤了。他發動文化大革命之所以成功也是由於同樣的原因。難道茫茫大地,數億蒼生就該任由一個人拿來當試驗品?為什麽?資料我還有,但是,無論如何,都無法否認老毛是大躍進的始作俑者和大饑荒的第一責任人。我一點都不想替劉少奇辯護,我沒有那個興趣,更沒有那個責任和義務。我看到的隻是在毛澤東領導下的中國,因為執政者瞎折騰而使老百姓遭受的深重苦難。。。。而反思這場人為造成的苦難需要良知和勇氣。一味地替謊言尋找說辭,對事實加以掩蓋失去的是做人的良知!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.