正文
有人在問，為什麽埃及人鬧革命？其實歸根揭底是經濟原因，具體就不必贅述了。為什麽美國還沒有革命？其實快差不多了。
如果你注意新聞，就在昨天(2011/2/17)，1萬多工會會員在美國威斯康辛進行示威。起因是一條法案取消了他們的一些經濟權利，而最終的根源當然是因為經濟蕭條，財政緊縮。可以想見，如果美國經濟不好轉，會有更多的問題出現。而華爾街的大佬們繼續操縱市場，掌控經濟，完全不顧美國人民的死活。到時，一場革命就將象暴風雨一樣來臨。
當然，美國與埃及不同。美國人民的平均教育程度遠高於埃及，暴民較少，大多數是順民、良民，不是那種張大嘴狂喊、暴跳的MOB，而是怯怯地、弱弱地、文縐縐地，跟說悄悄話差不多，更不會砸東西，侵犯女記者，法官給一張紙，說不準遊行了，他們就會回家。而且，美國有強大的、忠於職守的軍隊，隻要總統一聲令下，絕對開槍、開炮，不管是向內部還是外部的敵人。1970年代，美國的全國性遊行示威規模極大。在肯特州立大學就有學生手拉手高唱民主、自由的歌曲，結果美軍還沒等命令就以很高的覺悟開槍了，史稱肯特州立大屠殺。之後，沒有打死的學生、教授暴徒又被揪上聯邦法院，判處重刑。風波就這麽平息了。可見，要在美國搞民主主義革命，是很難的--槍杆子裏出政權，美軍是職業化軍隊，而不是政治性軍隊，他們唯一的任務是執行命令。
另外，美國經濟雖然停滯，但靠第三世界的勞力，美國人民還是維持了相對較高的生活水準。還沒有到被逼急眼的地步。
但再過十年就難說了。美國的經濟還在繼續虛無化，等到哪天人們終於清醒過來，不認美元的賬時，問題就嚴重了。
美國議員RON PAUL寫了一本《革命宣言》，他倡導革命已經多年了。不過，他可能沒學過真正革命家毛澤東的著作，不知道“革命不是請客吃飯”的道理。毛澤東革了牛鬼蛇神的命，建立了人民民主專政的政權，但那是付出了極為艱苦的努力的。
全麵收緊！中宣部禁令定調，2011年新聞管製準則出爐
2011年1月4日，中共全國宣傳部長會議在京舉行，主管宣傳的中共常委李長春在講話中繼續強調“牢牢把握正確導向”，隨後中國各省的宣傳部向各家媒體逐級傳達了2011年中宣部的宣傳口徑和禁令。
昨天，有資深媒體人在互聯網上發布了中宣部對2011年新聞管製的禁令全文,由於2012年即將召開中共十八大，再加上中國社會矛盾的顯現，因此，2011年的中宣部對媒體輿論可謂“全麵收緊”。
中宣部的2011年宣傳禁令中第一條首先要求，“為兩節、兩會營造良好輿論氛圍。做好收入分配、股市樓市、就業社保、教育 衛生、安全生產等熱點問題的引導，解疑釋惑，化解矛盾。
其二，嚴格控製“災難事故和極端事件”報道，此類報道的數量不得進行異地采訪、監督，各地發生的重大災難事故，中央媒體做動態報道，不連線不直播。死亡10 人 以下的中央媒體不報道，由當地媒體報道，事發地以外媒體不搞跨區域采訪報道； 一般事故中央媒體不報道，當地媒體適度報道，事發地以外媒體不報道。
其三，“穩妥把握”征地拆遷報道，對依法依規開展的正常拆遷“不要質疑”，對漫天要價不要給予輿論支持，對暴力拆遷及拆遷中發生的“自殺、自殘、群體性” 事件不報道，對 極端個案不炒作，不搞集納式和鏈接式報道。
其四，中宣部要求，各地新聞網站、商業網站一律不得開展各類全國性新聞評選和人物、事件評選 活動。廣州的《南方周末》已經創辦八年的年度傳媒致敬評獎，就是根據這一禁令被叫停。
其五，對一般群體性事件報道，中央和事發地以外媒體不報道，要加強對都市類媒體“管理”，在群體性事件報道中防止把矛頭和焦點引向黨委和政府。
其六，中宣部要求，反腐敗案件要防止“低俗化”傾向，不得討論、爭論、質疑有關政治體製改革內容 ，不用“公民社會”的提法，“絕不允許”站在政府對立麵，不允許以媒體觀點“代替和幹擾”群眾意見。
其七， 做好房地產市場的輿論引導。不要搞房價問卷、網絡調查，不要就“一時一地”的變化判斷房價走勢，不炒作極端案例。
其八，對用宅基地換戶口、用承包地換社保一律不報道。對一些內部討論的問題或專家學者的研究文章不報道。
其九，正麵報道春運工作， 不要宣傳“一票難求”等春運方麵存在的問題。
最後，該通知稱，中宣部、中央政法委近日聯合下發了《關於進一步加強和改進刑事案件報道工作的意見》，將案件分為重大惡性、惡性、常發和特殊案件，對各層案件如何報道和把握提出明確要求，解決都市類媒體案件報道“過多過濫”問題。
而《亞洲周刊》的報道也說,中宣部要求地方媒體在2012年的十八大召開前嚴格限製時政民生報道版麵,而網站一律不許上敏感社會新聞,一旦違規將嚴肅查處。
共產黨就會瞎折騰，它說國民黨貪汙腐敗，它自己執政後如何？
共產黨都是泥腿子出身，過了幾十年都以貴族自居，他們的孫子女還參加什麽巴黎的豪門party ，他們哪來的錢？
說來說去都是為了利益。
神馬牛人！
http://news.sina.com.cn/w/2011-02-20/070021983001.shtml
今天威斯康星州7萬多民眾上街示威。除威斯康星州外，俄亥俄州、印第安納州、密歇根州、艾奧瓦州同樣提出限製政府雇員集體談判權的相關議案，結果引發民眾示威。另外，內華達州、佛羅裏達州等州也正向民眾宣傳以限製工會權利方式平衡財政。俄亥俄州、田納西州和印第安納州也舉行了抗議活動。
（2）
> 1970年代，美國的全國性遊行示威規模極大。在肯特州立大學就有學生手拉手高唱民主、自由的歌曲，結果美軍還沒等命令就以很高的覺悟開槍了，史稱肯特州立大屠殺。
反越戰屬於政治性的遊行，被鎮壓；反饑餓的遊行，很難鎮壓。
中國革命，我們再回美國。
反正我是不會跟著鬧革命的。解放後，跟解放前一樣。瞎折騰啥。
至少還讓你知道有這份報告,中國呢?
而且這些知情者全都是高層,不涉及平民.政治是醜惡的,那裏都不例外.
一年後，關於刺殺事件的調查組提交報告，即著名的《沃倫報告》，而《沃倫報告》將會保密84年至公元2047年，即所有知情者死光為止。
請教留言的各位“聰明人”：這該如何解釋？
就是沒有什麽用、