正文
據說，魏電工因為朗朗在白宮演奏了一曲《我的祖國》在美國到處告狀。這說明他不懂美國政治。任何把朗朗的演奏視為在中美兩國領袖把酒言歡的時候暗中占便宜都是阿Q精神，也就是精神勝利法。如果真是如此，美國人是不在乎的。
《我的祖國》雖然是《上甘嶺》插曲，但歌詞內容並沒有直接反對美國的內容，而是表達的一種世界人民都有的共同道德--熱愛自己的祖國。何況，朗朗不是唱歌，而是演奏其旋律。如果朗朗選擇《我的祖國》帶有政治目的，要喚起美國人對朝鮮戰爭的記憶，從美國人角度，也無可非議：（1）朗朗不是美國公民，沒有效忠美國的義務;（2）美國人認為那場戰爭他們沒有輸。
須知，中美之間能有今天這樣良好的關係，維持了數十年的和平，完全是朝鮮戰爭的功勞。在朝鮮戰爭之前，在美國人眼裏，中國人什麽也不是，根本不屑一顧，美國加州的憲法規定，中國人不在人之列，不享受人權。朝鮮戰爭改變了這個錯誤概念，加州廢除了中國人非人的憲法。同時，美國人民掀起了學習毛澤東思想的熱潮。在加州奧克蘭，黑人群眾從中國革命得到了啟發，於1956年成立了黑豹黨，其指導思想就是戰無不勝的毛澤東思想 （http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party），在美國少數民族反種族主義的正義鬥爭中作出了巨大的貢獻。最近，美國資深政客、學者帕特裏克-布坎南寫文章尖銳指出：美國哪有什麽資格指責中國的人權？看看美國滅絕印第安人與奴役黑人的曆史吧！在布坎南看來，中國人是不想傷美國人的麵子才不提美國那些不光彩的曆史。
早在1998年，我用英語寫了《KOREAN WAR FAQ》（《朝鮮戰爭常見問題解答》），裏麵不但詳述了誌願軍的英勇，還把中國優待俘虜與美軍虐待俘虜進行了對比，這在朝鮮戰爭期間是非常敏感的政治話題。我可是署上了自己的大名。這個FAQ一度被美軍網站作為朝鮮戰爭的參考資料，也被美國的一些中學作為曆史教學的參考資料。這說明，真理總是具有說服力的。
《我的祖國》的歌詞揭示了一些東西，那就是新中國人民的一種態度。如果這支曲子真的能夠再次喚起朝鮮戰爭給世界的教訓，那對中國、美國乃至世界都是有益的。朝鮮戰爭用多少萬中美軍人的鮮血換來了中美之間60年和平和近40年的合作，誰也不希望再用多少萬人的生命來達到同樣的效果。國家之間不存在友誼，中美之間的競爭與合作是建立在雙方的實力基礎上。
還是更想呆在美國更名利雙收！所以趕快示軟，大家就饒了他吧！
一條大河波浪寬
風吹稻花香兩岸
我家就在岸上住
聽慣了艄公的號子
看慣了船上的白帆
姑娘好像花兒一樣
小夥兒心胸多寬廣
為了開辟新天地
喚醒了沉睡的高山
讓那河流改變了模樣
這是美麗的祖國
是我生長的地方
在這片遼闊的土地上
到處都有明媚的風光
好山好水好地方
條條大路都寬暢
朋友來了有好酒
若是那豺狼來了
迎接它的有獵槍
這是英雄的祖國
是我生長的地方
在這片古老的土地上
到處都有青春的力量
50年代的朝鮮戰爭,美國早已淡化,而胡錦濤之流還以勝利者的麵孔耿耿於懷.若先拋開政治不談,單從禮貌上來說你去參人家招待你的國筵也應該報禮貌的態度才行,你胡錦濤能連這點常識都沒有嗎?其實真正被羞辱的還是中共。卑鄙小人打腫臉充胖子還要逞口舌之利而已，所留下的不過是中共自己的意淫和國際外交界的笑柄談資.
本來事情很簡單，沒想到出了個魏京生賊頭奸腦一個，問題一下複雜化。。。。。。。。
你還真能“曲解”，還到處湊熱鬧，歇歇吧！
I think Lang Lang was trying to be clever. He wanted to appease those "patriotic" Chinese and yet hoped that Americans won't know what he did.
"actos do not have emotion/heart, prostitutes do not have moral"
USA treat him very well: trained in USA, and make big in USA. Just image one USA actor fo the same thing in China!
You should check the real history: it is Ms. Song (Jiang's wife) and Anti-Japanese war that change the chinese status, because China at that time become USA's ally!
What I found is: those Chinese who support Long Long do not even have basic history knowledge or brain washed by CCP.
1。他並不知道這首曲子的背景。 這是首旋律非常優美的曲子， 他在很多場合彈奏過。
2。他是個演奏音樂的， 不是搞政治的。 有人把這件事政治化， 他感到很沮喪（very sad).
郎朗的琴藝，世界公認。他享受彈琴的快樂，聽眾鼓掌力捧，沒有人不開心啊！不會因為魏生巾的政治覺悟高漲，而被驅逐出音樂界。
為了一首曲子，中國人拿出文革的勁頭，又是批判，又是大挖思想根源，說起來都是“民主人士”，還是離不開老毛的一套。
“焦急等待的人”說：屁民倒黴，我看除了你，沒有人會倒黴。
《我的祖國》是一首愛國的歌曲、一首和平的歌曲。
作為一部戰爭片主題歌，歌頌的是和平，歌頌的是保家衛國，其中沒有一點仇恨，情調之高，可冠所有戰爭片主題歌之首，通篇歌頌美好河山，歌頌和平生活和愛情。可是，一些人將其說成是仇美歌曲，那是別有用心挑撥是非。歌曲中有消滅美國嗎？到摧毀美國嗎？沒有。隻有保衛中國，無論是誰，隻要不武裝入侵中國都給美酒，美國人也一樣。為什麽隻翻譯後邊一句並無限解釋卻不翻譯前邊一句？
大家在聽聽郎朗的彈奏，在看看《我的祖國》歌詞，可有任何仇恨宣傳？聽聽郎朗的琴聲可有仇恨！如果說《我的祖國》是仇美宣傳，那麽華盛頓的越戰韓戰紀念碑就是仇恨中國的宣傳！
這次胡奧峰會，是經過去年中美一係列劍拔弩張的衝突以後迎來的中美合作深化的峰會，和抗美援朝以後贏得的和平有相似的地方。郎郎彈奏的是歌頌和平！不是複仇！不是仇恨！
“和則兩利，鬥則兩傷”，前車之鑒，曆史教訓。此地詞曲，正當其時。海外華人，無不期盼中美合作友誼，生於斯、活與此、如中美衝突，海外華人何以立身？
像郎朗這樣在國外長大年齡28有從小苦練彈琴的青年不知道這首曲的背景很正常。如果知道背景，那麽郎朗是深明大義，深明中美合作大義。凡外國人提起這話題，切記耐心逐句翻譯這首和平歌曲的全部歌詞！不要讓一些人斷章取義解釋為仇恨歌曲。
魏電工就一直這素質？
國宴那種地方，每個細節都是雙方事先商量好的，這些小人跳出來挑這個，等於揭白宮的短，也真夠不長眼色的。