我在2003年7月發表的一篇題為《伊拉克戰爭後中美戰略合作的曆史機遇》的文中詳細分析了中美關係的未來。現在看來，這個分析的結果在進一步實現中。中國的國力繼續指數膨脹，中美在經濟與安全領域的互相依賴正在加強。中美各自領導東西文明，走向世界持久和平的局麵正在形成。這對中國、對美國、對人類文明來說都具有曆史性的意義。
綜觀曆史上的強大的帝國，都無一避免的從強大走向衰落，直至滅亡。古埃及滅亡了,羅馬帝國滅亡了--連他們的語言文字都已成為圖書館資料。大英帝國已經一去不複返，蘇聯也是昔日黃花。美國同樣難逃這一逐漸衰亡的命運。
強大帝國的衰亡，從表麵看總是出於某些外部因素，但歸根結底，內部的錯誤或者腐敗是真正的原因。強與弱是一個相對概念，世界上沒有絕對的強大。知識、技術、經驗不能遺傳。文明的延續需要由一代代呱呱墜地、一無所知的嬰兒學習、繼承和發展。國家的強大需要一代代的嬰兒以一種自強不息的精神通過困苦來維持。隻要兩三代人出現鬆懈，強弱易勢，新的文明就會取代舊的，曆史再次螺旋式的進步。
中國曆史上的一係列帝國王朝，也都走過類似的過程。所不同的是，由於中國特有的一些優勢，其文化在數千年曆史長河中保持了基本的特征。這是人類曆史中唯一的。中國文明長期存在的最重要的一個原因或許是中國牢固的傳統道德，但更重要的也許是因為中國周圍沒有先進的文明：落後文明入主中華的結果是被漢文明所同化。
落後文明對漢文明的歧視性統治，對中國文明的發展來說是災難性的。滿清的統治導致了中國文明的大倒退，而此時正是西方文明爆炸式發展的階段。鴉片戰爭開始時，西方已經殖民美洲300多年，英國也已經在印度經營兩百多年。當英軍拿著火繩槍向中國進攻時，其武器並不見得比明朝中國的火器高明多少，絕非什麽高科技產品，如果稍微有點腦子，要複製不過舉手之勞。但由於滿清長期限製漢人，導致在英軍進攻下，清兵無力抵抗。
太平天國之後，漢人開始掌握兵權，最終袁世凱的洋槍迫使清帝退位，中國的政權才重新回到漢人手中。然而滿清近300年的奴役對漢民族的身心傷害是極大的。最為嚴重的是，很多漢人已經失去了其祖先固有的自信、自強的精神。這種信心的傷害表現為兩個極端，一是盲目排外，一是崇洋媚外。
崇洋媚外不用說了。盲目排外更是缺乏民族自信的表現。因為這種思維方式是從一個弱者的角度，總是以恐懼的心態對待外來的一切。
值得慶幸的是，中國出了個毛澤東。毛澤東最大的特征是他永遠的自信、樂觀和豪氣。即使在紅軍長征那麽艱難的環境下，他的詩詞中體現出的隻是三軍過後盡開顏的革命精神。麵對武裝到牙齒的強大的聯合國軍，老毛手一揮，解放軍就打得美國鬼子滿山跑。朝鮮一戰、對印一戰，確保了中國60年的和平發展環境。經過三代人的努力，漢民族正逐步拋棄滿清奴役的痕跡，其基因中偉大祖先刻寫的、君子自強不息的代碼正在複蘇、啟動。
經過六十年的發展，漢文明終於進入了全麵複興的時代。這種複興首先是一種民族精神的恢複。文明野蠻同樣是一個相對概念。文明的首要特征是其傳播性或者擴張性。過去200多年，西方先進文明在世界範圍內廣為傳播，對人類文明的發展起到了巨大的促進作用。在未來的200年，新的中國文明將起到類似的作用。
這種中國文明的複興是一種傳統中國王道文化與西方經典文化、科學的有機結合。今天的中國，正成為西方經典文化的繼承者，並實現漢文明與西方文明的有機結合。而美國為代表西方，則在逐漸實現盎格魯-撒克遜部落文明與非洲部落文明的融合。在未來二三十年內，這種趨勢將越發明顯。隨後，中國文明將領導一場新的技術革命。
毫無疑問，未來的中國將以其特有的包容的文化，吸納那些相對落後的文明，加入中國文明複興的偉業。中國的傳統的勢力範圍，包括廣義的西域，都是未來中國文明傳播與發展的熱土。而南美與非洲等新戰略圈，也將成為中國文明發展的支撐。
但是曆史告訴我們，一個文明要長期的發展，必須存在外在的文明的競爭。一旦失去競爭的壓力，文明將轉入內耗，最終走向消亡。因此，中國文明的持續發展需要一個強大的競爭對手。在目前看來，這個對手非美國莫屬。
中美文明不存在互相取代的威脅。隻有比較接近的文明才能構成取代性的威脅。日本人統治台灣才50年，便培養出了不少皇民化的台灣人；抗戰期間，在中國淪陷區，才短短幾年時間，日本就通過強製日語教學，毒害了不少中國青少年。差異巨大的文明不存在互相取代的可能。英國人統治香港近100年，香港人還是地道的中國人。中國不會指望所有美國人都天天說漢語；美國也不會指望所有中國人都天天講英語。
中美更不存在互相毀滅的曆史仇恨。相反，中美之間有友好的曆史。美國在珍珠島事件之前便已經派遣飛虎隊協助中國抗日，不少美國人為抗日而獻出了生命；後來作為二戰的同盟國，共同戰勝了日本。朝鮮戰爭，中美並沒有宣戰，在名義上，那是中國與聯合國的較量；在冷戰期間，毛澤東、尼克鬆不約而同的靠近，建立了準同盟關係；改革開放後，美國成為中國產品最大的市場，也成為中國最大的外資和技術來源。今天的中國與美國，其經濟體係已經形成互補和相互依存的關係。
因此，一個強大的中國和一個強大的美國對中美雙方都是極為有益的。它們之間競爭中的合作將確保人類文明長期的健康發展。
我在多年以前指出，中國文明的複興之路，應先確立、鞏固南海、東海的主權。在中國對南海的主權上，美國並無異議。二戰結束後，中國在南海的疆域確定是在美國海軍協助下完成的。如果中美能在阿富汗和中國南海的問題上達成共識甚至合作，這將是中美文明攜手領導世界的一個良好開端。
去重溫一下完整的中國（包括大陸和台灣）的近現代史吧！
“毛是盲目排外的典型”？——扯吧。毛不過是跟蘇聯親近，也是“排外”
“鄧拋棄了毛”？——那還“三七開”幹啥？
老蔣啥時候使中國走在了發展的正道上了？