個人資料
  • 博客訪問:
正文

再論劉曉波人格的缺乏

(2010-12-14 15:56:50) 下一個

一個東北人居然能把日本人對東北的掠奪,對東北人的虐殺,說成是當自己家一樣建設,這是什麽玩意呢?

要搞民主、自由的人多了,但象劉曉波這樣毫無人格的撒謊,甘願當被殖民的狗還真少見。

人家要民主、自由是要自己當家做主,按人民的意願行事對吧。中國人民要的就是尊嚴,要的就是正義,這包括記住對日本的仇恨,並對其進行最終的懲罰。可中國青年正義的呼聲在劉曉波看來是“流氓憤青”、“拳匪”、“歇斯底裏”,對這種不可抗拒的民意,他不但沒有任何尊重,那口氣好像這些“憤青”都該關進集中營。

他劉曉波要的是什麽?要的是300年的被殖民,要的是日本皇軍晚上臨幸。這是民主、自由嗎?

如果劉曉波不撒謊,不美化日本侵略,他那篇《櫻花》的文章就沒法成立。如果他有點人格,老老實實地寫上日本人在他東北老家的罪惡,寫上日本人在阜新煤礦製造四處萬人坑、在小豐滿水電站虐殺5000勞工、在鞍山虐殺1萬多礦工,通過大連港運走鋼鐵數千萬噸、煤數億噸、糧食無數、價值千億美元,而不是歌頌日本人在阜新、鞍鋼、小豐滿的“偉績”,並且誠實地寫上日本兵晚上進出東北人家的那碼子事,那麽他下麵對中國人的攻擊都無法成立。相反,他應該回憶他家人在日寇鐵蹄下所受的淩辱,並結論:日本人該死,趙薇穿日本軍旗確實不當,馬立誠媚日確實欠揍。武漢大學的櫻花來自日本,武漢愛國青年回顧日寇在武漢的暴行,因此憎恨這些櫻花,也可以理解。

但劉曉波撒謊、歪曲曆史,替日本人唱讚歌,然後以櫻花這件小事攻擊中國人民。這種人按王朔罵袁騰飛的話說,應該抽他丫一大嘴巴。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
dalet 回複 悄悄話 樓下兩位和樓主一樣的被塗共徹底洗黑腦了。
提個醒而已 回複 悄悄話 劉曉波、韓寒之流的所謂民主隻是少數精英們的民主
花甲老翁 回複 悄悄話 你可以不為民主出力 , 但不要為高牆加磚 . (韓寒)
國際社會並沒有幹涉中國內政 , 隻是公義
摑了胡敢屠一把掌 . (本人)
登錄後才可評論.