正文
楚國的滅亡與現階段世界局勢
－嶽東曉－
上次海灣戰爭結束後，有人指出世界局勢如同中國的戰國時代，美國正如強秦
，它在蘇聯解體之後成為世界唯一的超級大國，又占據了中東這一能源中心，其優
勢地位難以動搖。十年後的今天，美國重新挑起了海灣戰爭，這一次其目標明確為
推翻伊拉克現政府，把伊拉克變成其附庸。同時美國以先發製人的防禦理論為指針
，把其征服者的刀鋒指向了伊朗、北朝鮮等其它國家。以全球為視野，美國戰略家
在規劃一個由美國領導的世界新秩序。一個殺氣騰騰、野心勃勃的美利堅引起了世
界人民的高度警惕。秦滅六國之事，我們記憶猶新。美國是強秦嗎？秦國的征服可
以破解嗎？
曆史上無數有識之士都曾試圖替滅亡的六國找到可能的生路，但我認為都沒有
打中要害。蘇洵之六國論，把六國破滅之道歸結於賂秦，可是六國割地往往是在秦
軍打擊下不得已而為之，我們必須找出更深層的原因。這個原因就是，天下統一是
曆史的趨勢，逆之必亡。秦國從秦孝公開始，就自覺意識到了這種趨勢，而且把它
做為六代君王的奮鬥目標和曆史責任，腳踏實地的去實現。而六國則未能感應到天
下統一的曆史潮流，他們就象在黑暗中航行、不知何處可以靠岸的船，就象不知道
勝負規則的棋手，盡管能在某個時間、某個局部取得成功，但最終逃脫不了覆沒的
命運。楚國地廣兵強，完全可以與秦國爭鋒，但是由於戰略觀念落後，即使有項燕
等一流的強將，雖能屢敗秦軍，最後也是勢單力孤，抵擋不了秦國的多麵夾擊。
秦亡之後的楚漢之爭更加清楚的證明了這一點。與項羽相比，劉邦最初的力量
可以說是非常微弱的，在兩者長期的軍事較量中，劉邦幾乎沒有贏過。項羽是項燕
之後，他帶著楚軍打遍天下，巨鹿之戰後一路追殺秦軍，後者無處可逃；凡是他認
為不行的諸侯，都被他輕易地消滅。劉邦多次挑戰項羽，都被簡單地擊潰。劉邦曾
糾集諸侯５６萬大軍，在趁項羽與齊國交戰之時占領了楚都，但項羽僅以三萬精兵
南下即將劉邦打得落荒而逃，可見其軍事才能的出色。可是項羽不明白天下應該歸
於一統的道理，卻一味想恢複六國（或者多國）的舊秩序，所以即使在消滅一個反
叛他的諸侯之後，他的善後方式也是重新分封諸侯，把六國那些沒用的後裔請出來
，而他自己也滿足於定都徐州作西楚霸王。而劉邦則不同，其目標明確為建立一個
統一的中國。劉邦之所以最後戰勝項羽，是因為後者永遠不可能取勝－－即使項羽
滅掉劉邦，他也會重新立一個漢王。
那麽楚國如何才能擺脫滅亡的命運呢？
正確答案很簡單：一統天下！
天下統一既然是曆史的必然，那麽順之則昌，逆之則亡。以楚國龐大的實力，
如果有遠大的戰略眼光，秦國將根本不是對手。楚國如果能真正實行吳起的改革，
奮發圖強，北取韓、魏，以重兵置於函穀關與武關之外，與齊、趙、燕修好，然後
西取巴蜀，鞏固西方防線，再由漢中北上直取鹹陽，則秦將滅，然後再分取齊、趙
、燕，則天下將由楚國統一。這種統一也許將比曆史上秦朝的暴政要好。同樣，如
果項羽當年采取韓生的建議，定都關中，則以三秦加上楚地為基礎，任何企圖反抗
他的諸侯都沒有希望，曆史將完全改寫。
曆史已經過去了，曆史上的成敗已永遠不可改變，但是它們能指導我們今天的
國際大戰略。我們能否象秦、漢一樣成為勝者，取決於我們能否正確判斷世界局勢
，並製定、執行科學的戰略方案，使我們一步步走向強盛和勝利。
如果我們前瞻數百年，世界是一個什麽樣子呢？地球會統一嗎？對此問題我們
也許無法作出一個確切的回答，但是可以看到統一的趨勢毫無疑問已經存在。世界
的統一對人類顯然有極大的好處，統一的人類將可以齊心協力，把人類文明推向更
高的層次。歐洲已經開始走向統一，而美國正在消滅或者控製中東。強國與弱國之
間的技術差異在繼續擴大，西方文明控製了世界眾多戰略要點。隨著通訊與運輸技
術的發展，建立一個全球範圍的統一政府的物質條件在進一步成熟。一旦西方文明
取得成功，它固有的種族歧視特徵將使中國文明及其它文明永遠退出曆史舞台，成
為考古遺跡。
對當前的世界局勢我們應當作出如下判斷。美國尚沒有力量與中國或其它核大
國進行常規或非常規的戰爭。從美軍在伊拉克的表現，我們隻能說，技止此耳！中
國具有對付美國的一切手段，我們有潛射多彈頭熱核武器，有大功率激光可以摧毀
衛星，有高性能對空與對艦導彈，我們更有一支無敵的陸軍。所以我們必須有起碼
的安全感，而不是陷入恐慌；其次，美國目前在中東的戰爭與中國相隔好幾個國家
，沒有也不會直接威脅到中國的利益。中國在近期內最迫切的問題是台灣，一旦台
灣問題解決我們將突破第一島鏈的枷鎖，將基本消除敵人從海上進攻的威脅。美國
在中東進行長期戰爭給我們解決台灣問題提供了更為有利的機遇。世界經濟的重心
正向太平洋轉移，而美國把力量投入到中東可以說是正中我們下懷。
未來３到５年內，我們必須控製南海，統一台灣。以一支強大的海軍，對馬六
甲海峽形成控管之勢。同時保護在馬來西亞、菲律賓、印尼等地我國僑民的生命財
產安全。加強對北朝鮮的影響，增強其常規戰力，使之成為對美日在日本軍力的一
個重要牽製。在巴基斯坦建立海軍基地，遙望赫爾穆茲海峽與波斯灣。我們在緬甸
的基地也可以在戰時監控沿途的航運。我們應立即向伊朗提供先進的對空、對艦導
彈設備、技術和訓練，使之可以不至於在強敵麵前完全失去抵抗力，增加霸權主義
向它發動進攻的難度。當任何霸權侵犯我們鄰國時，我們必須果斷出兵加以製止。
我們必須在堅持原則的基礎上與美國保持正常的經濟文化技術交流和互利關係，遠
交近攻是基本的戰略。
需要指出的是，我們必須避免與其它國家建立軍事同盟。未來的關鍵是經濟而
不是軍事。曆史上弱國之間的同盟都是靠不住的。六國的合縱、吳蜀的聯盟最終的
結果都是徹底的失敗。真正的王者立足於獨立自主，成就於正確的判斷和敏銳地把
握時機。
以上的策略以目前中國的實力是實際可行的。如果能夠按步就班分期實現，則
我們可以保障十五到二十年基本和平，加緊完成工業化過程，並大大擴展我們的軍
事力量和對周邊環境的掌控。在經濟持續發展、社會穩定的情況下，更多的資金和
人才將被吸引到中國。一旦我們的經濟與技術達到與發達國家接近的水平，中國將
在世界經濟中占有優勢地位，中國人民將能夠較為自由地向世界各地發展。我們日
益強大的軍事力量將保證我們的發展，排除我們遇到的障隘，對阻擊我們的對手予
以嚴厲的教訓。
能不能做實現以上目標，關鍵在於中國的政策與製度能否調動十三億中國人民
奮發向上的勇氣和堅韌不拔的毅力。我們必須認識到我們的差距和麵臨的危機，不
斷進取，大膽肩負起曆史賦予我們的責任和使命。楚國滅亡的曆史告訴我們，推卸
與逃避的後果就是永遠的失敗！
２００３／０４／０３ ＠ＡＬＬ ＲＩＧＨＴＳ ＲＥＳＥＲＶＥＤ
－嶽東曉－
上次海灣戰爭結束後，有人指出世界局勢如同中國的戰國時代，美國正如強秦
，它在蘇聯解體之後成為世界唯一的超級大國，又占據了中東這一能源中心，其優
勢地位難以動搖。十年後的今天，美國重新挑起了海灣戰爭，這一次其目標明確為
推翻伊拉克現政府，把伊拉克變成其附庸。同時美國以先發製人的防禦理論為指針
，把其征服者的刀鋒指向了伊朗、北朝鮮等其它國家。以全球為視野，美國戰略家
在規劃一個由美國領導的世界新秩序。一個殺氣騰騰、野心勃勃的美利堅引起了世
界人民的高度警惕。秦滅六國之事，我們記憶猶新。美國是強秦嗎？秦國的征服可
以破解嗎？
曆史上無數有識之士都曾試圖替滅亡的六國找到可能的生路，但我認為都沒有
打中要害。蘇洵之六國論，把六國破滅之道歸結於賂秦，可是六國割地往往是在秦
軍打擊下不得已而為之，我們必須找出更深層的原因。這個原因就是，天下統一是
曆史的趨勢，逆之必亡。秦國從秦孝公開始，就自覺意識到了這種趨勢，而且把它
做為六代君王的奮鬥目標和曆史責任，腳踏實地的去實現。而六國則未能感應到天
下統一的曆史潮流，他們就象在黑暗中航行、不知何處可以靠岸的船，就象不知道
勝負規則的棋手，盡管能在某個時間、某個局部取得成功，但最終逃脫不了覆沒的
命運。楚國地廣兵強，完全可以與秦國爭鋒，但是由於戰略觀念落後，即使有項燕
等一流的強將，雖能屢敗秦軍，最後也是勢單力孤，抵擋不了秦國的多麵夾擊。
秦亡之後的楚漢之爭更加清楚的證明了這一點。與項羽相比，劉邦最初的力量
可以說是非常微弱的，在兩者長期的軍事較量中，劉邦幾乎沒有贏過。項羽是項燕
之後，他帶著楚軍打遍天下，巨鹿之戰後一路追殺秦軍，後者無處可逃；凡是他認
為不行的諸侯，都被他輕易地消滅。劉邦多次挑戰項羽，都被簡單地擊潰。劉邦曾
糾集諸侯５６萬大軍，在趁項羽與齊國交戰之時占領了楚都，但項羽僅以三萬精兵
南下即將劉邦打得落荒而逃，可見其軍事才能的出色。可是項羽不明白天下應該歸
於一統的道理，卻一味想恢複六國（或者多國）的舊秩序，所以即使在消滅一個反
叛他的諸侯之後，他的善後方式也是重新分封諸侯，把六國那些沒用的後裔請出來
，而他自己也滿足於定都徐州作西楚霸王。而劉邦則不同，其目標明確為建立一個
統一的中國。劉邦之所以最後戰勝項羽，是因為後者永遠不可能取勝－－即使項羽
滅掉劉邦，他也會重新立一個漢王。
那麽楚國如何才能擺脫滅亡的命運呢？
正確答案很簡單：一統天下！
天下統一既然是曆史的必然，那麽順之則昌，逆之則亡。以楚國龐大的實力，
如果有遠大的戰略眼光，秦國將根本不是對手。楚國如果能真正實行吳起的改革，
奮發圖強，北取韓、魏，以重兵置於函穀關與武關之外，與齊、趙、燕修好，然後
西取巴蜀，鞏固西方防線，再由漢中北上直取鹹陽，則秦將滅，然後再分取齊、趙
、燕，則天下將由楚國統一。這種統一也許將比曆史上秦朝的暴政要好。同樣，如
果項羽當年采取韓生的建議，定都關中，則以三秦加上楚地為基礎，任何企圖反抗
他的諸侯都沒有希望，曆史將完全改寫。
曆史已經過去了，曆史上的成敗已永遠不可改變，但是它們能指導我們今天的
國際大戰略。我們能否象秦、漢一樣成為勝者，取決於我們能否正確判斷世界局勢
，並製定、執行科學的戰略方案，使我們一步步走向強盛和勝利。
如果我們前瞻數百年，世界是一個什麽樣子呢？地球會統一嗎？對此問題我們
也許無法作出一個確切的回答，但是可以看到統一的趨勢毫無疑問已經存在。世界
的統一對人類顯然有極大的好處，統一的人類將可以齊心協力，把人類文明推向更
高的層次。歐洲已經開始走向統一，而美國正在消滅或者控製中東。強國與弱國之
間的技術差異在繼續擴大，西方文明控製了世界眾多戰略要點。隨著通訊與運輸技
術的發展，建立一個全球範圍的統一政府的物質條件在進一步成熟。一旦西方文明
取得成功，它固有的種族歧視特徵將使中國文明及其它文明永遠退出曆史舞台，成
為考古遺跡。
對當前的世界局勢我們應當作出如下判斷。美國尚沒有力量與中國或其它核大
國進行常規或非常規的戰爭。從美軍在伊拉克的表現，我們隻能說，技止此耳！中
國具有對付美國的一切手段，我們有潛射多彈頭熱核武器，有大功率激光可以摧毀
衛星，有高性能對空與對艦導彈，我們更有一支無敵的陸軍。所以我們必須有起碼
的安全感，而不是陷入恐慌；其次，美國目前在中東的戰爭與中國相隔好幾個國家
，沒有也不會直接威脅到中國的利益。中國在近期內最迫切的問題是台灣，一旦台
灣問題解決我們將突破第一島鏈的枷鎖，將基本消除敵人從海上進攻的威脅。美國
在中東進行長期戰爭給我們解決台灣問題提供了更為有利的機遇。世界經濟的重心
正向太平洋轉移，而美國把力量投入到中東可以說是正中我們下懷。
未來３到５年內，我們必須控製南海，統一台灣。以一支強大的海軍，對馬六
甲海峽形成控管之勢。同時保護在馬來西亞、菲律賓、印尼等地我國僑民的生命財
產安全。加強對北朝鮮的影響，增強其常規戰力，使之成為對美日在日本軍力的一
個重要牽製。在巴基斯坦建立海軍基地，遙望赫爾穆茲海峽與波斯灣。我們在緬甸
的基地也可以在戰時監控沿途的航運。我們應立即向伊朗提供先進的對空、對艦導
彈設備、技術和訓練，使之可以不至於在強敵麵前完全失去抵抗力，增加霸權主義
向它發動進攻的難度。當任何霸權侵犯我們鄰國時，我們必須果斷出兵加以製止。
我們必須在堅持原則的基礎上與美國保持正常的經濟文化技術交流和互利關係，遠
交近攻是基本的戰略。
需要指出的是，我們必須避免與其它國家建立軍事同盟。未來的關鍵是經濟而
不是軍事。曆史上弱國之間的同盟都是靠不住的。六國的合縱、吳蜀的聯盟最終的
結果都是徹底的失敗。真正的王者立足於獨立自主，成就於正確的判斷和敏銳地把
握時機。
以上的策略以目前中國的實力是實際可行的。如果能夠按步就班分期實現，則
我們可以保障十五到二十年基本和平，加緊完成工業化過程，並大大擴展我們的軍
事力量和對周邊環境的掌控。在經濟持續發展、社會穩定的情況下，更多的資金和
人才將被吸引到中國。一旦我們的經濟與技術達到與發達國家接近的水平，中國將
在世界經濟中占有優勢地位，中國人民將能夠較為自由地向世界各地發展。我們日
益強大的軍事力量將保證我們的發展，排除我們遇到的障隘，對阻擊我們的對手予
以嚴厲的教訓。
能不能做實現以上目標，關鍵在於中國的政策與製度能否調動十三億中國人民
奮發向上的勇氣和堅韌不拔的毅力。我們必須認識到我們的差距和麵臨的危機，不
斷進取，大膽肩負起曆史賦予我們的責任和使命。楚國滅亡的曆史告訴我們，推卸
與逃避的後果就是永遠的失敗！
２００３／０４／０３ ＠ＡＬＬ ＲＩＧＨＴＳ ＲＥＳＥＲＶＥＤ
“未來３到５年內，我們必須控製南海，統一台灣。以一支強大的海軍，對馬六
甲海峽形成控管之勢。同時保護在馬來西亞、菲律賓、印尼等地我國僑民的生命財
產安全。加強對北朝鮮的影響，增強其常規戰力，使之成為對美日在日本軍力的一
個重要牽製。在巴基斯坦建立海軍基地，遙望赫爾穆茲海峽與波斯灣。我們在緬甸
的基地也可以在戰時監控沿途的航運。我們應立即向伊朗提供先進的對空、對艦導
彈設備、技術和訓練，使之可以不至於在強敵麵前完全失去抵抗力，增加霸權主義
向它發動進攻的難度。”
這幾樣哪個做到了？？？？？？？？？？