美國登月最大的疑點：沒有進行動物實驗，後來突然不玩了

1961年肯尼迪宣布要在10年內把人送上月球。果然，1969年7月，美國宣布阿波羅11號兩名宇航員在月球上成功著陸，然後安全返回。奇怪的是，登月活動後來卻完全中止了。

1969年在技術上是什麽概念呢？當時還沒有計算機芯片。世界上的第一款微處理器是1971年的INTEL 4004。這個4字說明它隻有4個比特。它的頻率是0.74MHz （740kHz)。1969年的其他技術（如火箭、化工、通訊）也遠比現在要低得多。各種電子設備（如攝像)都又大又笨重。

如果說當時能送幾雙鞋到月表，再印幾個腳印；或者用機器從月球取幾塊石頭；這都還是有可能的。把人送到月球軌道轉幾圈，再回來，也許也可能。

但把兩個活人送到月球表麵，而且第一次就帶著複雜的月球車等設備，在月球表麵陽光暴曬的環境下、HIKING一圈，再回到地球，那就是神奇了。中國的神舟飛船都先用假人試驗了好幾次，才敢讓楊利偉上。之前肯定用猴子、狗之類試過。後來翟誌剛第一次EVA，都是係著繩子，一隻手一直抓著飛船上的扶手，沒敢兩手脫把，被某些阿三譏笑為膽小。

肖傳國的反射弧手術進行了幾年的動物實驗。美國人登月卻沒有進行過動物實驗，或者假人試驗，直接就是兩個活人上，而且是電視直播（信號在地月之間往返需要兩秒多種）(注一）。即使在當時隻爭朝夕、激情燃燒的冷戰年代，也是很難理解的。如果是現在由我設想登月，用無人飛船在登月地點存放設備、食物、生命保障係統等，先設個基地。月球車等設備都不應該是隨身攜帶。返回軌道用的設備也不應攜帶，而是預先放置在月球表麵，並且測試一切正常。這顯然是更容易，也是更安全的。然後，我應該先試著送條狗到月球上跑一跑，然後測試無人的從月表再次升空...

從技術上看，繞月的登月艙速度很大，月球沒有空氣，它隻能靠火箭的反向噴射，從一個很高的速度（而且是平行於月表），抵抗月球引力，實現完全的平穩著陸。光這個讓登月艙停下來的過程，要耗費多少燃料？而且沒有高速計算機調整，要實現靠火箭反噴準確著陸在某個位置，這是多複雜的事？

兩個活人從月球表麵要與月球軌道上的飛船會合，又需要達到5倍音速的速度，這不是一個小速度。也就是說，他們降落在月球時，必須攜有大量的燃料。就算登月火箭巨大，能攜帶這麽多東西，這一係列環節太複雜了。在地球上發射一枚火箭需要長時間準備，需要大量的人員，火箭必須精心伺候。兩個宇航員沒有任何其他輔助設備，地形、地質也不清楚（但好像類似於沙漠之類)，居然能夠瀟灑、從容地降落在月球後，自己隨身攜帶設備、再次自主升空...

這已經有點神話的意味了。

其實不用搞登月、再回來。我們可以設想一個容易得多的實驗：用直升機把設備直接投放在一處沙漠地帶，看兩個人能不能在短時間內完成一係列準備，順利用火箭升空...

美國人的登月搞了6次，後來突然不玩了。

為什麽隨著技術的發展，美國停止了登月？

我個人認為：1970年代開始，通訊技術，特別是民用通訊技術得到了很快的發展，互聯網也開始運用。望遠鏡的口徑也大大增加...控製信息的傳播就變得很難了。

據說，美國要按現在的技術重新登月，估計要在幾十年以後。

注一：1969年5月，進行了繞月飛行發射（阿波羅10）；兩個月後，就直接活人登月並返回了（阿波羅11）。

後注：以上看似打假，勝似打假。一般對登月的質疑都集中在幾段登月的視頻上，我認為，如果工作細密，那些照片、視頻是可以做的比較完美的。重點應該在兩個活人攜帶那麽多設備如何著陸、如何再次升空這個問題上。

（版權所有，2010-10-11）