駁斥莊冬將日本侵華罪責轉嫁美國的言論

我先前曾指出，抗日戰爭中對日本的侵略最為縱容、支持的是漢奸和準漢奸。張學良一槍不放，讓日本占領東北，東北的糧食、煤、鐵、人力成為日本對全中國乃至整個亞洲的侵略的基礎。莊冬提出異議，說美國支持日本侵華。理由是，美國提供石油產品給日本。莊冬還把珍珠港事件作為美國支持日本的證明。莊冬說：你看，美國對日本實行石油禁運後，日本不得不偷襲珍珠港，由此可見，以前美國不禁運石油就是支持日本侵略中國。

日本偷襲珍珠港是為了石油，不能證明石油是為了侵華。正如我在前麵已經向莊冬指出的，從邏輯上要證明美國石油與日軍侵華之間的關係，莊冬至少得證明美國石油對日軍侵華是必要的。如果日軍侵華根本不需要美國石油，那美國石油與日軍侵華之間就不可能構成關聯。

1931年，日本本土的石油產量約為24萬噸，同時台灣能提供石油3萬噸。眾所周知，日本侵華的主力是其陸軍。日本陸軍的編製表明，它並非摩托化部隊，基本是步兵、騎兵，其火炮也基本是由馬拖（有興趣者可參考日軍陸軍編製）。因此，日本陸軍對石油的需求並不高。918事變之時，日軍的軍力不及東北軍10分之一，而且東北軍有飛機、大炮。關東軍發動918事變之前，駐朝鮮日軍認為關東軍必然會被東北軍所滅，急電日本國內，說不能不救關東軍。結果，關東軍是開11路汽車攻占沈陽，張學良沒放一槍，就拱手讓出東北。日本關東軍繳獲東北軍飛機260架，坦克25輛，步槍9.5萬支，機槍2500挺，大炮650餘門，迫擊炮2300餘門，以及大量燃油、彈藥、器械，加上沈陽兵工廠和製炮廠，等，全部落入日軍之手。作為日軍下一步侵華、屠殺中國人民的基礎。可見，日軍攻占東北與美國石油無關。

再看1937年的盧溝橋事變，日軍全麵侵華，根據曆史記載，基本就是日本步兵與中國步兵的作戰，雙方甚至拚上了刺刀。日軍發動盧溝橋事變並不需要美國石油。

在看1937南京之戰，日軍出動了少量的飛機。但這些飛機靠從東北繳獲的那些燃油足夠了。中國方麵，基本沒有空中力量。日軍在南京的大屠殺不需要美國石油。

再看其後的武漢會戰、長沙會戰、常德會戰、衡陽會戰等等。沒有證據顯示侵華日軍需要美國的石油才能進行。

侵華日軍司令畑俊六在1941年9月上書反對日本擴大戰場，他寫道：“不隻現地軍(指侵華日軍)要依靠大陸以圖生存，日本的總動員的資源也要取自中國，這不是很嚴酷的事實嗎?” 日本陸軍反對日本偷襲珍珠港，也反對日本南進，說明一個顯然的道理，侵華日軍根本不需要美國石油，美國的石油禁運對日本陸軍根本沒有影響。需要石油的是日本海軍的龐大艦隊和艦載飛機。

在中日之間領土之爭一觸即發、中俄宣言紀念當年共同抗日的悲壯曆史之際，有人卻將日軍侵華之罪歸咎美國這個昔日共同抗日的盟國，明顯是想把美國推到中國的敵對麵，給中國收複失地製造障礙。