正文
有人以為阿Q精神是中國的特產，其實不然，否則魯迅先生當年為什麽用了一個英文字母呢？他沒寫阿求，卻創了一個Ah-Q。這裏頭是有門道的。
有人看到倭寇給被擊斃者立的碑，說人家做得好。但貴為美軍也有糊塗賬的時候。朝鮮戰爭就是如此，長期以來（從朝鮮戰爭結束後），美國的統計數字是54246人陣亡，8142人失蹤，103248人負傷，3746人被俘。
然而，40年之後，1993年，美國改變了數字。說是朝鮮戰場上陣亡人數實為33686人，非戰鬥死亡人數為2830。另外17730人稱為在朝鮮戰區之外的其他死亡 （見 http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=45275）。
這是一個驚人的數字，在朝鮮戰爭短短三年內，美軍在朝鮮戰場之外死亡了1萬7千多人。也就是說每個月要非戰爭死亡500多將士，相當於在朝鮮陣亡人數的一半。這個令人震驚的數據當然也引起了部分美國人士的關注和探究 （如： http://www.koreanwar-educator.org/topics/vfw/killed_in_korea.htm ）。
中國軍隊在朝鮮的陣亡數據為戰死11萬4千人。如果不計解放軍對南朝鮮及其他聯合國軍的殺傷，按美軍的原數據，中美的陣亡比例約為二比一，中國軍每陣亡2人，美軍陣亡一人。如果按新數據，中美陣亡比例則幾乎為三比一（將美軍失蹤人數算為陣亡）。
相比之下，在琉球戰役中，日軍被擊斃12萬人，被俘近萬人。美軍陣亡1萬2千人。日美的陣亡比例為10比1。美軍擊斃日軍10人，自損1人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Okinawa_campaign
有人看到倭寇給被擊斃者立的碑，說人家做得好。但貴為美軍也有糊塗賬的時候。朝鮮戰爭就是如此，長期以來（從朝鮮戰爭結束後），美國的統計數字是54246人陣亡，8142人失蹤，103248人負傷，3746人被俘。
然而，40年之後，1993年，美國改變了數字。說是朝鮮戰場上陣亡人數實為33686人，非戰鬥死亡人數為2830。另外17730人稱為在朝鮮戰區之外的其他死亡 （見 http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=45275）。
這是一個驚人的數字，在朝鮮戰爭短短三年內，美軍在朝鮮戰場之外死亡了1萬7千多人。也就是說每個月要非戰爭死亡500多將士，相當於在朝鮮陣亡人數的一半。這個令人震驚的數據當然也引起了部分美國人士的關注和探究 （如： http://www.koreanwar-educator.org/topics/vfw/killed_in_korea.htm ）。
中國軍隊在朝鮮的陣亡數據為戰死11萬4千人。如果不計解放軍對南朝鮮及其他聯合國軍的殺傷，按美軍的原數據，中美的陣亡比例約為二比一，中國軍每陣亡2人，美軍陣亡一人。如果按新數據，中美陣亡比例則幾乎為三比一（將美軍失蹤人數算為陣亡）。
相比之下，在琉球戰役中，日軍被擊斃12萬人，被俘近萬人。美軍陣亡1萬2千人。日美的陣亡比例為10比1。美軍擊斃日軍10人，自損1人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Okinawa_campaign
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
