正文

也拿唐駿說事兒

(2010-07-15 23:16:37) 下一個

         自從方舟子揭出唐駿文憑造假,四處評論沸沸揚揚,好不熱鬧,真不亞於一場地震。人們站在不同的立場和角度的分析各顯高見。從“加州理工大學的博士學位”的虛無,到“西太平洋大學”的辦學資格,再到微軟中國區的職位職責,還有日本名古屋大學的留學故事——唐駿被眾人剝離得一絲不掛,沒了半點兒遮攔。有人以唐駿的文憑事件,剖析出了錯誤的根源 ----- 從個人到社會:也有人牽出更多“唐駿” ------ 有男有女,有中有外。。。形形色色的文章令人受益非淺,很長見識。 霎時間,那個曾被萬人吹捧,風光無限的成功凱模唐駿,成了萬眾指責,人人喊打的大騙子。時差色差,千尺落差,真讓人看得發了暈。
        其實,唐駿應該還是同一個唐駿,他既不十全十美,也不十惡不赦。隻是昨日我們看見的唐駿是被他自己和別人用紅塵包裹太過,粉飾抬高了的唐駿;而今朝看見的又是被剝去外表,暴露太多缺點錯誤的唐駿。從昨天的“美”到今天的“醜”,正如“若塵”所言:“造假學曆的是唐駿,造假皇帝的是社會”。我們生活在這個社會中,不僅僅是唐駿,我們都希望別人更正直,更坦誠。我們痛恨假貨,而我們又時常有意無意地掩飾偽裝著自己。我們心中已有的自私,驕傲,虛榮無時不在地尋找著機會,我們都有可能在名利麵前失足。誰都喜歡在別人眼裏留下美好的自己,誰都怕被暴露出醜陋的一麵。我沒有本事和緣分經曆唐駿的成功,但是我不能保證不犯唐駿的錯誤。不管唐駿是主動還是被動地走到今天,已經作了被揭發出的醜事,唐駿的形象無疑不一樣了。我沒權力論斷唐駿的對錯,對錯自有公義;我也沒能力指點唐駿的對策,但我更樂意看到一個更豐富更真實的唐駿,一個有缺點也有優點,更完整些的唐駿。
       生命中的我們時常是在活動著,發展著,變化著和矛盾著的。唐駿的昨天和今天都是定格,都會成為曆史。我更想看見的是經曆這事件之後的唐駿---明天的唐駿。如何麵對和處理這個事件,是對唐駿的智商,情商和品格的綜合考驗。人若能真的做到得誌不輕狂,失意不消沉,才能算成熟。真的希望唐駿能走好這一步,真正認清自我,把握好自己。真實之美才是人性的最美,經曆得了風暴的成功才是真成功。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.