正文

說中國的足球是方形的,您信嗎?

(2010-06-15 15:26:27) 下一個
在歐洲呆了近二十年,始終不敢和周圍的歐洲朋友談論足球。WXC裏都是自己人,不怕貽笑大方,趁著世界杯,也說說自己對中國足球的理解。

在國內時,也稱得上是中國隊的“竹竿”球迷,工體去了,成都咱也到場了。後來死了心,再不看中國足球。其中的原因,並不在於中國足球的水平太低戰績太差,最主要的還是因為中國社會文化對待足球的態度實在叫人看不過去。

我想說的是,咱們中國人的思維方式行動方式,中國的社會文化,和當代足球運動的基本規則,和源於西方文明的當代足球文化,根本就不是處在同一個平麵上,沒有辦法互相接軌。那麽,足球文明的列車如何能夠駛入中華大地?反過來說,路徑根本就不通,中國的足球又能從何處走出亞洲衝向世界?

前幾年有幾位山東老鄉到處宣傳中國是足球運動的故鄉,還搜羅了一大堆證據。從一開始我就覺得這純粹是一場鬧劇。足球運動不單單是個“皮球”的問題,也不能說把球踢來踢去就是足球運動。現代足球運動所包含的內容非常廣泛,其中最關鍵的應該是那些無形的東西,是那些規則和製度。現代足球運動可以在西方文明的土壤裏成長為現代社會生活的一大奇觀;至於中國,不管是在中國傳統文化的土壤裏,還是在中國現代文化的架構裏,都找不到適合它生長發育的環境。如果我們強行移植,就會發現足球運動雖然在中國開展了這麽多年,經曆了這麽多代人,它仍然感到水土不服,中國足球目前上吐下瀉的爛局正好說明了這一點。

足球文化是社會意識社會文化非常精致的一個縮微模型,它涵蓋的內容是非常廣泛的。我沒有這樣豐厚的知識積累來全麵理解足球文化,隻能擷取它的一個邊角為例證。

規則是現代足球運動的生命。足球運動要求尊重規則,服從權威。規則是剛性的,是沒有商量餘地的,對每個人都是一視同仁的;裁判作為執法者是中立的,是場上的絕對權威。這兩點和整個中國社會的遊戲規則就完全是相衝突的,在中國社會是完全行不通的,是不受人歡迎的。中國社會大部分時候遵循的還是江湖規矩,所有的規則都是橡皮似的,是可以商量的,是可以通融的。中國社會也沒有一個中立的執法者,任何部門的“裁判”都是某個利益集團的代表。如果說,中國整個社會都在鄙視規則輕視權威,你能單單要求足球界成為一片淨土,構築一個“世外桃源”嗎?

我一直堅持一個歪論:如果哪天我們在北京街頭過馬路時,能在斑馬線上大搖大擺從容不迫地行走,那麽,我們為中國足球的崛起而歡呼的那一天就到來了。

現在中國的足球運動在社會意識形態和社會文化的浸泡腐蝕下,已經麵目全非,即便用DNA來檢測,也難於把它和現代足球文化掛起鉤來。在中國社會,任何常識都可以被顛覆,任何常規都可以被打破,任何理性都可以被瓦解,那還有什麽事情不可能發生?所以啊,如果有人告訴我:足協規定,明年中超的比賽用球為方形的。我也會將信將疑的。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
cherrycheung27 回複 悄悄話 博主說的很有道理,您的這篇博文被我轉發到了新浪博客,希望博主不會介意!
mayl 回複 悄悄話 '我一直堅持一個歪論:如果哪天我們在北京街頭過馬路時,能在斑馬線上大搖大擺從容不迫地行走,那麽,我們為中國足球的崛起而歡呼的那一天就到來了。'
強烈同意。me too
胖頭鯉 回複 悄悄話 回複安靜的評論:
以前是有的,現在的情況不清楚。
綠蝶 回複 悄悄話 '我一直堅持一個歪論:如果哪天我們在北京街頭過馬路時,能在斑馬線上大搖大擺從容不迫地行走,那麽,我們為中國足球的崛起而歡呼的那一天就到來了。'
強烈同意。
WienFan 回複 悄悄話 有道理。其實中國足球這水平,僥幸出了亞洲也沒啥意思,讓全世界看笑話。
安靜 回複 悄悄話 哎,咱們國家有足球嗎?我很懷疑!
無忌哥哥 回複 悄悄話 回複喜氣連年:我看還真找不出11個能踢進世界杯。

同意樓主!另外,我也總覺得咱中國文化不適合踢足球,為啥俺說不清。不說國家隊層麵,就說說俺們多倫多業餘比賽。華人愛踢球的比例不少,經濟狀況也不錯,華人聯賽可以租好的燈光球場,可這水平跟人家其他族裔差點遠,就是日韓移民球隊也幹不過,隻能自娛自樂。前幾周俺朋友的隊贏了一隻韓國球隊,俺說“瞧!韓國球隊也有強有弱。”朋友嘿嘿一笑“那兒啊?俺去請了6個外援,4個老黑加2個阿根廷的”據說幾個年輕的黑人小夥兒本來不想來的後來聽說是在燈光球場比賽才非常興奮的答應了。哈哈!
難為 回複 悄悄話 說得對!
喜氣連年 回複 悄悄話 十三億中國人挑不出十一個踢球的?
登錄後才可評論.