海外原創這些天關於網戀的討論,沸沸揚揚,根據原創各位,特別是嘿嘿哈哈前輩的教誨,俺理解如下
首先概念要清楚,我理解的網戀跟網絡認識後走到現實的戀愛是兩個概念,不少人似乎都混淆了。
1。網戀的定義
網絡曖昧,不限單身,有家庭的也可以,初衷不是為了成正果——婚姻,不走入現實,不走入家庭,僅僅是類似戀愛的精神出軌意淫曖昧關係(沒有褒貶,本文不討論道德對否)。
2。網戀的分類
(1)嚴格意義的網戀:現實脫離型
僅限網絡,不走入現實,精神戀愛網絡媒介,甚至可以網上做愛,但不走入現實中。
(2)非嚴格意義的網戀: 網絡現實一體型
這種網戀,通過網絡交流產生感情,最後走到現實,見麵,若沒有見光死,可以深入走入性愛,或者 禮貌性上床,一夜情,多夜情,但根本一點:就是初衷不是為了成正果————-婚姻,僅僅是肉欲或者精神戀愛。
總而言之,“其實網練就是在2D空間模擬3D遊戲 - 再真實也不現實”BY
還是沒筆名 似乎網戀中女人更傾向情感,男人更傾向肉體與占有欲的滿足。
“女人咱不清楚,男人網戀的基本就是戀上床而已。” -
movie_reivew3。以網絡為媒介,網絡做當代媒婆,網絡認識的戀愛
初衷是為了成正果————-婚姻,“千裏姻緣網線牽”.
先通過網絡從精神入手,比如讀論壇文章,博客,討論,對內在興趣愛好有了解認識後,走入現實交往,這種嚴格意義上不該叫網戀,而是正常的戀愛,網絡僅僅是個媒介,如同媒婆。
比較現實裏的戀愛,都是最後為了現實生活最後戀愛結果修成正果的出發點的認識,
從見麵開始,若度過“見光死”的外在感覺,能繼續深入;反之,見光死,就難再繼續深入,也就難以維係了。
4。通過網絡認識的戀愛--3 與現實生活介紹認識的戀愛如何不同?
(1)能跨越空間,異地遠距離大範圍選擇接觸。
(2)認識的開端媒介是網絡,不是現實生活與熟人介紹,媒婆是網絡,如論壇,交友網站。
至於誰說:通過網絡認識的戀愛乃至婚姻,能否“跟現實認識的剛好相反。把離婚率降低點?”
個人認為:
從精神入口的網絡交流,也許比現實中從外在的接觸更容易了解內在,內心產生精神共鳴,
至於離婚率降低與否,那還涉及到性,家庭關係,鍋碗瓢勺...
戀愛是兩個人的事情,
婚姻是家族的關係,一群人的事情。
“網絡的一大特點,是在沒有接觸到一個人的音容笑貌之前先接觸到了這個人的文字和思想,這個特點可以是優點也可以是缺點,完全看怎麽去理解和運用。優點是,如果網絡背後的人是真實真誠的,通過網絡展現的大多是一個人更接近靈魂本質的一麵;缺點是,這種靈魂本質的一麵很多時候是需要在現實生活中隱匿收斂的,網上網下很難做到統一,如果過分依從網上的展現,一旦有一天走到網下,很容易產生所謂的‘見光S’,借用曾經的一位才女網友的話來講就是“我要感謝我的文字,它使我看起來完美;我又愧疚於我的文字,它使我看起來過於完美”。” --BY
rayray />
赫赫,有些婚介網,不就是當代媒婆麽?
“我要感謝我的文字,它使我看起來完美;我又愧疚於我的文字,它使我看起來過於完美”。---rayray這句精辟!也很適合我。。。
抱抱,大貓眯~~~
夾心總是很有道理哦,歡迎夾心,你說的對,杞人憂天,都是成人,自己的行為自己能負責的,我是歸納學習了,這些天原創在討論呢。
對大多數人來說,網絡中真實的自我可能占60%,心目中的自我占20%,其餘的是淺意識。哈哈,也有的人在網上把淺意識放大了10倍。
抱抱小夏:)
恩格斯說:凡是合乎理性的都是現實的,凡是現實的都是合乎理性的.也就是說,凡是現存的都應當滅亡.
那麽,對於網戀,就是其存在必然有其價值,其滅亡必然有其道理.深究什麽?老子曰:合乎天道,便道之道也.知人者智,自知者明。木哈哈哈,莫哈哈哈.
杞什麽人憂什麽天呢?
跑這裏搗亂,俺夏天做夢,追求秋天的正果!不提倡網戀!
看原創那麽多討論,概念混亂,明確一下早點扯呼!