很多人在談這個電影.我也看了.看硝煙彌漫的南京城,看死亡,看求生.
回頭看看,電影的場麵讓我們看見那個年代,即使一個小小的角落,也是震撼我的.
隻是電影開場不久,在一段刀槍火影之後,就看到一群鮮亮的12位女子上場,讓我驚訝,這漏洞太大了.哪有可能這樣出現?塵滿麵,麵如土還差不多...
心想繼續看,看後頭怎樣.
很讓我可惜,後麵的演繹很古怪,有好多非所思夷. 為何有那樣的走路姿態,在逃亡的日子裏,有人像在唱大戲般嫵媚妖豔?
為何有那樣的flirting ? 一定要那樣? 為何要有那段hot 性戲? 為何那大段戰鬥場景隻有一個戰士?連貫性在哪裏?
為何可以為個琴弦和耳墜而棄命?
喔,我真很迷茫. 可能現在的電影是像做漢堡包一樣按方子做了?我們已沒有靈氣去創造了? 一個沒有自己本位,沒有靈魂的電影不會是好電影.是失落的電影.
電影是藝術化的,是和現實有距離,可是我們又怎麽忍心讓那些淺薄的調情用幾十萬同胞的死亡做布景?我們又怎舍得讓那些花枝招展是綻放在流離失所,生死悲涼上?
南京浩劫是中國人心上永遠的痛.傾國之恥,萬年之悲. 電影藝術如何表現?是用大場景? 用小故事?無可厚非.可是我們不能純偽造,為了迎合口位,要有美人,妖豔,性? 去雕砌,去拿票房.
奴性的表現也讓人驚訝. 那樣快速的flirting 讓人作嘔.隻因是洋人? 不明白那樣的情感依據在哪裏?又是為何目的來演繹的?講戰地情花?在目睹萬萬人死亡的城市裏?
可能很少看國語片.不斷驚訝.
我不是很愛看戰爭片,女人嘛,膽小.怕戰火.可我對"Save Private Ryan" 真是會每每想起的.那樣真實的對話,Tom Hanks 樸素無華的表演,那段悠然響起的意大利歌曲....
餘音饒梁. 我不記得有華麗的衣服了,也不記得有任何所謂性藝術在裏麵了,可是那是部多麽讓人不能忘的電影啊.
今天多敲了幾個字,就這些了. 隻是不希望我們的電影真成了失落的藝術了.
元月.4日 2012 陽光