正文

再談止損

(2010-05-23 00:05:37) 下一個
文章來源: chuckchuck 於 2010-05-09 11:47:50



對於新手來說,錯誤多多,止損是絕對必要的。

對於有了一定經驗的,分成幾種情況:

投資:以高拋低吸、ETF或mutual funds為主、一年通常隻交易十次以下的話,沒有重大股災(如 2008年那種),輕易不止損(盈)。這個昨天金人的帖已經說得明明白白。有重大變故,最好也是先出來;有利潤的倉位,就更容易一些。再敏感一些,象上周這種情況,也可以先出來,等風暴平靜了,再徐圖後事。個股,無論如何,要設個絕對的%(具體數字因人而異),超過了就割。DQ上討論長期投資的,據俺觀察,遠少於討論做交易的;所以不多談也罷。

交易:DT,絕對要止損,沒有商量的。ST或波段,也要止損,尤其是當原來的進場條件(setup)已經不成立的時候。例如,DL這次空的時候好象是期待一個雙頂(假如沒記錯),那麽當雙頂已經明顯不成立(例如當QQQQ漲到48以上之時),為何不止?至少不符合俺的邏輯。到上周4Q重回50以下再入場空,豈不更好?(DL假如見到此帖,請多指教。)

交易原則上,應當止損的情況,多於不應當止損的情況。割肉割肉,圖一個快字,圖的是果斷。當割肉變成拆胳膊卸大腿的時候,就麻煩了;變成腰斬,就更不好辦。牛市裏,死扛著,很多最終也能出水(如去年3月至上周以前),GM、CIT畢竟是少數;但除非你有巨大的、源源不斷的資金,一旦當了被套,就失去了繼續交易的資格,再好的交易機會(無論多、空),也與你無關了。這是個資格問題。做交易,假如從不割肉,長期是不會穩定贏錢的;俺對此深信不疑。

還有一種傳說中的高手運作,即基本不止損,越跌越吸;或號稱專抓大波、識別下一個微軟。這個不符合俺的理念,除非是長期的價值投資。俺已經不信價值投資了,或自覺實力不濟。但無論怎樣,新手是學不來這種的;資金頭寸不夠的,想學,也做不到(所以老Buffett對於散戶的參照意 義並不大)。

當然,如何止損,牽涉到各自的交易理念和方式、資金大小、進場點、虧損的忍受程度等多方麵的因素,俺就沒法一一展開了。

以上是個人意見,一氣嗬成,有點低手亂說的意味。

歡迎捧場、討論、交流、或拍磚。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.