大約一年前，俺寫過一個帖子，談了一些自己對於預測股市的看法。link在這裏：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201005&postID=17378
一年後的今天，再發揮一下。因牽涉到炒股的理念，故理一下思路，對自己有好處。
1，股市可不可以預測？
當然可以。沒有法律或什麽炒股守則規定不可以，嗬嗬。事實上，股市裏，每一天、每一手交易，無論是多、空或是入、出場，均代表了每個交易者通過某種方法、建立在某種預測基礎之上的、對於操作對象的一種期望。不承認這一點，就是把炒股玄化了。不承認這一點，就會有不少人想不通、不買帳。
2, 預測，應當是預測一種概率。
換言之，撇開預測的方法和依據不談，一個至少在外表上比較靠譜的預測，應當是類似於：股市（或一隻股票，或任何一種交易對象）明天（年）或下周（月、季度）上漲/下跌/橫盤的概率最大。任何一種以“必跌”、“必漲”或類似形式為結論的預測，是沒有多大意義的。這是由股市本身的特點所決定的。至於那種“明天必定高開低走”、或“下周三盤中低點，就是本月的低點”、或“某某股明天收盤價必低於xxx元”之類的所謂預測，聽見了以後，最好還是付之一笑，走開了就拉倒吧。
3，預測的準確與否，以及預測的準確率的高低，不應當成為評判交易者水平高低的標準。
扔一塊硬幣來預測漲跌，次數多了，正確的機會也有50%。蒙對、看錯，人人都可以有。炒股的終極目的是賺錢。纏說，股票是幹出來的。除了純粹的股評家們，不進行實際操作，光靠預測是不可能賺錢的。這個道理傻瓜都懂。奇怪的是，走到任何一個股票論壇，大多數時候隻見大家在熱衷於預測漲跌，卻很少見人提起諸如以下的實質性問題：是否在此預測的基礎上介入？假如介入，強度如何？通過何種方式和交易對象介入？交易需不需要保護？需要的話，如何保護？假如預測正確/錯誤，是否止贏/止損？何處、如何止贏/止損？等等。假如不考慮操作的話，那些預測，除了不大的娛樂功效以外，還有什麽意義呢？
預測隻應當是操作計劃及過程的很小一個組成部分；有時甚至完全不是交易過程的組成部分（例如，daytrading中用fade-the-tick來scalp ES）。在時時刻刻千變萬化的市場麵前，想好、並執行應對計劃，才是成功的關鍵。
4，預測的時間跨度越長，其對於具體操作的意義越低。
這是一個顯而易見的道理。不開展，隻舉一個例子。假設時光可以倒流，在Nasdaq過了5000點的那天，你成功地“預見”到10年後的2011年，它會仍舊在3000點以下；假設你空了，也抱住了10年多，盈利了40-50%甚至更多。而這，是不是你10年間可以做的、回報率最大的交易方式？10年間，你的機會成本、資金效率等，又如何？
5，通過何種方法進行預測（這裏指散戶）？TA，FA，PA？經驗、感覺？還是某種方式的組合？
這是另外一個比較大的話題。在此無暇開展。
結論：所以，一年後的今天，俺還是決定：輕預測，重操作。原因很簡單：它適合俺。嗬嗬。
另附兩點隨想。
兩點之間，直線距離最短。即是說，兩點之間的曲線（或折線）的線段之和，大於直線的長度。換言之，在一隻股票從20塊漲到50塊之間的時間和空間裏，可以賺到的錢，通常不止30塊。
所以，從理論上說，一個做交易的“投機”者，相對於一個隻做buy-and-hold的“投資”者而言，應該具有數學和統計上的優勢。
假如你的經驗是“我過去N年中瞎折騰了這麽多交易，虧損多多；早知如此，還不如當時就買了那隻股票抱住不放”的話，也不構成對於上述結論的反例。
現代戰場上，一個士兵總不能說：“我沒學會放槍，還不如用弓箭和大刀呢”。。。
作為散戶，除非你的資金不菲（例如百萬），最好不要常把“戰略性”一詞掛在口頭。很容易成為自我安慰、死不認錯、遲遲不糾錯、甚至錯上加錯的“理由”的。
