控槍是有必要，事實證明是有效的。

1. 槍支數量與槍殺的關係：控槍雖然不能完全杜絕槍殺， 但是可以大量減少。  因為做不到完美而不作為是借口， 也是不負責任的。  否認是槍的問題，也是推卸責任。 

美國占全世界5%的人口， 卻占了全世界20%監獄人口， 美國不是縱容罪犯， 而是缺乏防止罪犯持槍的背景調查。 

2. 對120個國家控槍的130個研究：以下3個控槍措施是有效的。（自奧巴馬以來， 民主黨一直在提議這些措施）

（1） 禁止攻擊性武器， 比如自動步槍。

（2） 背景調查

（3） 買槍必須有持槍允許證。

https://www.vox.com/2016/2/29/11120184/2016-gun-control-study-epidemiologic-reviews-deaths

 

 

 

[誠信]

川粉都是頭腦過於簡單的人， 想法都矛盾百出：
1. 支持擁槍自由， 罔顧大量槍擊傷亡；
2. 禁絕墮胎自由， 為了保護胎兒生命；
3. 堅持防疫自由， 不管病毒傳染死亡。

這些 stupid 到底是 for life 還是 for liberty?! 全是因為腦子太簡單了， 隻會人雲亦雲， 鸚鵡學舌， 完全不會自己思考， 隻能做川粉。

[槍迷球迷]

樓主看來不知道， 自動步槍已經是嚴格管製民間極少。 背景調查已經是全美國買槍必須通過。 所以3個建議已經兩個是放空炮。 至於許可證， 既然已經有背景調查， 屬於畫蛇添足。

[TexasIns02]

像你這樣的人，不是蠢，是壞！
大榮確 發表評論於 2022-05-25 12:11:12
根據美國聯邦調查局（FBI）發布的最新報告，

[ahniu]

民主黨賣藥，共和黨賣槍。
吃藥喪失自由，擁槍保衛自由。

[soullessbody]

第一拜托先搞清什麽是自動步槍再來發文章好不好？
第二槍有不是攻擊性的嗎？武器有不是攻擊性的嗎？防禦性的是防彈背心和盾牌不是武器。

[modems]

學學澳洲，加拿大，抄作業就行了，紅脖子蠢政客壞而已！

ahhhh 發表評論於 2022-05-25 11:11:52
美國有槍兩百多年了，自動武器發明150年了。大規模槍擊是最近20年的事。最近20年槍支管理越來越嚴。你列的那3條，早都在用了。結果呢？

[大榮確]

根據美國聯邦調查局（FBI）發布的最新報告，美國去年發生61起”活躍槍手”事件，創下20多年來的最高紀錄，比2020年增長了52%，是20多年來的最高記錄。這些事件是不是拜登和民主黨為了推進所謂禁槍議題而有意策劃的呢？

[武勝]

回複‘ahhhh’：德州持槍已經不需要持槍證了。被看作攻擊性武器的AR-15在小布希任內取消了限製。

[dong140]

謝謝分享

[ahhhh]

美國有槍兩百多年了，自動武器發明150年了。大規模槍擊是最近20年的事。最近20年槍支管理越來越嚴。你列的那3條，早都在用了。結果呢？