婁婧最近很火，不是因為表演，而是因為膚色。
婁婧被罵，因為她是媽媽同一老黑婚外性的產物。不管是非洲的，還是美國的，總之是一老黑。
對婁婧了解不多，也沒看過她的比賽。在網上搜索了一下，發現這個孩子生在上海長在上海。進了上海戲劇學院，又進了《加油！東方天使》上海賽區5強。
首先的感覺是這個孩子真是不幸！第一她是媽媽婚外性的產物，婚外性就婚外性吧，怎麽還是同一老黑的。老黑就老黑吧，怎麽還生在了中國。如果她生在了非洲，美洲，歐洲，她可能就是一平平凡凡的孩子，混雜在不同膚色的孩子中，開開心心地度過自己的童年少年青年時光。可她怎麽就這麽不幸生在了中國呢？這是一個血緣多麽單一純潔的國家啊。哪裏象在國外，問起血緣，很多人都說不清楚，好多人會告訴你；我有八分之一的意大利血統，八分之一的俄國血統，幾分幾分之一的波蘭血統或者幾分幾分之一的什麽什麽血統。也難為人家記得那麽清楚。中國人不一樣，每個人說起來都是純種的中國血統。所以小婁婧才會顯得那麽得格格不入。難以想象婁婧的媽媽在婁婧出生後忍受著街坊鄰居和單位同事什麽樣的眼光和歧視。也更難想象小婁婧的世界和別的孩子的世界是多麽的不同。可能她一出生就麵對著這樣那的樣歧視和眼光、不太友善的語言和環境所以也很早就適應了吧。
其次的感覺是婁婧的媽媽還是很偉大的。沒錯，她是在年輕的時候犯了錯誤，但是誰又沒犯過這樣那樣的錯誤呢？何況她也為自己的錯誤付出了代價。她的婚姻破裂了，她十幾年裏獨自撫養女兒，她還要麵對無數的歧視和漫罵。但是她沒有拋棄小婁婧去尋找自己的幸福。她不光是獨自撫養大了女兒，還把她培養成了一個開朗樂觀積極向上心裏素質很好的女孩。她最偉大的是給了婁婧一個有愛心的家和一個堅強的心裏素質。麵對那麽多的歧視和漫罵，小婁婧能夠積極麵對並勇敢地站在了東方衛視的舞台上，這難道不是她媽媽的功勞嗎？
記得幾年前在上海某個電視台的《紀實》節目裏看到過也是一個混血兒的故事。臨解放前一個妓女接了一個美國的客人，美國人走了，可妓女懷孕了，生下了一個藍眼睛白皮膚高鼻梁的兒子。如果是現在，這個兒子肯定是風光無限，因為他長得高大英俊。可是他生在了那樣一個時代。當時的海外關係就等同於敵特關係，可是見不得人的。他的長相給他帶來了無盡的磨難。他象其他孩子一樣，追求進步，積極要求入隊，入團，入黨，但不管他如何努力，他的長相注定了這一切榮耀都永遠與他無關。最不幸的是他唯一的親人他的媽媽認為他給自己帶來了恥辱和不幸一直不願與他親近，每次他在外受氣回家尋找媽媽安慰的時候，得到的從來都是媽媽的漫罵和抱怨，說是他給媽媽帶來了不幸希望再也不要見到他。他在一係列的挫折中漸漸長大，也養成了一個唯唯諾諾沒有自尊沒有自信的性格。他也曾到美國駐上海的大使館尋求幫助，但被以不知道生父是誰為由拒絕了。一直找不到好工作，連老婆都找不到。將近50多歲了，才找了一個農村來的女工結婚生了一個兒子。一家人住在租來的沒有窗戶的一間房裏。節目的結尾是當地居委會的工作人員為了照顧他們一家人免費分給他們家一套2房1廳的公寓。印象中白人在中國都是或文質彬彬或趾高氣揚或傲慢自負，此時看著他這樣一個高大英俊藍眼睛白皮膚高鼻梁的人講著一口地道的上海活對著居委會的工作人員千恩萬謝的鏡頭，不僅令人感歎命運的無常。有時人的命運真的不是自己能把握的。你的命運確實是你出生的時代和地方決定的啊。
婁婧何其不幸，生在了中國！可是婁婧又何其幸運生在了現在。中國雖然還是有很多歧視，很多不公，很多不寬容，但大環境改善了很多很多。雖然小婁婧麵對的是一個和別人很不一樣的環境和外界，但她鍵鍵康康的長大了。她在成群的漫罵中也可以聽到許多為她喝彩加油的聲音。最最幸運的是她有一個疼愛她的媽媽和外婆。這個社會雖然還有很多不寬容的人，但卻給了她所需要的生活和發展的空間。她進了上海戲劇學院以及她能站在電視台的舞台上就說明我們的社會確實進步了更人性化更善良了。我們的國家更能接受多樣化了。
至於那些還在向她媽媽仍石頭的，希望耶穌基督（我不是基督徒）的智慧能給他們一些啟發：
曾有人抓到賣淫的妓女，將她押到耶穌的麵前，說：“像這種淫蕩的女人，按照摩西律法應該用石頭將她砸死，您說對嗎？”又說：“請問您將怎樣處置這種壞女人呢？”眾人圍觀過來，不斷追問怎樣處置妓女。耶穌看了看眾人，用手指向那個妓女說：“如果你們中間誰認為自己從來沒有做過錯事，誰就可以用石頭砸死她。
如果他們還是認為自己有資格扔石頭的話，那我隻有“佩服”兩個字了。
婁大媽不過是無恥，厚顏，膽子大而已。
謝謝冬心來訪。說她“偉大”可能的確有點誇張。但她確實是很了不起的。
謝謝揚子江的這些評論。
你媽媽的這位女同學真得是很了不起，她和她先生確實是同甘共苦不離不棄。當真稱得上是偉大。這樣的女性是中國女性的驕傲。
不過我還是認為婁婧媽媽也非常了不起。看看現在開朗活潑堅強勇敢的小婁婧，再想想她們十幾年所麵臨的環境，我理解這背後媽媽付出的多少別人不知道的努力，經曆了多少別人不知道的心酸。我也是一個媽媽，我能理解當孩子在外麵受到別人的欺負回到家向媽媽哭訴時媽媽無能為力隻能鼓勵孩子堅強麵對的無奈和心酸。雖然這些也是婁婧媽媽咎由自取，但古人不是有句話叫知錯能改善莫大焉嗎。難道世人不能給這個媽媽一些理解一些諒解一些寬容嗎？難道一定要把她釘在道德柱上往她的臉上吐一輩子的口水嗎？
謝謝來訪。
我們都生在中國，說婁婧不幸，是因為她的膚色與眾不同而且這不同的膚色後麵隱藏著一個不光彩的身世。你認為如果她生在歐洲美洲等等移民較多的地方，她的膚色還會成為一個問題嗎？還會帶給她和媽媽這麽多苦惱和不便嗎？即使她的身世以及媽媽和老黑的婚外性被丈夫和別人識穿了，可能也不會象在中國一樣能引起這樣的軒然大波。相對來說，我還是覺得對於道德層麵的事情，北美可能比中國更寬容一些。不隻是寬容，可能他們也不願意理會這麽多與自己無關的問題。
我沒有婁婧的這些問題，所以我從不覺得自己生在中國有什麽不幸的。我離開了中國，不是因為中國不好，而是想多見一些世麵。我也不覺得我能離開中國來到美國就是多麽幸福的事。當然我肯定是想來美國的，要不現在也不會在這兒了。但如果當時真的來不了，也沒什麽了不起，在中國一樣會生活得很開心。
同意，那個跟這個比較，相差太遠了。
感覺是把偉大這個字眼濫用了。
這樣的媽媽，對愛情，對子女，都付出了太多太多，她在一個叫天天不靈，叫地地不靈的國度，遠離自己的親人，把一對子女培養出來，那真正稱得上偉大的媽媽。
我覺得樓主是個心善的人，本文的出發點也算不錯，但這個社會是透明的，你的過去是真誠的，不管多難多苦，都會被人尊敬，你的過去是汙齪的，那麽就要有思想準備來承受這一切。我們可以向耶穌靠攏，努力以寬容心，平常心來看待世上百態，但如果要把它升華到“偉大的母親”，那就實在不必了。
你自己呢？是不是也何其不幸，生在了中國，又何其有幸，逃離了中國？
我很同意你的觀點。不過人就是犯罪了，蹲監獄也得有個期限是不是？她媽媽也受了十幾年的罪了，這還不夠嗎？如果不夠，那要多少年？總要有個期限吧？難道真要她用她的一生為她年輕時的錯誤買單嗎？
你這樣說那肯定會有人向你扔石頭了。這不明擺著就是歧視嗎？美國現總統不也是美國的黑人嗎？難道你認為他也是魔鬼的化身？
你沒看清我說的話。我怎麽可能說她偷情生子偉大呢？
我是說她生孩子後頂著周遭的壓力把孩子養大還養得不錯偉大。
這個女孩子投胎時，不慎找錯了娘，隻好認倒黴。博主好像很博愛，為了證明婁大媽的“偉大”，不惜把耶穌也拉進來，聖經裏沒有說妻子在外麵搞野漢子，生了孩子被揭穿，是“偉大”的人行為。
胡說八道，上帝要不高興的.
俗語說：天下無難事，隻怕老麵皮。這婁大媽學習西方理念頗有天份，也許是美國黑人的基因特別有力道（非洲黑人就沒有這麽高的智商了），讓婁大媽從愛情衝動的低級本能；飛躍到精神上成為一個美國人的高尚境界，出賣自己的“故事”！這一動作在西方十分風行，從毒販，殺人犯，精神病患者，賣淫者等等的另類，都可以敞開心扉，又寫又說。因此出書，上電視台的特別專題節目。。。。發一筆不小的財。
如今還有黑姑娘作證，就更省心省力了，用不著寫，用不著廢話，大家看就是了！果然，在西方化的大潮流裏，接上一條名利雙收的金光大軌！可喜可賀！
偷情不對。但生孩子後頂著周遭的壓力把孩子養大還養得不錯那就可以說是偉大了。也許說偉大誇張了點。但絕對了不起。不是人人都可以做到的。
謝謝路人老二的來訪。
這位在婚姻狀態中偷了個黑人的女人，你盡可以寬容，不過說她“偉大”？那就不知道你的是非觀念是什麽了。
底樓的朋友叫冬心，你的是夾心。不好意思，看錯了。我還以為是一個人呢。對不起，偷還概念說的不是你，是說冬心的。
你剛才這個象繞口令，我真沒看懂。
竊以為這不叫偷換概念,應叫一詞多意.讀懂的人懂,讀不懂的人不懂.當然,也可以讀懂的人裝不懂,讀不懂的人裝懂.莫哈哈哈
感謝來訪。我也覺得夾心趁我們不注意偷偷地把概念換了一下。
看看，看看，夾心還是有歧視別人的嫌疑吧？哈哈。要不我們也扔兩個石頭給夾心？
這點我同意，不管她們是不是受世俗觀念的影響，歧視別人就是不對。不歧視別人的向她們扔兩塊石頭也無可厚非。但婁婧媽媽婚外性的這頁也應該可以翻過去了。
其實現在國人已經比20年前寬容多了，以前人家對她的婚外情扔石頭，如今她女兒都上台表演，還過關進了決賽，有什麽歧視？但為何這麽多中國人又跳起來了，還不是衝著她們母女那句話“是美國人，不是非洲人”，當人們已經不再追究往事時，她們此地無銀三百兩的態度讓人氣憤。
寬容是對的，但不代表不能發表發表個人的喜惡，要不然人人都說好，不就成了所謂的“和諧社會”，好像也不符合西方的標準吧。
謝謝你的支持。多謝來訪。
女孩和她媽媽都是凡人，肯定有時也受不了別人的指指點點。但媽媽不敢或不願帶孩子上街不等於不愛孩子。我還是認為小婁婧能成為這麽一個開朗積極的人與天天和她生活在一起的媽媽給她的愛心是絕對分不開的。
婚外情確實是不應該的，這個毋庸爭論，但她已經為此受了十幾年的罪了，難道還不夠嗎？她當時也還年輕。難道這十幾年的罪還不能換來別人的寬容嗎？這樣的一個年輕時犯的錯誤是否一定要她用一生來買單？
另外我極度不同意你說的“對婚外情扔石頭”是還“有起碼的道德標準，但是也有一些人已經喪失殆盡，所以有所爭論”的語言，我們這裏爭論的是婁婧媽媽應不應該得到別人的寬容，而不是討論應不應該接受她的婚外情。寬容別人是一種美德。耶穌寬容了那個妓女，我們能說耶穌道德“喪失殆盡”嗎？
婁婧瞧不起非洲人是她的不對，你也可以說她勢利。但她是個孩子，肯定也會受到世人的觀念影響。但所有這一切絕不能成為我們不寬容她們的理由。難道你認為隻有完美的人才有資格得到別人的寬容嗎？
你說的對，我們都是俗人，婁婧是，她媽媽是，我們也是，所以才需要從耶穌的智慧中找啟發啊。她媽媽犯了錯誤，我們不一定也要跟著犯錯誤吧。再說了，誰敢說自己從來就沒有犯過這樣或那樣的錯呢？既然都犯過錯，婁婧媽媽也受了十幾年罪了，我們是不是就寬容了她不要再接著扔石頭了？
izimijuju 評論於：2010-02-20 15:20:54
小時候就知道她們的，這個媽媽從來不帶女兒上街的，以她為恥，都是外婆接送的，現在跑出來道貌盎然算什麽意思，不是炒作是什麽，而且根本不是美國的非洲人，華東理工的黑人都是非洲的，不信自己去查查，不要說20年前了。
再說了，人不都是俗人嗎，不可能做到耶穌那種境界，她媽媽要是基督徒，會有婚外情嗎？旁人也不是耶穌，很多人對婚外情扔石頭還有起碼的道德標準，但是也有一些人已經喪失殆盡，所以有所爭論？
女孩本身無辜，我初時看著覺得挺感動，非常不容易，但一聽她說“我爸爸是美國人，不是非洲人”就反感，美國人就高尚，非洲人就下等？美國人做這種事就上流，非洲人就下流？什麽邏輯？她們母女原來也是勢利之人，這種思想是根深蒂固的。
對不起，我這裏確實不夠嚴謹。謝謝你的指正。
在寫這段的時候，我曾經想著是不是稍微提一下中國曆史上的幾次民族大融合，但覺得這個題材太大，一句話兩句話說不清，說得多了就跑題了。另外如果不是科學文章，除了學者，一般老百姓都會覺得自己血緣純正，中國人之間的長相差別也沒那麽大，最起碼沒有黃種人，白種人或黑人之間的差異大，所以一馬虎就寫成了文中的那個樣子。
嗯，有趣。我還沒有考慮得這一點。
不過希特勒的行為不是錯誤，而是犯罪。竊以為錯誤和犯罪是不同性質的問題。希特勒是在剝奪猶太人的生存權。婁婧媽媽的行為隻是錯誤而已，她的錯誤除了在感情上傷害了她的前夫外，好像沒有損害任何人的實際利益。我認為兩者應該沒有什麽可比性吧。
如果希特勒說：如果你們當中有誰沒有犯過罪的，誰就可以用石頭砸我“，那我相信他肯定要被石頭砸死了，因為世界上有資格砸他的人太多了。
你應該佩服自己還是佩服希特勒？