正文
（轉自萬維）
想必大家都知道“李白醉酒戲權貴”的一段曆史傳奇：一日，不喜歡做禦用文人的李白，在太元酒店喝酒，太監到他麵前向他傳旨進宮，這時他是一半清醒一半醉，但他裝成全醉，太監以為他真醉了，用轎子把他抬進了宮。李白見了唐玄宗不願下跪，唐玄宗說：“喝醉了，就可免了，朕這裏有一套曲子，沒有詞，你把這詞給填上，填不上不許回去！”，坐在地上的李白一聽，正待起來，猛然看到旁邊站著的奸臣宦官高力士。李白早聽說過這個人的許多劣行，心想，今天整治整治你。於是他把腳一伸：“把我的靴子脫了！”高力士平時趾高氣揚慣了，現在一個小小的翰林官竟敢叫他脫靴子，簡直氣昏了。李白說:“不給我脫靴子，我就坐不下來，就不能給皇上填歌詞，你負責啊！”誰敢得罪皇帝啊！高力士隻好蹲下身子給李白脫靴子。記得李白詩《夢遊安姥呤留別》裏有一句“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”，都表現李白對痛惡權貴的氣節。結果不言而喻，李白當然是得不到重用了，因為他總是讓權貴不高興，不舒服，不合他意，盡管他才華非凡。
近日，某衛視《非你莫屬》求職節目平台中，一位海龜女一次不同尋常的求職經曆的視頻播出後，引發了廣泛的熱議。我看完視頻，第一感覺劉莉莉是一位有思想、極具個性的女孩，圓盤臉還襯出其一點喜感。但是，她卻莫名其妙地被主持人與眾CEO，幾乎一開始就把她歸為“另類”區別對待，極盡挑刺之所能，遭他們集體圍攻。被劉莉莉的真實和才識逼得異常焦躁的主持人和12位CEO，站在台上、坐在太師椅上活脫得像幽靈般的UFO一樣不可捉摸，恍惚不定，充滿著他們的偽善麵具被一個對當下潛規則無知無畏的小女生剝脫之後的懊惱。可見，他們不是為求才而來，是為求利而作。他們對劉莉莉的強勢表現不是驚喜而是驚慌，所以他們給不了真誠和寬容，反而對其才華和強忍大加抵製和貶斥，昔日神氣逼人和掌握生殺權的自豪感頓挫，而後還失風範，滅燈否定顯得那樣的惶惶然。誰在矯揉造作，誰素質低下一目了然。這樣無理的沒光彩的燈，愛滅不滅！就是這樣燈的滅了，才有更好的光明和追求。我要說，劉莉莉，你已經勝利了，雖敗猶榮。
當然，我不敢就此斷定劉莉莉有多少真才實學，但正是主持人和CEO們用他們自己的驚慌、無知和傲慢，反襯出了劉莉莉的機智和才華，所以，他們是自找沒趣，自抽耳光，顏麵掃地。無疑，這是一場好看又精彩的較量，暴露了當今職場博弈中處於弱勢的求職者無奈和辛酸的經曆的過程，是描繪職場艱難生態難得的範本。
因為本人也是一位商人的緣故，經常看這檔節目，其實我看，不是喜歡這個節目，看的是節目上“模擬”職場上強勢和弱勢是怎麽較量和對決，對自己鑒人用人有所借鑒和參考，心裏早就不喜歡主持人與CEO們那種“狗眼看人低”的作派，他們眼裏隻容得溫順聽話、對他們低三下四這些千人一麵的求職者，樂見於求職者以乞求的姿態，來贏得他們所謂的“芳心”和成功後的虛榮，一旦碰到有頂撞與反駁的，就焦躁不安，渾身不爽。這種所謂成功人士心高氣傲的思維表象早已不是劉莉莉這一次。從整段視頻中，我看不出劉莉莉對主持人和CEO們有一點的不尊重，反而感覺她風格迥異，有理有節，伸張有度，很陽光隱忍。人家說中國，硬得要她說成“我們這兒”，人家禮貌委婉的一笑，硬把她的笑“篡改”為“笑得狂浪”，那個CEO想用15年留學經曆炫耀打壓她3年的留學經曆，這樣強橫的擺譜，才是那麽的傲慢與偏見。可見，這些所謂的成功人士的心胸和職業道德，在劉莉莉的才學、獨立和個性掌刮之下，倒是被自己盛氣淩人和虛偽的自尊擠壓成一片稀薄的擀麵，硬氣全無，底氣不在。所以，劉莉莉事件已不是一個簡單中西文化衝撞的誤會，而是折射著中國社會裝逼作賤才能求得“尊嚴”，和“耗子見貓，貓對著戰戰兢兢的耗子得意訕笑”固有等級觀念的虛偽現實。我在前麵的博文曾說過這樣一句話：如今社會，有錢是爺，有權是爺中爺。雖然主持人和眾CEO們的身份不是體製內的官員，但他們是場上的主考官。
在中國，隻要與官的字眼能搭上界的，和權力能沾上點邊的人打交道，就得逼迫人們遵循一套不講人性的規矩和不講平等的規則。一旦出現和他們價值觀不平衡不合拍的東西，他們便感到十分不痛快，他們會本能地出來抵製，生怕強過自己，內心的空虛立即會讓他們撕破偽裝出來“咬”人，他們狐假虎威的下意識裏受不了這種壓強，正所謂劣幣驅逐良幣。
中國企業為什麽在正常的自由競爭條件下總是做不大做不強？就是因為，類如這些老板常轉官場、久淩官威之下，一轉身也學會喜歡“官態”壓人，偏好奴才，對思想獨立和自由創新有一股天生排斥和妒賢的本能。這就是官商勾結培育出來的惡果。更可怕的是，從劉莉莉這次求職的職場中，通過主持人和CEO們的慵懶和驚悚的表現可以看出，這些醜陋的本能和不平等的觀念，儼然已形成無法用道德價值和職業價值來滌清的肮髒文化，到處在社會的各個領域中囂張無製地彌漫。
以下我采用一位“飛龍在半天”網友的一段精彩的博文，來讓大家看看劉莉莉是怎麽戲“權貴”的：視頻中，主持人張紹剛問劉莉莉"你做這一份工作的優勢是什麽?" 劉莉莉回答"文筆還不錯，腦子轉得快" 接下來張又問"怎麽證明自己文筆還不錯" 劉莉莉回答"你可以給我出題啊" 這時候張不敢接招，怕劉莉莉展示才華了.，接下來他馬上問"怎麽證明自己的腦子快" 劉莉莉回答"剛才腦子就很快啊" 台下馬上哈哈大笑. 。那麽劉莉莉說的"剛才腦子就很快啊"的"剛才"是指哪裏呢? 從哪裏可以看出她腦子快呢?劉莉莉腦子確實快， 這與她自己說數學不好好像不太吻合.，不過可能是英語思維幫助了她.。下麵我就給大家分析從哪裏可以看出她腦子快。
現在我們先來了解一下什麽叫腦子快.，腦子快的人有兩個特征.。第一反應快， 別人說完馬上就可以回應.這叫做反應快.。第二個特征就是跳躍思維.，馬上跳過一些簡單的思維步驟,進入關鍵步驟。 這個跟沒有邏輯的跳躍思維不同， 西方的幽默很多是通過跳躍思維產生的。可以證明劉莉莉腦子快的關鍵地方是那一句反問句"那為什麽我們要學語文呢?" 台下又哈哈大笑.。這時候高超來了，張紹剛根本聽不出其中的邏輯來，他覺得她沒有聽懂他的問題，其實是他沒有聽懂她的問題,，因為她使用了跳躍思維.。劉莉莉顯然聽出了張的理解，張覺得劉英語那麽好就不用考英語專業了。 劉莉莉按照張的思維推理了一下，如果英語好就不用考英語了，那麽中國人的中文那麽好，為什麽要學語文呢? 這個問題還可以延伸下去，李開複的電腦那麽好，為什麽還要考電腦呢? 唐駿的管理能力那麽強為什麽還要去讀野雞大學呢?這個反問句其實是想利用張的回答再引出自己的目的，她的目的現在大家都清楚了，不就混個文憑麽。
引用至此。當然我們不能險惡地把還蠻招人喜愛的主持人張紹綱比作劣跡般般、趾高氣揚的“高力士”，也不能把劉莉莉無意的性情表現與痛恨權貴故意戲耍高力士的才高八鬥的李白相提並論，我這“戲權貴”的說法也算是過於牽強，但此情此景，對劉莉莉求職的不堪境遇，對該場的主持人和CEO們的曲解人意、小肚雞腸、盛氣淩人，對官商勾結、欺行霸市和超出人性的不平等的等級觀念等潛規則造成社會不公現象痛恨和不齒的同時，我們是不是或多或少也能從這次劉莉莉求職無意構造出來的意境中，收獲了異曲同工的“戲權貴，令權貴不舒服”的奇妙快感呢？（蔡堅）
想必大家都知道“李白醉酒戲權貴”的一段曆史傳奇：一日，不喜歡做禦用文人的李白，在太元酒店喝酒，太監到他麵前向他傳旨進宮，這時他是一半清醒一半醉，但他裝成全醉，太監以為他真醉了，用轎子把他抬進了宮。李白見了唐玄宗不願下跪，唐玄宗說：“喝醉了，就可免了，朕這裏有一套曲子，沒有詞，你把這詞給填上，填不上不許回去！”，坐在地上的李白一聽，正待起來，猛然看到旁邊站著的奸臣宦官高力士。李白早聽說過這個人的許多劣行，心想，今天整治整治你。於是他把腳一伸：“把我的靴子脫了！”高力士平時趾高氣揚慣了，現在一個小小的翰林官竟敢叫他脫靴子，簡直氣昏了。李白說:“不給我脫靴子，我就坐不下來，就不能給皇上填歌詞，你負責啊！”誰敢得罪皇帝啊！高力士隻好蹲下身子給李白脫靴子。記得李白詩《夢遊安姥呤留別》裏有一句“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏”，都表現李白對痛惡權貴的氣節。結果不言而喻，李白當然是得不到重用了，因為他總是讓權貴不高興，不舒服，不合他意，盡管他才華非凡。
近日，某衛視《非你莫屬》求職節目平台中，一位海龜女一次不同尋常的求職經曆的視頻播出後，引發了廣泛的熱議。我看完視頻，第一感覺劉莉莉是一位有思想、極具個性的女孩，圓盤臉還襯出其一點喜感。但是，她卻莫名其妙地被主持人與眾CEO，幾乎一開始就把她歸為“另類”區別對待，極盡挑刺之所能，遭他們集體圍攻。被劉莉莉的真實和才識逼得異常焦躁的主持人和12位CEO，站在台上、坐在太師椅上活脫得像幽靈般的UFO一樣不可捉摸，恍惚不定，充滿著他們的偽善麵具被一個對當下潛規則無知無畏的小女生剝脫之後的懊惱。可見，他們不是為求才而來，是為求利而作。他們對劉莉莉的強勢表現不是驚喜而是驚慌，所以他們給不了真誠和寬容，反而對其才華和強忍大加抵製和貶斥，昔日神氣逼人和掌握生殺權的自豪感頓挫，而後還失風範，滅燈否定顯得那樣的惶惶然。誰在矯揉造作，誰素質低下一目了然。這樣無理的沒光彩的燈，愛滅不滅！就是這樣燈的滅了，才有更好的光明和追求。我要說，劉莉莉，你已經勝利了，雖敗猶榮。
當然，我不敢就此斷定劉莉莉有多少真才實學，但正是主持人和CEO們用他們自己的驚慌、無知和傲慢，反襯出了劉莉莉的機智和才華，所以，他們是自找沒趣，自抽耳光，顏麵掃地。無疑，這是一場好看又精彩的較量，暴露了當今職場博弈中處於弱勢的求職者無奈和辛酸的經曆的過程，是描繪職場艱難生態難得的範本。
因為本人也是一位商人的緣故，經常看這檔節目，其實我看，不是喜歡這個節目，看的是節目上“模擬”職場上強勢和弱勢是怎麽較量和對決，對自己鑒人用人有所借鑒和參考，心裏早就不喜歡主持人與CEO們那種“狗眼看人低”的作派，他們眼裏隻容得溫順聽話、對他們低三下四這些千人一麵的求職者，樂見於求職者以乞求的姿態，來贏得他們所謂的“芳心”和成功後的虛榮，一旦碰到有頂撞與反駁的，就焦躁不安，渾身不爽。這種所謂成功人士心高氣傲的思維表象早已不是劉莉莉這一次。從整段視頻中，我看不出劉莉莉對主持人和CEO們有一點的不尊重，反而感覺她風格迥異，有理有節，伸張有度，很陽光隱忍。人家說中國，硬得要她說成“我們這兒”，人家禮貌委婉的一笑，硬把她的笑“篡改”為“笑得狂浪”，那個CEO想用15年留學經曆炫耀打壓她3年的留學經曆，這樣強橫的擺譜，才是那麽的傲慢與偏見。可見，這些所謂的成功人士的心胸和職業道德，在劉莉莉的才學、獨立和個性掌刮之下，倒是被自己盛氣淩人和虛偽的自尊擠壓成一片稀薄的擀麵，硬氣全無，底氣不在。所以，劉莉莉事件已不是一個簡單中西文化衝撞的誤會，而是折射著中國社會裝逼作賤才能求得“尊嚴”，和“耗子見貓，貓對著戰戰兢兢的耗子得意訕笑”固有等級觀念的虛偽現實。我在前麵的博文曾說過這樣一句話：如今社會，有錢是爺，有權是爺中爺。雖然主持人和眾CEO們的身份不是體製內的官員，但他們是場上的主考官。
在中國，隻要與官的字眼能搭上界的，和權力能沾上點邊的人打交道，就得逼迫人們遵循一套不講人性的規矩和不講平等的規則。一旦出現和他們價值觀不平衡不合拍的東西，他們便感到十分不痛快，他們會本能地出來抵製，生怕強過自己，內心的空虛立即會讓他們撕破偽裝出來“咬”人，他們狐假虎威的下意識裏受不了這種壓強，正所謂劣幣驅逐良幣。
中國企業為什麽在正常的自由競爭條件下總是做不大做不強？就是因為，類如這些老板常轉官場、久淩官威之下，一轉身也學會喜歡“官態”壓人，偏好奴才，對思想獨立和自由創新有一股天生排斥和妒賢的本能。這就是官商勾結培育出來的惡果。更可怕的是，從劉莉莉這次求職的職場中，通過主持人和CEO們的慵懶和驚悚的表現可以看出，這些醜陋的本能和不平等的觀念，儼然已形成無法用道德價值和職業價值來滌清的肮髒文化，到處在社會的各個領域中囂張無製地彌漫。
以下我采用一位“飛龍在半天”網友的一段精彩的博文，來讓大家看看劉莉莉是怎麽戲“權貴”的：視頻中，主持人張紹剛問劉莉莉"你做這一份工作的優勢是什麽?" 劉莉莉回答"文筆還不錯，腦子轉得快" 接下來張又問"怎麽證明自己文筆還不錯" 劉莉莉回答"你可以給我出題啊" 這時候張不敢接招，怕劉莉莉展示才華了.，接下來他馬上問"怎麽證明自己的腦子快" 劉莉莉回答"剛才腦子就很快啊" 台下馬上哈哈大笑. 。那麽劉莉莉說的"剛才腦子就很快啊"的"剛才"是指哪裏呢? 從哪裏可以看出她腦子快呢?劉莉莉腦子確實快， 這與她自己說數學不好好像不太吻合.，不過可能是英語思維幫助了她.。下麵我就給大家分析從哪裏可以看出她腦子快。
現在我們先來了解一下什麽叫腦子快.，腦子快的人有兩個特征.。第一反應快， 別人說完馬上就可以回應.這叫做反應快.。第二個特征就是跳躍思維.，馬上跳過一些簡單的思維步驟,進入關鍵步驟。 這個跟沒有邏輯的跳躍思維不同， 西方的幽默很多是通過跳躍思維產生的。可以證明劉莉莉腦子快的關鍵地方是那一句反問句"那為什麽我們要學語文呢?" 台下又哈哈大笑.。這時候高超來了，張紹剛根本聽不出其中的邏輯來，他覺得她沒有聽懂他的問題，其實是他沒有聽懂她的問題,，因為她使用了跳躍思維.。劉莉莉顯然聽出了張的理解，張覺得劉英語那麽好就不用考英語專業了。 劉莉莉按照張的思維推理了一下，如果英語好就不用考英語了，那麽中國人的中文那麽好，為什麽要學語文呢? 這個問題還可以延伸下去，李開複的電腦那麽好，為什麽還要考電腦呢? 唐駿的管理能力那麽強為什麽還要去讀野雞大學呢?這個反問句其實是想利用張的回答再引出自己的目的，她的目的現在大家都清楚了，不就混個文憑麽。
引用至此。當然我們不能險惡地把還蠻招人喜愛的主持人張紹綱比作劣跡般般、趾高氣揚的“高力士”，也不能把劉莉莉無意的性情表現與痛恨權貴故意戲耍高力士的才高八鬥的李白相提並論，我這“戲權貴”的說法也算是過於牽強，但此情此景，對劉莉莉求職的不堪境遇，對該場的主持人和CEO們的曲解人意、小肚雞腸、盛氣淩人，對官商勾結、欺行霸市和超出人性的不平等的等級觀念等潛規則造成社會不公現象痛恨和不齒的同時，我們是不是或多或少也能從這次劉莉莉求職無意構造出來的意境中，收獲了異曲同工的“戲權貴，令權貴不舒服”的奇妙快感呢？（蔡堅）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
