東方時事解讀音頻：衝擊是這樣的理解的，經濟它一定是雙向的
我有一個可能比較小的問題,不知道東方老師怎麽看。就是對於跨境電商這個領域,過往長期而言,我國一直都是以出口為導向的,然後這兩年中國是對於跨境進口好像有放鬆的趨勢,到明年正月開始,跨境電商進口的這一塊,它的品類會放得比較鬆,我不知道這個問題,東方老師是怎麽看？
東方：
很簡單,你想想中國為什麽舉行進博會,想想就知道,這個是相輔相成的。進口博覽會是世界上首次,沒有其他國家這麽辦過進口博覽會,要讓各個國家大家把生意也做得過來,這本身就是打破西方（美國）他牽頭去圍剿中國經濟的一個很務實的辦法。
這就是群眾路線,實打實的群眾路線。你要圍剿中國經濟,你首先對付的是自己的商人,你對付自己的群眾,對付自己的老百姓,你去阻止他們,說“你不許在中國做生意”,那壞人首先要你（西方）去做,至於能不能阻止那是後話,但是阻攔的過程,行動,要由你先去做。中國的態度;就像有一句戲詞一樣,“壘起七星灶,銅壺煮三江”。進口博覽會就是典型的,從來沒有哪個國家這麽幹過,中國這麽幹,就是進口,對電商也放開,讓國外大家的商品進來,讓他們去主動把商品賣到中國來。
嘉賓：
因為這樣理論上說起來,也會對自己民族的這些企業也會產生一些衝擊,對吧？
東方：
衝擊是這樣的理解的,經濟它一定是雙向的,不存在什麽我單方麵發財。中國原來官方有一句話,中國不追求過多的外匯盈餘,這句話是非常客觀的,單純的外匯盈餘沒有意義,你一定要把自己的產能要釋放,要跟外界的經濟要充分的交流,也就是說,你生產的每一個商品,都要有去處,這種力量是非常強大的,這意味著你的經濟活性非常強,你身上的每一份價值都可以充分的交流出去,包括和本國市場的交流,內部交流和外部交流,都有去處。
中國現在產能非常大,那麽外國他進來的商品,它如果有競爭力,它當然能進來。比如說意大利的奢侈品,它有市場,法國的香水,他肯定有市場,中國現在是做不出來,這就是它的競爭力。這種東西是互通有無的。像這樣的商品,它進來對中國有什麽壞處？沒壞處。他進來以後,他把中國的商品買去了,把他的商品提供給中國,這就是經濟的本質。不存在說我讓你進來,就是我要賺你的外匯,賺外匯幹嘛？你告訴我。還是為了發展生產,作為發展生產的第一步,如果你產品都賣不出去,或者是別人沒有錢買你的產品,他商品不賣給你,他哪來錢去買你的商品？
如果在這個層麵上無法打通,這個經濟就有問題,雙方經濟都有問題。所以你的想法,從根本原因上就沒有認識清楚什麽是經濟。經濟如果有活性,它一定是雙向的。
而且未來隨著美元它的勢弱,美國向外提供商品越來越成問題,比如說他現在有競爭力的芯片產業,他60%的產品都賣到中國來,他不跟中國做生意的話,他跟誰做生意？他跟日本跟歐盟做生意？可以,你去跟他做。問題在於日本和歐盟他們都用不著這麽多芯片,你還得跟中國來做。
所以說,為什麽美國在封殺中興的問題上,他堅持不下去？就是因為這個原因。因為你一封殺,中興肯定死掉。中興說他馬上休克了,這是實話,沒有人否認,也沒人懷疑這個實話。但問題在於什麽？你把中興搞休克的同時,你美國原來向中興提供芯片的這批廠家,他也要休克。就是說中興第一個休克,美國生產這些芯片賣給中興的那些廠家,他第二個休克。
這就是經濟,我的東西賣不出來,也就沒人買你的東西,就這麽簡單。所以電商也好,進口博覽會也好,大家也從這個角度去思考問題,不存在外國品牌進來後對中國產生什麽衝擊。中國現在經濟要自信,現在是誰在強調經濟全球化？你看中國不光主辦進博會,不光搞電商鼓勵進口,中國現在還大幅度降低國外進口關稅,包括非洲、歐盟、日本、韓國,雖然韓國還差一點,大規模的降低。
以汽車關稅為例,除了懲罰美國加征他的關稅,其他的,歐盟日本汽車關稅都下降。 為什麽中國就不怕你競爭呢？ 因為汽車市場充分的成熟,而且中國降低汽車關稅還有一個政策目的,就是爭取歐盟、日本,從經濟上爭取他們。因為汽車產業,歐盟、日本、美國是高度競爭的一個產業。所以從這個角度又回到我們剛才說的,在這個時間點去降低 暫停征收美國汽車關稅,也是90天,暫停到3月1號。從這個角度上,也加劇了歐洲、日本、美國之間的它產業競爭。
從這個角度上大家去看一看,這也是激化了他們的矛盾。不管歐洲還是日本,汽車產業都是他們支柱產業,對美國還稍微有點區別。所以說不管是歐洲還是日本,都非常看重汽車產業。從這個角度上再去看中國財政部為什麽選擇汽車關稅暫停？在這個時間點上也非常微妙,它也有點分化的意思。兩家或三家競爭,最後得益的一定是中國的消費者。而且現在中國明顯把汽車產業的重點放在哪？一步一步放到新能源,放到未來的人工智能去了,這塊讓他們去爭, 大家要從全麵的角度去了解去認識這個事情。
中國的優勢產業不怕競爭,你看我們受到那麽多限製,即便如此,中國的產品一樣賣到全世界,還怕什麽電商開放？根本不怕。開放意味著什麽？他們把商品出口到中國,也意味著要從中國進口相適應的商品,這就是交流。隻有互通有無了,像美國這種想經濟上去圍堵中國,像封殺華為那樣去封殺中國的產品,會變得越來越困難。
嘉賓：
我覺得最近中國的一些動作的確是像東方所說的,展現出很強的自信,不管是一般商品的進口,甚至資本領域的放寬,感覺中國都的確是如中央所說的,要進一步的開放。
東方：
你隻要向國外,包括美國經濟界,提供一個龐大的,無與倫比的市場,他怎麽去圍堵你？他無法圍堵,就像美國的芯片一樣,它為什麽在封殺中興的問題上無法持續下去？因為他要吃飯。美國的芯片60%都被賣到中國來了,你想一想,它把中國的道路封死,它吃什麽？按照按這個比例,他60%公司就會受到巨大的衝擊。它怎麽吃飯？所以說中國為什麽現在是全球化的一個堅定的捍衛者,因為中國某種意義上講,是全球經濟的火車頭,這不是虛的,是實的。
所以說從這個角度上,美國無法去封鎖中國經濟。所以說電商也好,進博會也好,它都是全球化的一個務實的步驟。隻有經濟更加的全球化,已經全球化的中國經濟會獲得更大的利益。 它有沒有弊端？肯定會有的,因為有人會從中作梗,像美國一樣想方設法去封堵你。
比如華為,他想封殺你。但是華為事件,為什麽中國不怕？第一華為技術上有自己準備,不光芯片有自己的準備,操作係統也有自己的準備,關鍵是中國有個14億人口的巨大市場,這個市場比歐、美、日加起來都多。
5G本來就是現在要推出來,你沒法封殺,因為現在五G真正有成熟商業方案的公司,事實上就隻有華為一家。你不用華為,中國用,我14億人口的市場先發育起來,你那邊想用其它的5G可以,你去用。你有沒有？你沒有,你還在等呢。你等個一年兩年,中國的東西已經鋪開了,14億人口的龐大市場,開玩笑呢？我就形成了一個跟你不同的、卻已經完成成熟、且有市場支撐的“絕對標準”。到那個時候,任何一個想進入5G領域的,他都無法回避14億人口的龐大市場,從而世界都必須與“中國市場”接軌。
那個時候就是西方不得不與中國來接軌,所以中國不怕,你盡管去封鎖。所以說,中國對華為事件的第一反應,也是最正確、且是西方最懼怕的反應,就是立刻加快了5G的布局, 整個一年,半年之後,我全部搞好了。你也搞5G？你想想,本來我的技術就比你先進,到了兩年之後,我的市場已經成熟了,我十幾億人口都是都在用這個標準。任何一個廠商,他如果腦袋不生鏽的話,他一定首先會尋求用華為的標準,為什麽？隻有進入中國市場他才有出路。這是一個起碼的,不難想象的一個事實。所以中國不怕他來封鎖。
現在是華為在搞商用試驗嘛,他本來就是小規模上市,你盡管不用。不用你還得有自己東西用啊？你沒東西用,你有什麽資格不用我的？你盡管不用,無所謂。那麽中國現在在支持華為,你看這幾天的報道,連續有幾個省委書記去訪問華為公司,為什麽？這是體現了國家的一種意誌,全國全民的支持華為,我有最好的技術,你不開放市場,可以,我國內有14億人口的市場,我把這塊市場先做好,把東南亞這塊市場拿下來,這是幾十億人口的市場。開什麽玩笑。
別說你現在歐美日本,沒有自己的成熟的商用5G方案,更沒有相應的迫切需求（市場）,你即便有5G的話,我現在先行一步,你們自己等著去吧。華為有一個專家說了,美國他封鎖不用華為,按照我們的觀點,那是他自己的損失,盡管不用。而且華為不是在美國也沒有什麽大業務,對不對？
最後歐洲和日本總有一些人會想明白的。你美國封鎖華為是有道理的。因為華為也沒到你美國去,現在連手機都不能在美國賣。你去封鎖華為好像是你的權力與利益,但是我們為啥跟著你？第二,你美國這樣封鎖華為,不讓華為進入美國市場,華為不也發展的很好嗎？這說明你的封鎖不起作用,那我們跟著瞎起勁幹嘛呢？何況14億人口的市場,我再不進去,我以後怎麽辦？
再有更關鍵的是什麽？大家可能會忽略這個細節,由於中國在5G的技術上已經領先,那麽就意味著在6G的問題上絕對領先。這個結果西方想想都可怕。等於你現在不用5G,不用華為的標準,以後在6G連機會都可能沒有。那以後也許中國和西方之間,在最新電信上的技術差距,就好比光纖和銅纜之間的傳輸效率與成本上的差距,再加上中國還有量子應用方麵的領先, 這個事情想想都有意思。
所以說我們中國不怕他封鎖 這也是我們意料之中的事情,我們從幾年前就想到了這一點。什麽叫所謂最低限度經濟內循環？ 就是麵對這種局麵而言的！ 西方對中國的經濟封鎖,現在已經舉步維艱。即便這樣的話,中國的手段一個接一個,你看進博會,開放電商,大幅度削減,甚至取消某些特定地區的關稅,比如非洲的關稅基本上取消了。
現在有這種能力這麽做的、隻有中國,現在美國國家安全事務助理博爾頓發表個什麽“新非洲計劃”,你憑什麽？還搞什麽“要有選擇的非洲援助”,你原來的援助在哪呢？你跟中國能比嗎？沒錢就算了,說那些笑話幹什麽？說不好聽的話,對非洲的經濟,中國的技術是非常實用的,美國要技術沒技術,要金錢更是沒金錢,你拿什麽拿空口白牙給別人扇巴掌去？還我也要定向援助非洲,想想都可笑。所以在這個問題上,他發表“新非洲計劃”,那你去說,就像中國外交部發言人嘲笑它所說的“美國要在亞太投入多少億”,中國外交部說：希望落實！意思就是：那你先拿出來再說！不就笑話他沒錢嘛。
他沒錢啊！前兩天東方群裏不是說過這個笑話嗎？他問人沙特阿拉伯要3億美元,說是油費,美國大兵在中東活動的油費,要誰掏腰包買單的。這是前所未有的事情,就是討錢啊。就這你還援助非洲？好意思說。非洲的人也不是傻瓜,空口白牙就“被你援助了”？你援助亞太的6億美元還不知在哪個地方呢！非洲的定向援助計劃又出來了,騙誰？大家都不是小孩。
所以說經濟圍剿,西方到現在為止,現在更加由於俄羅斯問題沒解決,他基本上是力所不逮,我們看不到它有什麽實際的成效,就為了華為、也使了這麽大的勁,但也就這個樣子。最後這個球還在它手上抱著呢。現在加拿大的壓力也不小,昨天加外長、國防部長兩人手牽著手、跑到美國去訪問了。訪問幹嗎？加的兩個人被中國扣了。說不好聽的話,你再不放人的話,中國或再扣兩個。
中國扣人的關鍵看點是什麽？有可能涉嫌間諜案件！間諜案件意味著什麽？這種案件可能涉及的時間會非常長,也許幾年。你要是想要以這種非法的手段,去走所謂的法律手段,去解決華為問題的話,那麽我也給你進入法律程序,就是拖。這是第一條,第二條,中國還有升級的條件,這種事態升級的選擇對加拿大有壓力,特別對美國的壓力最大。
為什麽？我有軍事手段做支撐。要是長時間都不放人,我就升級。一個比如我這不停地在國內抓你的間諜,而間諜罪是可以判死刑的。這對加拿大也是個很大的壓力。再加上,如果你也敢這樣做的話,中國早就準備好的軍事手段,那就會立刻拍到你身上。我們說了,就像原來菲律賓那樣子,當著美國的麵,揪著菲律賓扇耳光,我就敢那麽幹,你敢怎麽樣？所以說,在2016年7月軍事演習期間,躲得離中國演習區域遠遠的美國、他也看到這個選擇項,但它沒有辦法有效應對。
所以說在這個問題上、如果持續升級,最後美國也是被動的。
