本期話題
（1）曆史，總是驚人的重複，但又絕不是簡單的重複！
（2）巴菲特，你這個騙子！
（3）中東怪事兒多
-----
曆史，總是驚人的重複，但又絕不是簡單的重複！
東方時事解讀(3154679861) 10:14:10
印度：ATM機內鈔票全成碎片！元凶是老鼠
http://www.xinhuanet.com/world/2018-06/21/c_129897971.htm
東方#早安，東方群！娛樂新聞一枚，博大家一笑,隻是有一問題，這個，果真如此嗎？
東方時事解讀(3154679861) 10:20:20
房價飛漲工資不漲 日媒稱日本四成單身家庭儲蓄為零
http://www.xinhuanet.com/world/2018-06/19/c_129896277.htm
東方#20年前，就“不相信眼淚的”阿根廷，今天，又是熱淚盈眶，失去了20年的日本，今後，還會失去什麽？今天發這兩則新聞，意思是：次貸危機10年後的今天，或在多地，即將上演20年前的一幕。當年，美、日、歐相繼無限量寬，可看看美國，看看日本，再看看歐盟，哪一家因無限量寬解決了當初的問題？沒有，一家都沒有。
東方時事解讀(3154679861) 10:26:40
龍在線(105438095) 上午 10:24:07
日本的負債奇高，之所以還能挺，就是儲蓄率高。
東方#不是這樣的，日本之所以能挺，一方麵，是因為日元是所謂硬通貨，能玩虛擬經濟“續命”，另一方麵，之所以三大硬通貨幣能玩虛擬經濟“續命”，又是因為，有中國這樣的經濟體在。提示一個，日元無限寬鬆出來的流動性，許多，都投入了“美國國債”，並為美元、歐元進行“套利”提供了“生產資料”。三大硬通貨幣的金融體係，就是這樣“你儂，我儂，彼此情意濃濃”的撐了十年。
臨夜聽雨 上午 10:28:47
一方麵他們現在依靠中國這樣的國家維持金融霸權，另一方麵他們正在去摧毀他們維持金融霸權的基礎
東方#這就是叫囂與中國全麵貿易戰爭的美帝（西方）自己最為矛盾、也最為忌憚之處。眼下，伴隨“20年前就不相信眼淚的阿根廷”再次眼淚飛濺，盧拉剛剛宣布參選總統的巴西，ATM剛剛被耗子侵襲的印度等，恐怕也要“不相信眼淚”了。
東方時事解讀(3154679861) 10:57:41
鐵馬冰河(1223620266) 上午 10:55:50
20年前的金融危機發生在亞洲。
東方#2002年前後，南美也有一場，由阿根廷演化到巴西等，多年前東方時事解讀有詳細的解讀。
東方時事解讀(3154679861) 11:15:47
大閑人(175717950) 上午 11:11:35
我記得網上某華僑評價過日本的金融無限量寬的現狀：一個消化係統紊亂、糖尿病末期的老人，躺在病床上掛葡萄糖續命。
東方#這個形象，很形象！其實，又何止日本一家，歐美，更甚！就這樣了，還要叫囂與中國全麵打貿易戰爭，如果美國（西方）膽敢現在就全麵“實質開打”，這不是等同找死？這個問題，東方時事解讀之前曾經強調：對中國而言，能晚一點，多拖一天，當然好，這樣更穩妥，未來有更大的空間，但必要時早點全麵攤牌，也可，等於是“空間”換“時間”。這話說得更直白些就是：有時“長痛”不如“短痛”！因為，是癤子，總歸是要擠的！
東方時事解讀(3154679861) 11:50:50
三月風(1834748238) 11:24:43
2001至2002年的阿根廷
眾所周知，在2001年底，1982年拉美國家債務危機的悲劇在拉美第三大經濟實體的阿根廷又一次重演，並開始向其它拉美國家擴散。我們知道，阿根廷經曆過曲折的全球化曆程，這表現在它“既”體驗過開放初期遭受的強烈衝擊，“也”享受過因外資大量流入帶來的經濟繁榮，但最終仍然爆發震驚世界的金融危機。
針對2001年至2002年間的阿根廷金融危機，其實在之前的討論中已經詳細討論過，在這裏不再重複，但為了更好地展開今天的內容，我們想重複強調這樣幾點：
第一點，它是在1997年東亞金融危機、1998年的俄羅斯金融危機、1999年初的巴西金融危機等一係列危機之後，在阿根廷暴發、並向其它拉美國家擴散的。2001年7月，由於阿根廷經濟持續衰退，稅收下降，政府財政赤字居高不下，麵臨喪失對外支付能力的危險，醞釀已久的債務危機終於一觸即發，短短一個星期內證券市場連續大幅下挫，梅爾瓦指數與公債價格屢創新低，國家風險指數一度上升到1600點以上，而國內商業銀行為尋求自保，紛紛抬高貸款利率，其甚至達到250%～350%。
阿根廷2001年底暴發金融危機的原因
第二點，在我們看來，阿根廷金融危機的暴發，“即”在於上述一連串金融危機使阿根廷的外部經濟環境發生了非常不利的變化的因素，比如：令阿根廷吸引外資的成本越來越高，“更”在於此前的“大規模私有化”所造成的嚴重惡果。
事實上，依據新自由主義的模式，阿根廷等南美許多國家在那之前就開始實行經濟改革，普遍進行私有化。當時，要求、並指導阿根廷政府大規模私有化的“指導思想”無外乎就是：國有企業效率低下，長期虧損；而外來的“處方”又是如此地“似曾相識”：隻有將其私有化，才能減少政府幹預和發揮市場機製的作用，才能調動私人資本的積極性。
而在這股私有化浪潮中，在短短的時間內（也就幾年），阿根廷政府就把幾代人掙下的國有財產賣得幹幹淨淨，絕大部分涉及國計民生的國有企業紛紛轉讓給私人經營。其程度，堪與墨西哥相提並論。
值得強調的是，阿根廷政府在危機爆發之前，雖然通過私有化獲得了大量收入、但這筆錢最終卻被消費一空。據美洲開發銀行的數據，在1990－1995年的私有化高潮期，共有123家國有企業被私有化，政府獲得了185億美元。
而這筆巨大的收入可以使阿根廷政府繼續大手大腳地花錢，可以繼續給政府部門的官員支付高薪和優厚的社會保障福利，然而，其“主要作用”也僅此而已！“私有資本的積極性”都用在什麽地方了？
毫無疑問，大規模的私有化令阿根廷國有資產的嚴重流失，使“國家可支配的資產”相比“私人支配的資產”顯得“極其不足道”，這樣，稍有風吹草動，一個以“私有資產”為主體的經濟體、其首先做的“經濟、特別是金融反應”、整體上必然就是“純市場反應”，自然就是以“出逃境外”、“擠兌銀行”為主，外加“收縮投資”與“解雇就業人員”而求“自保”。
顯然，對比那張“處方”，我們也就不難看出，在“阿根廷私有化”之後，在阿根廷“不僅減少、甚至沒有進行政府幹預”、而且全憑“市場機製”的“發揮作用”之後，“私有資本的積極性”都用在什麽地方了？由於沒有必要的資源支撐，這些“非常規手段”原本就是“無本之木、無源之水”！
因此，在金融危機襲來之時，在經濟、特別是金融常規手段上，阿根廷政府基本是“束手無策”，隻得采取一些“非常規手段”，而由於手中又沒有必要的經濟、特別是金融層麵的“戰略資源”作支撐，這些“非常規手段”原本就是無本之木、無源之水。因此，它們一經推出，要麽是毫無作用，要麽是適得其反，令金融危機雪上加霜！
爆發騷亂
真實的情況就是：當時，處於金融風暴中心阿根廷宣布暫停償還外債，凍結儲戶銀行帳戶，美元存款比索化、甚至一度宣布停止償付1000多億美元外債等措施,而隨之而來的是阿根廷社會動蕩、頻繁更換總統（在極短的一個月不到時間內，竟然一口氣換了5位總統）、貨幣貶值，物價飛漲，國民經濟秩序極其混亂。
在這個問題上，最具代表性的一件事，就是2001年12月18日，首都布宜諾斯艾利斯等地爆發前所未有的大規模騷亂，抗議政府的金融管製措施。這一騷亂持續了2天。在與警察的衝突中，近30人死亡。期間，至於那種以“敲打鍋碗瓢盆”為特征的“"鍋碗瓢盆式示威、遊行和抗議”則更是司空見慣，總之“連換5位總統”也沒有令阿根廷社會穩定下來。
在阿根廷玩“大換總統遊戲”的背後
第三點，在阿根廷金融危機中，在阿根廷大玩“換總統遊戲”的背後，除了國家層麵的確“束手無策”之外，更重要的是，這種“連換5位”的本身，是一個與“華盛頓共識”討價還價的過程。
事實就是，金融危機之中，麵對阿根廷的苦苦哀求，此前用一部“華盛頓共識”去指導阿根廷等拉美國家進行私有化的國際貨幣基金組織和視拉美為自己後院的美國、競然是“無動於衷”，在所謂的“前提條件”滿足之前，將金融危機的主因“咬死”在“阿根廷政府腐敗、社會低效”之上，反正是死也不肯拿出一美分來解救。
直到阿根廷“被迫服用美國通過”國際貨幣基金組織（IMF）開出的、圍繞“將私有化進行到底”之“藥理”的、一劑接一劑的“補藥”為止。
阿根廷金融危機實質上就是一場“債務危機”
第四點，就對本國、鄰國的破壞程度與對世界金融衝擊的範圍而言，阿根廷金融危機對該國造成社會貧困和經濟破壞之大，引發社會抗議和政局動蕩之強烈，不僅超過阿根廷曆史上任何一次危機，也令當年在亞洲金融危機中受到重創的“東南亞國家”相形見絀，因為，與阿根廷金融危機同步發生的，還有財政危機、企業危機、政治危機、社會危機、體製危機。
因此，首席評論員就明確指出兩點：
其一，阿根廷金融危機實質上就是一場“債務危機”。
這種“危世警言”由阿根廷政府發出是“再合適不過”的了
在美國兩黨於最後時刻、“毫不令人意外地”調高了美債上限、再次確認美國將基於“種種企圖”、必推“QE3(或者變相QE3)”、從而“進一步證實”美國債務問題在“美國國家與資本利益之間不可調和矛盾”之下“根本無解”而“隻能緩和”、並“進一步預示”全球經濟必將“二次探底”、甚至“可能”史無前例地經濟大衰退之後，從“曆史的層麵”去看，類似這種“防止發達國家將金融危機的嚴重後果轉嫁給包括拉美地區在內的新興市場國家”的“危世警言”，由阿根廷政府發出是“再合適不過”的了。
其二，通過阿根廷金融危機（債務危機）同步發生的那一連串“XX危機”，我們不難想像，不論是歐洲、還是美國，對其兩家中的“任何一家”而言，其債務危機一旦全麵爆發，在“美國國家與資本利益之間矛盾不可調和”、“歐美國家利益之間矛盾不可調和”而“歐美資本利益之間矛盾很難調和”的情況下，也將同步發生一連串的“XX危機”，並向對方、以至全世界擴散。
-----2011年8月5日《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》
東方#謝謝你，大家參考！就在前天，IMF又為阿根廷開了一張處方。曆史，總是驚人的重複，但又絕不是簡單的重複！
-----
巴菲特，你這個騙子！
東方時事解讀【3154679861】12:7:17
村上客(309813853) 上午 11:58:09
東方能談談經濟危機與金融危機的區別嗎，從東方的解讀看，金融危機似乎是西方資本人為引爆的，而經濟危機我個人以為是被迫爆發的。
村上客(309813853) 上午 11:59:17
馬克思主義認為，經濟危機是資本主義不可調和的危機。
東方#你已經“自問自答”了!按馬克思理論的說法，經濟危機是有周期性的，而西方的經濟學，比如另一尊已經倒下的大神--格林斯潘的理論，經濟危機的周期性他的政策可以燙平，結果呢？被希拉裏在國會上大罵“騙子”。金融危機，由於金融在今天已經涉及幾乎每個人的日常生活，更要命的是，許多金融工具已經被“杠杆化”，所以，全球性金融危機的破壞性會更加猛烈。顯然，格林斯潘醞釀了金融危機的金融手段，是燙不平經濟危機的周期的。不僅燙不平，還更大程度地提升了未來金融危機的破壞性。所以，希拉裏罵他是“金融騙子”，一點也不冤枉他！某種意義上，周期性的傳統經濟危機是生產過剩，未來的金融危機，也是一種生產過剩---衍生金融工具的無邊際泛濫！當然，這是東方時事解讀自己的觀點，與地球上的任何一家經濟學說，無關！也所以，未來金融危機一旦爆發，在地球上的哪一家或幾家會爆發的最猛烈，大家自己思考吧！
東方時事解讀(3154679861) 10:37:03
kk(80175370) 上午 10:34:56
韓前段時間是不是危險？中國最後關頭扶拉了一下？
東方#韓國，中國犯得著去拉嗎？是韓國自己想靠過來。
東方時事解讀(3154679861) 10:38:21
風舞九天(1303434843) 上午 10:34:54
可是巴菲特還在夢想著更大的收益了
東方#巴菲特的大嘴，還在幫助特朗普犯吹美國股市上十萬點呢。等著看美國最後一尊大神--巴菲特，倒下的時刻。
東方時事解讀(3154679861) 10:42:38
鐵馬冰河(1223620266) 上午 10:40:10
那這樣看美國股市也走得差不多了
東方#美國道指，從次貸危機後的6000多點到今天，已經漲了“400%”還要多，美國的經濟是什麽情況？匹配嗎？用腳都想得出來。所以，巴菲特所謂“永遠不要做空自己國家”，就是一種違背常識的鬼話。
-----
中東怪事兒多
東方時事解讀【3154679861】10:49:42
土耳其稱已在伊拉克北部建立11個臨時軍事基地
http://xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh500/#/share/3714373
a東方#土耳其宣布在伊拉克北部建立了十多個臨時軍事基地 ，這是要做什麽？威懾“與自己一起擔任所謂擔保人”的伊朗。這就是所謂：這年頭，耗子已經開始給貓當伴娘的“怪事情”。
