一、中國原油期貨上線
今天因為局勢進入了敏感期，有2件事情需要關注。一個是”caoxian最高領導人”訪問中國，一個是中國原油期貨正式上線。所以今天和大家分享下我們的一些觀點。
我們先談談”caoxian領導人”訪問中國的事情，這件事情，首先關注的就是時間。時間是3月25日，這個是我們非常重視的“中國原油期貨”上線的前一天。這兩件事情放在一起，絕不是偶然的。
另一個中國原油期貨的事情，大家也比較關心。有些基本觀點我們已經給出了。大家在關注原油期貨的時候，要注意成交量，這也是國外一些機構特別關注的。在中國原油期貨上線的第一天，主力合約1809開市後2個半小時的成交量，達到了1500萬桶。一個期貨市場衡量其成功與否，有一個標準，是否有充足的流動性。我們知道，現在的世界原油期貨市場主要有3個，分別是紐約WTI，倫敦的布倫特原油，還有迪拜。這幾個市場大家耳熟能詳的是前麵兩個，對迪拜不熟悉的原因是其成交量上不去。而中國原油期貨上線的第一天，成交量就達到了世界第三。從市場的角度看，就說明中國原油期貨在上線的第一天，就達到了足夠的流動性。從上線的第一天情況來看，說明了中國原油期貨是很成功的市場。
大家可能知道，中國的原油期貨並不是第一次開，上世紀90年代的時候，已經開過一次，後來又關閉了，根本的原因就是當時的中國支撐原油期貨並不成熟。今天再搞原油期貨，有些因素就已經成熟了，比如說亞投行已經成立。亞投行代表著中國有誌於成為一個世界的金融中心。對於中國而言，世界金融中心的重擔又落在上海。原來有香港這個備選，但是香港由於走偏了，金融中心就落在上海。亞投行這個金融中心的成熟，就意味著中國原油期貨的定價有了看得見感受得到的模式。我們剛才羅列了幾大原油定價中心，一個是紐約，一個是倫敦，這兩個定價中心有一個特點，紐約和倫敦都是金融中心，那麽這兩大原油期貨有一個天生的外在因素，本身就是世界金融中心。還有另外一個方麵，美國和英國都盛產石油，美國的德克薩斯有很大的油田，倫敦的定價，是布倫特油，產自北海。所以，西方這兩大定價中心歸納了一種模式，叫做“金融中心+生產中心”。
而中國的原油期貨定價模式是什麽呢？亞投行出來後，雖然暫時沒有完全鋪開，但是通過成立亞投行和成立亞投行之後的一係列動作，表明中國一定要爭奪這個世界金融中心。亞投行落戶在上海，上海本來又是中國的金融中心，所以看得出來，中國的原油期貨定價模式中，也包含有“金融中心”這一因素。那麽對比美國和英國的“金融中心+生產中心”，中國也是石油生產大國，從這個意義上看，中國似乎也可以走“金融中心+生產中心”的模式。事實上，中國原油期貨的交割地就有“勝利油田”的石油。但是，從中國為“上海油”賦予的角色來看，我們應該不會選擇“金融中心+生產中心”這種模式，而是走“金融中心+消費中心”的模式。
我們知道中國在2016年之後，已經成為世界第一大的石油消費國。再加上中國本身就是世界第一大以製造業為主的經濟體。所以從這個角度看，中國有條件加上“消費中心”這個模式去對原油進行定價，這是我們從客觀條件去評估中國選擇什麽樣的模式去“搶定價權”。從另外一個角度，也就是從中國的“一帶一路”戰略角度去看，“一帶一路”的一個重心就是中東、中亞地帶，這兩個地方都是能源生產中心，中東不用說，中亞這邊一直到裏海，都盛產石油和天然氣。他們是生產者，而中國又是最大的消費者。那麽結合中國提出亞投行，成立金融中心，而亞投行又是為一帶一路服務的，從“一帶一路”的“共享、共建、共商”的特點來看，中國選擇“金融中心+消費中心”去搶奪“定價權”更符合中國的“一帶一路”戰略，和我們國家的國策更為吻合。
我們之所以去強調這麽一個定價模式，還有一個原因。說中國的這一定價模式，瞄著未來“滿地雞毛”時候的局麵。這一點在東方群討論的時候，談的挺到位。2018年3月26日東方群討論文件的有關內容大家可以回憶下：
東方#第一，繼續密切觀察中國原油期貨運行情況，
第二，提示一條：東方時事解讀首席評論員就指出：人民幣原油期貨，本質上，其“定價形成模式”可以抽象成：將以亞投行（金融中心）+中國是世界最大原油消費政治與經濟實體，推一帶一路的戰略（原油消費中心）”的定價形成模式，顯然，這一搶奪定價權的模式，它瞄或掛鉤的國際形勢趨勢，恰恰就是東方時事解讀之前強調的一種局麵－－－－將來，滿地雞毛時，“買油的才是大爺”！
二、”曹縣”訪問
對於中國原油期貨，我們給予了很高的評價，從確定3月26號開始上線，其實就是中國向西方金融霸權打響了第一槍。美國叫囂的“貿易戰”，是從經濟上對中國的一種報複、一種幹擾。什麽啟動台灣旅行法，什麽美國高官輪番到台灣訪問，也是一種報複手段。但這種報複，對於現在的中國來說，可以輕舉輕放的處理。為什麽呢？美國在台獨問題上再往前麵走一步，恐怕要是吃不了兜著走，主要原因就是”曹縣”訪問了。
首先注意到時間點，3月25日，恰好是中國原油期貨上線的前一天。按現在的報道情況來看，是秘密訪問，其實從我們的內部評估上，在”caoxian”開了一次全國性代表大會的時候，我們有一個初步結論：”caoxian”領導人可以訪問中國了。
我們把這次訪問同中國原油期貨上線去對比著看。中國原油期貨的上線意味著中國向西方霸權開了第一槍；”caoxian領導人”訪問中國，就意味著中國對西方相應的報複手段或者幹擾手段準備了一個很強硬的後手。大家可以注意東北亞的動態，如果西方選擇在東亞示緩但同時加壓俄羅斯的話，那麽東北亞不會有大的動靜（當然有個前提條件，西方在台獨問題上小心行事）。如果西方想報複一下中國，或者想幹擾下中國原油期貨，在台獨問題上做文章的話，那麽東北亞很可能局勢會突變。
這裏的突變意思是，盡管韓國的文在寅政府，極力緩和南北關係，極力促進雙方首腦的會談，但這些都沒用，它該變的時候就會變。類似於九三閱兵的時候，樸槿惠到中國來參加閱兵，在此之前，又和中國簽訂中韓自由貿易協議。我們當時說的，這些都不算數。韓國的意思很明白，這些協議和中國都簽了，中國提出的要求也達到了，那麽中國能否在南北關係上幫助韓國穩住局麵，起碼讓半島局麵不要說變就變。我們怎麽說的？我們說這些都沒用，它不是中韓關係的“免死金牌”。到現在也是一樣的道理。文在寅到中國進行“商業訪問”（當然官方不會這麽說），後來的訪問結果是失敗了。中國談的是：文在寅不是口頭答應了“三不一限”嗎？那就把它寫到聲明裏麵去，“空口”變成“白紙黑字”，韓國做不到。既然韓國做不到，那對不起，文在寅是以這個口頭承諾才能夠取得訪問資格的，既然不能把它落實到“白紙黑字”，那對不起，哪兒來的哪兒回去，就是這麽個情況，所以說文在寅訪問徹底失敗。後來韓國利用平昌冬奧會緩和南北關係，是西方支持韓國這麽做的。為什麽呢？韓國想通過“商業訪問”，穩住南北關係，穩住東北亞局勢，不能在西方集中精力解決俄羅斯問題的時候，東北亞搞出槍聲或者炮聲，不能出現這麽個情況。但是文在寅訪問失敗，隻能借助平昌冬奧會去緩和”曹縣”的關係。
這裏想強調的是，盡管文在寅和”曹縣”關係搞的挺好的，”曹縣”也好像“投桃報李”，你和我示緩，我也給你麵子。”曹縣”也派出運動隊去參加韓國的奧運會，甚至聯合組織一個冰球隊，啦啦隊也去了，搞的熱鬧的不得了。但是，這和當時的樸槿惠在中國來參加九三勝利閱兵是一回事。隨著”caoxian領導人”訪問，就意味著文在寅和”caoxian ”之間，搞得非常熱鬧的關係，不是”caoxian”半島保持穩定的一個“保險單”，而是隨情況說變就變。就是說，西方在三獨的問題上要適可而止，雖然說中國打了第一槍，原油期貨上了線，西方報複也好，不舒服也好，但不能做過火，做過火就可能涉及到“caoxian”半島常規軍事力量再平衡的問題”，這一點大家注意觀察。再白話一點，就是說很可能”caoxian”會提出他的武器落後，是不是向外采購一些武器？如果是這樣的話，那就意味著文在寅拚命拉進南北關係，想為西方得到一個保票，什麽保票呢？西方在集中精力解決俄羅斯的南亞政策的時候，”caoxian”半島不要出現槍炮聲打破寧靜。或者說西方在台獨問題上要小心處置，不然的話，很可能台海風波在東北亞煽起巨浪。如果出現這種情況，西方是集中力量對付俄羅斯？還是分出很大的精力去維護西太安全框架？特別是中國在經濟上已經出了手。我們說過，中國現在總體戰略是：在政治軍事上取守勢，在經濟金融上取攻勢。攻勢已經出來了，守勢怎麽體現呢？”caoxian”領導人訪問就是一種守勢。西方不要做過分，一旦做過分，那中國就必須要有動作，這就是一種守勢。中國不是主動打破西太平洋穩定，但是西方自己要知道輕重。
三、美國在貿易戰和台海問題上想下台階
特朗普在貿易戰開打的時候說了，怎樣怎樣厲害。我看東方時事討論群裏麵有有網友問得很尖銳：中國會怎麽辦？會打起來嗎？東方值班員說的很到位：不會，美國不敢，底氣也不足。這兩天，消息都指向什麽方麵？先是美國的財長說軟話，現在美國的高官很可能要訪問，跑到中國來，商討要談判解決。這意味著什麽？美國和中國打貿易戰，現在美國的經濟能力處於下風，大家注意這個結論。所以中國美女發言人說的很強硬：奉陪到底。這一句話說出來後，隻要美國敢拉高貿易戰的調門，那我們就奉陪到底。按美國人的秉性，他也不肯輕易服輸，但是問題在於，現在的形勢不一樣。
有人問，為什麽說美國的經濟處於下風。不說別的，看看美元指數，好不容易爬到了90點以上，貿易戰後，又下來到88點多。美國費了那麽大的勁，美元就是拉不上去。因為市場在用腳投票。“聰明的資金”看得非常明白，美國是色厲內荏。畢竟市場裏的有識之士看的非常明白的。像東方時事解讀就這麽認為，美國沒有能力打這場貿易戰爭，那就老實點。現在出來說軟話，可以。跑到中國來說要談判解決，也可以。但是台灣問題上美國怎麽做，這是個關鍵。
台灣問題上，大家注意到有個變化，就是叫吳敦義的。我們對這個人看法非常不好，這個人非常惡劣，比馬英九還馬英九。今天有這麽個新聞：吳敦義說，不統不武，是他有別於民進黨的一個最大的法寶。但這個人不是那麽回事。吳敦義這段時間經常放新聞，想到大陸來訪問。訪問是虛，其實是來替西方試探中國。如果中國接受他來大陸訪問，意味著中國對台海局勢抱有一種幻想，還幻想依靠美國來平複台海局勢，給外界還有這麽一種幻想。所以說，大陸未必會接受他來，“不獨不統，你來幹嗎？”而且吳敦義說遵守“九二共識”，但是他原來就遵守啊。吳敦義信奉的是國名黨的“本地化”，實際上就是國民黨的“台獨化”。從他“想來大陸訪問”傳遞的信息來看，台海這個局麵，從我們觀察來看，美國有點想下台階。
下台階好辦，先凍結掉與台灣的旅行法嘛。關鍵是在南海的問題上，要小心。不要搞出讓局勢馬上失控的情況出來。在前不久，美國的軍艦跑到南海進入某特定海域，大家注意到，局麵沒有失控。美國想通過這種方式，一方麵給越南、菲律賓這些國家“打氣”，美國需要這些國家出來說話。果不其然，菲律賓也出來說話了，他的國防部長說要巡航黃岩島，越南又開始抗議中國。問題在於，在南海這塊，局麵還沒有失控。所以說美國下台階可以，但是在這個方麵要控製好。這是第一個方麵。另外一個呢？美國控製不好情緒，在於中國的原油期貨上線，現在不可能停止原油期貨。站在西方角度來看，最好是中國把原油期貨停了，或者控製它的交易量。所以我們談到要觀察交易量，從我們的角度觀察來看,中國的管理層是可以影響交易量的（這或許與市場觀點不一樣)，特別是在初期。對於中國而言：第一，原油期貨不會停，第二，交易量還要放大。至於哪天超過了紐約的交易量，超過了倫敦的交易量，那也是市場效應。何況西方不是相信市場萬能嗎？那就讓市場去說話。這就是圍繞著原油期貨和”曹縣”訪問的一些觀點和結論介紹給大家。
四、俄羅斯推遲“中國特使”訪問源於其需要進一步評估
我們再看看俄羅斯。俄羅斯最新的消息是“中國特使王毅訪俄被推遲”，推遲多少不知道，也要看最新消息。俄羅斯方麵的說法是總統普京的行程改變，但從我們的觀察角度看，俄羅斯也需要評估，評估什麽呢？一是中國原油期貨上市後，交易量持續放大。二是”caoxian領導人”訪問中國。俄羅斯也要評估這些影響。也許還沒有下決心和中國怎麽樣。因為俄羅斯現在的處境最微妙。
東方群曾經有網友問：中美打貿易戰，俄羅斯的壓力會不會小？值班員回答“不會”。因為從“東北亞示緩，加壓俄羅斯”這個套路去觀察西方，西方目前的實力，不可能頂著中國去對俄羅斯說軟話，因為現在奈何不了中國，如果西方真這樣做，意味著他多少年的努力徹底歸零。西方不會犯這樣的錯誤，本質還在於穩住中國，盡管中國在金融上已經開了第一槍，原油期貨上線了。西方搞這麽多小動作還是希望盡可能的把這些影響力降低，不要對他形成太大的衝擊，所以我們要大家注意原油期貨的交易量，因為上線的進程他已經不能阻攔了，從我們的觀察角度，他很可能會強調交易量的問題，讓中國理解美國，不要對他形成太大的衝擊。這是美國最近小動作不斷，在貿易上對中國進行報複的動機。
所以普京要在和中國特使訪問之前把這些東西評估清楚。其中有一條：台獨問題涉及到三獨問題，三獨問題又是西方給俄羅斯在南亞方向的一道考題，三獨問題首要問題又是台獨問題，如果西方在台獨問題上自己找台階下的話，就意味著三獨問題就暫時不成為一個迫切的話題。第二個，中國原油期貨，他對西方的衝擊力到底會如何發酵。原油期貨對西方的衝擊首先在於直接打擊了美元，美元不是要走強麽，那中國開了原油期貨，意味著人民幣以後可以買世界上任何的大宗商品（原油期貨是世界上大宗商品交易量最大的，其次就是鐵礦石）。巧合的是，在中國官方媒體宣布了”caoxian領導人”訪問中國的27日晚上，中國鐵礦砂期貨又有了改革的動作，準備引進國外的投資者。雖然鐵礦砂期貨2013年在大連已經開了，交易量非常巨大，海外的鐵礦砂交易定價很習慣的看看中國期貨的價格。這個影響還是在中國法律是限製在國內投資者身上，現在要引入國際投資者，就意味著原本對世界鐵礦砂有著巨大影響力的中國鐵礦砂期貨全麵走向國際。所以兩個加起來，第一第二的定價權中國要全麵的去爭，而且直接打擊的對象就是美元，打擊的就是西方的金融中心，因為每天都在交易，對西方的衝擊是持續的（按中國的體量，每交易一天，我們的影響就大一天，反之西方的影響就小一天），這也是俄羅斯需要評估的。
俄羅斯普京有強烈的動機在莫斯科建立原油期貨中心，2008年因為這個還打了一仗（格魯吉亞戰爭），結果到現在還沒搞成。所以中國原油期貨上市對俄羅斯來說是戰略調整的窗口，至於他如何評估，如何決定，我們正在觀察。所以這幾大因素（中國原油期貨，鐵礦石的改革，”曹縣”訪問）加起來，其實是中國向整個世界局勢投入了一個重大的“變量”。現在為止，還不能叫做“動量”。如果隨著時間，中國持續的投入一些“砝碼”，那一天突然成為一種“動量”。所以俄羅斯也要做評估，所有的這些對於西方的壓力很大。再反觀西方急迫的來中國談判解決貿易戰的問題，從我們的觀察角度來看，西方也擔心玩失控了。
俄羅斯如果抓住這個機會果斷進行調整的話，那麽局勢會發生全麵的變化（俄羅斯是世界上數一數二的產油大國），他很可能會帶動中東國家經濟形勢發生變化（中國原油期貨7個交易品種，6個在中東）。從中國原油期貨上線開始，中國已經改變了“在中東無私利”這一情況。中東國家也要吃飯，如果美元不行了，中東石油用什麽結算呢？用哪種貨幣的因素多一點？這種情況不以人的意誌轉移，是市場的因素。像美元指數，美國什麽招數都用了，現在連上90點都那麽困難，因為市場看到美元已經不行了。從中國原油期貨上線後，中國在“中東沒有私利”會有微妙的變化（但中國不會說在中東有“顯性的利益”）。中國開始從經濟層麵加大對中東的影響力，介入了中東局勢，開始徹底的攪局了。俄羅斯如果抓住這個機會，盡管他在中東政策破產了，還是可以有所為的。
所以大家看到美國在東古塔問題上快速的完成了對俄羅斯的交換（把東古塔讓渡給了俄羅斯）。東古塔是大馬士革的水源區，原來敘利亞政府軍很想控製這地方但一直沒實現。現在借俄羅斯一支軍隊被消滅了（2月7日外媒報道美軍在敘利亞戰場的一次空襲可能造成約300名俄羅斯人傷亡，8天後俄羅斯支支吾吾的承認有5名雇傭兵死亡），俄羅斯要報複，內部產生的張力，這兩個原因結合在一起敘利亞發動了東古塔戰役。
就在中國外在因素的策應下，回到了類似2015年那樣的迫使西方調整政策。第一方麵，西方對俄羅斯有所讓步，但是更多的是加壓。由於中東那塊基本上已經收口，西方在敘利亞占有了一段時間了，現在把東古塔讓給敘利亞，把水源地還給敘利亞，西方的條件是，在東古塔的極端武裝轉移到了伊德利卜，這就是換了個陣地嘛。所以俄羅斯在敘利亞的反恐戰爭結束了這個結論是很荒謬的。今天又有新聞，大馬士革遭到了極端武裝的襲擊，就是西方基本控製住了敘利亞的局麵，在控製局麵的基礎上，讓渡一點，我把水源地給你。但是你交出的答案必須讓我滿意，不滿意的話，手段就出來了，歐洲國家和美國甚至以北約的組織介入英國間諜案，全力對俄羅斯施壓，驅逐了好像一兩百名的俄羅斯外交官。而北約組織也加入進來了，限製俄羅斯外交的人數（好像減了7個）。但是大家注意，北約有個非常微妙的舉動，支援英國，驅逐俄羅斯駐北約的外交官，但北約也強調，這不代表我政策有所改變，我會繼續跟俄羅斯保持接觸，保持合作，這樣的事隻有西方能做的出來，這是什麽意思呢？意思是我雖然打你一耳光，但還是要和你合作，怎麽合作呢？大歐羅巴計劃，還是有可能的。這個“英國間諜毒殺案”，傻子都看的出來是人為造的一個案件，所以對俄羅斯而言，俄羅斯的反擊非常乏力，他驅逐你的外交官，你就不會對等的把他的外交官驅逐出境嗎？那無非就是不來往嘛，那如果不來往，我幹脆當機立斷的調整戰略不就完了嘛，問題是，俄羅斯做不到。英國驅逐了俄羅斯23名外交官，俄羅斯也驅逐了23名英國外交官，但是這次美國一下子驅逐了60個，北約驅逐了7個，其他國家加起來驅逐了100多個，那你俄羅斯是不是也要對等呢？所以這個東西很荒謬，俄羅斯還是在就事論事，就像當時在烏克蘭的事情一樣。他隻在烏克蘭方向解決的話必然陷入被動，果不其然，幾年來就是這麽個結果。所以說，這個事情如果按照西方的套路去走，沒有解套的辦法，西方這一手對俄羅斯的壓力非常非常大。除了驅逐外交官之外，西方又瞄著6月份的俄羅斯世界杯這一事件，普京本人呢非常看重世界杯，這樣的話他這個套就沒辦法解。最關鍵的是，西方有可能對俄羅斯采用經濟，金融手段。但是由於中國原油期貨上線，又有了微妙的變化，這個時候西方對俄羅斯狠下金融死手的話，他必須顧及中國的反應，中國會有什麽動作呢？前麵說了，鐵礦砂的全麵國際化，這是一個可能的動作，還可能有其他動作。就在今天開始，AB的主要負責人在上海被審判，這就是金融管理，我們說了在3月底啟動，實質性啟動的進程，關注其後續發展。如果是這樣的，則是中國做好了準備，隨時在金融上展開攻擊。這就對俄羅斯而言又是個策應，但這個策應，如果俄羅斯不能抓住機會，不能利用好這個策應的話，反而成了西方對俄羅斯施加壓力的一個轉折點。西方沒辦法，就又會與中國在東北亞去緩和，甚至在貿易戰上緩和。緩和的結果是什麽？必然對俄羅斯加壓，目前的整個局麵就是這樣的。
五、網友問題：為什麽這兩天上海油在下跌
這個問題很有意思，剛才我們講了，西方在想盡辦法用胡蘿卜加大棒的方式逼俄羅斯在南亞方向配合西方，答應西方的條件，其中的胡蘿卜之一就是原油價格。在上海油出來之前，原油有兩個定價中心，倫敦油和紐約油，從原油價格來看，往上走是俄羅斯需要的，到今天為止，原油往下走，我覺得挺好。中國的原油現在是否能影響世界的原油呢？還需要觀察，起碼由於上海原油上線之後，其他地方再想隨心所欲的操縱石油的話，起碼比以前要困難。
從我們的角度去看，其實我們在內部評估的時候也盯著原油價格，原油急著往上走，俄羅斯妥協的幾率就突然增大（西方用高油價換取俄羅斯的妥協），原油價格往下走的話意味著俄羅斯還頂著的，大概邏輯是這樣的。作為中國，我現在有足夠的東西把石油往下打，為什麽呢？我本身就是石油第一消費大國，一定程度下石油便宜對中國有利，如果西方控製不了石油往上走的話，那我們歡迎，如果是因為俄羅斯這段時間，不能讓西方滿意，西方不願意讓石油往上走的話，那我們也無所謂。我們可以觀察，撕日曆，這種情況正是我們需要的。
所以這個網友他有一個錯覺，是不是上海油開了之後石油往上走就好了？不是這個意思，我們不關心價格，隻關注成交量，看成交量是否在擴大，在持續。價格的問題是西方和俄羅斯關注的事情，從某種意義上講，我們不關心，而且石油價格越低越好。當然油價過低的時候，中國會調控燃油價格，為什麽？我們說過原來有個資源錯配的問題。從上海油上市之後，意味著西方即便想把原油打下來到30，40美元的話，他也比以前困難，最起碼上海油這塊市場他控製不了，這對俄羅斯而言，他就多了一份希望，對西方而言多了一份苦惱，所以大家不要盯著價格，要盯著成交量。
六、網友問題：現在金融反腐是不是符合預期？
從我們的觀察角度看，特別是今天的案件開審，還是符合預期的，關鍵還是看這個案件他的後續發展是怎麽樣的，比如他怎麽量刑，他涉及到了哪些事件，這些東西值得觀察。所以我們原來說過金融實質性反腐在3月底之前啟動，從個案件來來看的話，有期待。中國金融反腐之後呢，中國的股市他就進入了一種可控的階段，那時候，大家最關心的牛市就可以慢慢的有所期待了。在此之前，不看好，這個已經得到了證實。3400點，幾上幾下，而且下來時候非常快。為什麽？不是中國不想股市走平，因為股市現在這個局勢走太高了又容易引起資源錯配。監管層出手管管，手段用厲害了，股市往下跌的狠，監管層手段收一點，股市又亂漲，因為裏邊有許多資金來曆不明。所以金融反腐對股市來說非常重要。
七、網友問題：對南海大型軍事演習有什麽看法，對中國軍事有沒有信心
先回答第二個問題，對中國軍事非常有信心。像有個著名軍事專家說，在中國周邊，解放軍不怕任何人，任何人當然包括美國。這個話還是幾年前說的，現在更應該有信心。另外南海軍演，路透社發布了張照片，大家也看到了，圍繞著中國航母大概有40艘艦艇，說白了就是武裝遊行。剛才我們把”曹縣”訪問的背景跟大家介紹了，就意味著：這是中國軍事實力的展現（在中國周邊，海上軍事力量，中國也不怕任何人），你美國來中國周邊試試？美國也不容易，基地遠離國土，真正打起來，後勤補給都是問題，所以軍事上，在中國周邊是相當自信的。
另外這個軍事演習，他類似於2016年，中國在西沙舉行的那次實戰軍事演習。上次的軍事演習，首先的目標不是針對菲律賓，因為16年7月12日有個所謂的非法南海仲裁案要在那天宣布結果，中國就瞄著那個時間點舉辦的實戰軍事演習。由於仲裁案是菲律賓提出來的，所以很多人都以為是針對菲律賓的，但我們的態度非常明確，對菲律賓有因素，但首要針對的不是他，是越南。我們也說的很清楚，當時演習的本質就是隨時從演習轉為實戰，就是圍繞非法仲裁案，如果越南跳出來說三道四，中國很可能就著這個機會教訓越南（軍事教訓，不是外交口水戰），越南也看懂了，當時就一聲不吭。當時美國的有艘航母隔著菲律賓群島在太平洋那裏搞演習，因為他也知道中國是真打，所以他不觸這個黴，因為毫無勝算，所以當時把越南徹底壓住了。這次演戲同樣的目的，同樣是針對越南，大家也看到了，這兩天越南跳的很高，因為現在對他也是個機會啊，中國對越南就用拳頭說話。還是那句話，你敢浮出水麵我就把你摁下去。把軍事演習這塊結合”caoxian領導人”訪問中國，東北亞那塊，因為中國軍事體係支撐著”caoxian”，”caoxian”也有核武器，在東北亞那塊，”曹縣”仍可以獨當一麵，而且隨著caoxian領導人訪問中國，caoxian在東北亞又有了擦槍走火的主動權，文在寅搞來搞去，最後搞了這麽個結果。現在局勢這麽一擺，西方能幹什麽？還是在東北亞示緩，集中起來去解決俄羅斯，俄羅斯如何做評判，做戰略評估，這也許就是俄羅斯普京所謂的行程有變的原因，我們知道俄羅斯遇到事情有兩次突然失蹤，據說是跑到核指揮所去了，這次會不會呢？我們不知道，但是從我們的觀察角度看，俄羅斯會有大動作，大動作是個什麽性質的值得觀察。就像群裏講的，要麽是叫牌式，要麽是根本性的調整，大家繼續觀察。
八、網友問題：如果美國真的挑起了台獨重大事變，是不是中國的應對方向還是釣魚島？
釣魚島肯定是初期的一個方向，一個重要的點。美國現在挑動台獨，意味著什麽？因為俄羅斯這一塊他沒有全麵的解決，首先意味著美國的戰略全麵混亂。我們說了很多次，在西方解決俄羅斯之前，唯一有能力掀桌子的是中國不是西方。那麽按照剛才的問題，西方這時候挑動台獨，真挑動，掀桌子的話，從我們觀察角度他沒這個能力，為什麽呢？中國很有可能因為形勢需要，在釣魚島方向出擊，這東西是有例可循的，比如前段時間的“洞朗事件”，就是這樣解決。而“洞朗事件”最後的結果證明什麽呢?在西方沒徹底解決俄羅斯之前，有資格掀桌子的確實隻有我們。現在俄羅斯還沒有實質性解決，那麽這個邏輯依然存在。如果從這個邏輯去觀察，美國在台灣的那麽多動作，說白了就是，中國在原油期貨上線，給他那麽大衝擊，他氣不順，他又沒辦法，他要報複，他又沒什麽好的手段，就這樣。至於他是否敢走實，搞成“重大台獨事變”，我們繼續看，我們當然要警惕，如果不警惕的話，他真要搞出這麽個事情，我們就應接不暇。但是從我們的觀察角度，他要真挑起這麽個事情，就意味著他戰略全麵的混亂。而且對中國而言也未必是壞事，為什麽？他亂啊。但是，如果在台獨的問題上應對不夠強硬的話，他就真可能在這個方向繼續試探。在這個問題上有個典型的例子：原來中英談判的時候，圍繞一個問題，中方堅持，終於談妥了。最後兩方人聊天，中方人問“你們明顯知道我們不會放棄這個主張，你們為什麽要堅持？”英國人怎麽回答？“我們如果不那麽堅持讓你們放棄的話，不堅持到最後的話，我們怎麽知道你們就一定不會放棄。”西方就這個邏輯，所以說台獨這個問題上，大家要從這個邏輯上去觀察他，去思考。所以說，這個時候，中國一定要把他有可能戰略混亂的選擇項也考慮進去，亮出我們的反擊手段：1，中國原油期貨和鐵礦砂國際化；2，中國黃金的戰略儲備問題。這是經濟和金融方麵的。軍事方麵，”caoxian領導人”訪問，意味著東北亞隨時會打破寧靜（比如打顆導彈，而且對外宣稱載的非科學實驗品，讓西方去猜“非科學實驗品”是個什麽東西），西方要考慮到，這可能是中國應對局部台獨，或者公投之類的應對方法，他就要評估，如果這個局麵出來，該怎麽控製？日本再出來嚷嚷要怎麽樣怎麽樣，局麵他又控製不了。所以中國強硬的手段一定要亮出來，這也是我們非常重視““caoxian領導人”以這種非正式的方式訪問”的意義所在。中國在各個方麵都準備好了，包括你戰略不穩的情況下，你報複，氣不順，在台獨上搞小動作，我的應對方法考慮好了，放大我原油期貨的成交量。你要走極端，不顧自己的戰略需求，戰略能力去挑動“台獨重大事變”，我們也有其他應對，我幹脆把你西太方向全部打爛，不論是東北亞方向，釣魚島方向，和南海方向。你那邊還有個俄羅斯沒解決。所以所有的東西都攤到桌麵上，這是這段時間國際形勢大家角力的深層次的東西，盡管局麵到這一步了，他還是沒有進入“動態評估”階段，因為局麵還是相對可控，盡管中國的原油期貨上線給西方的衝擊很大，成交量也在一點點增長，但畢竟現在還沒有取代第二，更沒有取代第一，而且黃金儲備這塊還沒加入進來，所以局麵看似激烈卻相對可控。
